Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

Keskustelu osiossa 'Valaisu ja studiokuvaus' , aloittajana Lordel, 8 Huhtikuu 2011.

  1. Lordel

    Lordel

    1
    0
    0
    Jaksaisiko joku selittää, miten saan laskettua studiosalamoiden sähkönkulutuksen?
    Eli pitäisi laskea, montako salamaa voin kytkeä samaan pistokkeeseen... Tässähän ei ole kyse wattisekunneista, vai? Esim. Visatec Solo 1600B paukahtaa 600 wattisekunnin voimalla, salamavalon jännitteeksi ilmoitettu 120 volttia, taajuus 60 hertsiä, pistokkeen takana 16 ampeerin sulake.
    Eli miten lasken tehon näillä tiedoilla?
    Entä onko jotain merkitystä sillä, että verkkovirran jännite 230V ja taajuus 50 Hz ovat eri kuin salamavalossa ilmoitetut..?
    Pliis kertokaa, te tietäväiset! :)
     
  2. Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Mitä suurimmalla todennäköisyydellä jos laitat 230/50 sähköä 120/60 spesifioituun jenkkisalamaan, niin käyntiä ylläpitävä savu karkaa salamavalosta. Siellä saattaa olla joku vipu, mistä voi valita eurosähkön.

    Tarvittavan virran laskeminen on aika hankalaa, kun ei tiedä, miten tuo niitä konkkiaan lataa, jossain geniksissä on oikein tehty sellainen hitaampi lataus pienelle sähkönsyötölle.
     
  3. jja

    jja Well-Known Member

    611
    612
    93
    Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    No jos se todellakin on 120V versio niin älä nyt ainakaan kytke sitä 230V pistorasiaan!

    Visatec:in täyspläjäyksen (600 Ws) latausaika on max 1.9s, josta voi arvioida minimivirraksi 230V:lla 1.4A jos lataus tapahtuisi lineaarisella virralla (näin ei tietystikkään käytännössä ole), joten 16A tappi kestänee 3-4 salamalaitetta täydellä teholla.

    -jja
     
  4. Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Eikös kaikissa verkkovirtaan kytkettävissä sähkölaitteissa pitäisi olla lätkä josta ilmenee jännite ja ottoteho. Siitä voit sitten laskea. Esim jos on 200W niin ottaa noin amppeerin. Sellaisia voit laittaa 16. Myöskin siitä näkee osapuilleen, että jos 600Ws jysäyksen lataaminen kestää 6 sekuntia, niin on ladattu 100W teholla. Jos latautuu sanotaan 2 sekunnissa 600 Ws, niin silloin teho on ollut 300W. Tämä on alaraja, jos generaattorin hyötysuhde olisi vaikka 66%, niin sitten 400W. Ja sellaisia voisi siis laittaa 16 A sulakkeen taakse floor(230/400*16) = 9 kpl. Helppoa (helposti väärin voi laskea), eikö!

    tPkelsi

    EDIT: OHO, menipä väärin. No kokeilemalla selviää =)
     
  5. olliR

    olliR Member

    469
    10
    18
    Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Jja tuossa ylempänä laskee oikein.

    Salaman konkkaan varataan 600 Ws energia.

    Energia jaettuna latausajalla saadaan keskimääräinen latausteho 600 Ws/1.9s = 315 W

    Teho jaettuna jännitteellä saadaan virta 315 W / 220 V = 1.5 A

    Koska lataus syö alussa enemmän virtaa ja tehohäviöitä on, niin ainakin pari kertaa suurempaan virtaan kannattaa varautua.

    Laitteen spekseissä kerrottu virta on aika varmuusvaralla ja sen näkee siitä, että se on sama jenkkivirrallekin.

    Eiköhän noita tosiaan neljä menisi 16 ampeerin sulakkeen taakse. Ja äkkiähän tuon näkee.
     
  6. Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Pääsulake on kuitenkin vaan 3.15A. Tuon perusteellahan niitä voisi laittaa siihen 16A syöttöön viisi kappaletta. +- jotain. Noissahan on niin monta muuttujaa, kun kaikki ei välttämättä ole täysillä ja sitten ohjausvalonkin voi sammuttaa latauksen ajaksi tai jättää sammuttamatta.

    Hidas sulakekin voinee kestää pienen hetkittäisen piikin, vaikka menisi tehontarve hetkittäisesti ylikin.
     
  7. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Ei, siitä sitä ei näe.

    Yksi huonoimpia ideoita sähkölaitteiden kanssa on alkaa itse laskemaan ja päättelemään noin heppoisin perustein, kun laitteen tiedoista näkee, mitä se tarvitsee. Toinen huono idea on alkaa "kokeilla", milloin sähkön kanssa tulee ongelmia.

    Ja erityisen huono idea on alkaa laskea asioita millään perusteella, jos laitetta ei ole suunniteltu kotimaiselle verkkovirralle.
     
  8. jja

    jja Well-Known Member

    611
    612
    93
    Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Manuskan mainitseman 10A tiedon funktio on kertoa käyttäjälle, ettei se tarvitse toimiakseen järeämpää 16A liittymää - laitteen tarkasta virrantarpeesta se ei kerro tässä tapauksessa.

    -jja
     
  9. olliR

    olliR Member

    469
    10
    18
    Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Et tainnut käydä katsomassa sitä manuskaa.
    Kun siellä lukee että (220V, 10A)  ja (120V, 10A), niin ainakin tuossa 220V luvussa on todellakin varmuusvaraa (tai vaihtoehtoisesti 220V jännitelähde hehkuu).
     
  10. Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    EIkös se sulake ole sitä varten siinä, että ei kiinteistö pala kokeillessa ;-)
     
  11. Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Se sulake on kyllä siinä suojaamassa sitä konetta. Kiinteistön suojaamisen sulake on siellä sulaketaulussa, siinä lukee 10A tai 16A.
    Palomuseossa on kyllä näytillä sulake joka oli sorvattu messinkitangosta, se ei kuulemma auttanut asiaa. Siksi ehkäpä onkin siellä museossa. ;)
     
  12. Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Ai mä luulin että tässä on just kyse siitä kiinteistön 16 A sulakkeesta :(
     
  13. hsm

    hsm Member

    852
    0
    16
    Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Mun 5000 J:n Strobe latautuu täyteen tehoon kolmessa sekunnissa ja sulake on hidas 16 A. Hidas sen takia, että aivan latauksen alussa se imaisee virtaa huomattavasti enemmän kuin jatkossa.
    Tuosta voi tehdä jotain arviota 800 J :n laitteille. Eipä silti, käytännön koekin on helppo tehdä: laitteet kiinni ja lataamaan. Jos sulake palaa, niin kuormaa on liikaa. :)

    Ps. Kokeilin halvalla clasun kulutusmittarilla, joka antoi maksimiarvoksi runsaat 10 A. Varmuusvaraa siis näyttäisi olevan, jos mittariin on luottamista.
    Automaattisulakkeet pärisevät pienemmilläkin flasseilla iloisesti. Jos kuvaus on nopeatempoista, ne laukeavat 10-20 latauksen jälkeen.
     
  14. Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Jos oikein viisastelemaan ryhdytään, niin se pääsulake on varmaan 25A tai suurempi. Jakokaapin sulakkeet sitten noita pienempiä. Pitää olla tarkkana noissa sähköjutuissa, se on vaarallinen umpinaisessa letkussa kulkeva kirpeähkö aine.
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Latauksen alussa lienee virtapiikki, kun tyhjät konkat alkavat ottaa virtaa - useimmat latauskytkennät ovat (kaiketi) sellaisia, että latausvirta vähenee sitä mukaa kuin varaus kasvaa.

    Arvailemaan lähtisin vanhasta 80/20 periaatteesta, siis että 80 % latauksesta siirtymisaika on  20 % ajasta.  Saadaan turvallisesti yläkanttiin oleva latausvirran arvio.

    Tulihan tuossa talvella pari kuvausta keskeytettyä, kun sulakkeista loppui pito, ja huoltomiehen sai vasta huomenna....
     
  16. Vs: Studiosalamoiden sähkönkulutuksen laskemisesta

    Kunnon studiosalamissa on valintanappi ( esim PRO salamat, ne Ruotsalaiset) jolla voidaan valita pitempi latausaika, jos on useampi pönttö tai pömpeli samassa piuhassa, ei poksahda sulakkeet. Suosittelen sellaisen jatkojohto kaapelikelan hankkimista jossa on ylikuormitus lämpökatkaisija. pelkästään sitä käyttämällä olet turvallisella puolella.
    Eikä maksa kovin paljoa. Jos haluat olla todella "pro" hanki ylikyormitus suoja, joka samalla tunnustelee sähkön laatua, suodattelee pois virtapiikit, ei mene flässien elektroniikka paskaksi. se on yleensä hyvin kallis korjaus.