Elikkäs onkelma on seuraava: kun tallennan Raw kuvan säädettynä raw-tiedostoksi(valosuus, hiukan terävöintiä..)ohjelma kysyy tallennuksen asetuksissa ylätunnisteen kokoa. Mitähän pitäisi olla?? Entä 24-bittisiin asetuksiin?? kokeillut olen montaa yhdistelmää.. ongelmaksi muodostuu kun avaan tämmöisen tiedoston ja laitan samat arvot (kysyy muuten lisäksi missä koossa avataan(sivu*sivu) näytölle pläjähtää viivotusta.. kuvasta ei tietoakaan..Ja ohjelmana on Paint Shop Pro XI..kielipää kun on surkee täyty valita suomee solkkaava ohjelma..
Vs: Apuva..raw-tallennuksessa mättää.. PSP ei osaa tallettaa kameroiden RAW-tiedostoja, vaikka lukeekin niitä sujuvasti. Kameran tallennusformaattien joukossa on kyllä raw-muoto, mutta se on eri asia eikä sovellu valokuvien tallennukseen.
Vs: Apuva..raw-tallennuksessa mättää.. Nyt tuntuu et mua on pissitetty..ja pahasti.. Kuvatoimistolle leiskat kelpas ja nyt pitäs lähettää Rawit perässä.. eli säädettynä en niitä saa lähetettyä jos ymmärsin oikein.. Onnex en tallentanut alkuperäisen päälle, siin ois kuvat menny.. saakohan kaupan purkaa ohjelmasta?? Luulin tosiaan, et tälläkin ois rawina pystynyt tallentaan..kele kyl harmittaa..
Vs: Apuva..raw-tallennuksessa mättää.. Enpä ole toistaiseksi kuullut ohjelmasta joka osaisi tallentaa kameroiden raw-tiedostoja. Eikä siinä teknisesti ajateltuna olisi paljon järkeäkään. Ja aika usein ohjelmakaupoissa on palautusoikeus aika rajattu. Jotkut kumminki ostais ohjelman, asentais sen ja palauttais asennus-CD:n rahoja vastaan.
Vs: Apuva..raw-tallennuksessa mättää.. Osa (ACR,RSE ainakin) raw-konverttereista tekee kyllä pienen tiedoston, johon tallentuu raw-säädöt.
Vs: Apuva..raw-tallennuksessa mättää.. Ylätunniste? Kuvassa??? Teetkö sivutaittoa vai mistä tuollainen kysymys voisi putkahtaa?
Vs: Apuva..raw-tallennuksessa mättää.. Taisin löytää onkelmaan ihan ite ratkaisun..kokeilun ja erehdyksen kautta.. Ja kyllä sain pelittään tälläkin ohjelmalla.. vika tais olla siinä, että säädöt tehtyäni valitsin "tallenna nimellä" sieltä löytyy kohdasta tallennuksen asetukset kyseiset kysymykset..näin kun tein meni päin prinkkalaa.. Karaisin hurjan luontoni ja kokeilin säädöt tehtyäni pelkän "tallenna" eli suoraan originaaliin..Ja kas kummaa onnistui.. ja kuvasta ei tullutkaan käyttökelvotonta.. Eli nyt originaalit vastaavat leiskaa prikulleen..
Vs: Apuva..raw-tallennuksessa mättää.. Tuskin tajusin puoliakaan mitä tuossa yllä sanottiin, mutta sellainen pointti kuitenkin että ei se ohjelma varmasti originaalia muokannut jos originaali on siis kameran RAW-dataa. RAW-data ei ole kuva, se on dataa josta kuva muodostetaan jonkin sopivan parametrisoidun algoritmin avulla. En ole varma missä määrin olisi edes mahdollista mennä takaisinpäin bayer-matriisi-dataan (pahoittelut että linkin takaa ei löydy suomenkielistä tekstiä) kun RAW-konversio on kertaalleen suoritettu. Mutta hyvä jos ongelma ratkesi vaikka täällä yksi paksukalloinen ei tajunnut että mitä kysyttiin Huomautettakoon, että olisi kenties aiheellista joka tapauksessa tehdä siitä "originaalista" vähintään yksi varmuuskopio, ja vaikka toinenkin niin ei tarvitsisi karaista luontoa.
Vs: Apuva..raw-tallennuksessa mättää.. Samaa mieltä siitä, että alkuperäiseen raw-dataan ei voi tallentaa muutoksia suoraan, mutta välillisesti voi tallentaa tiedoston missä on sen ohjelman asetukset mikä kääntää sen datan säädöiltään sellaiseksi mitä kuvan käsittelijä on säätänyt. Nyt jos tuo alkuperäinen RAW-tiedosto lähetetään edelleen niin myös se määrittelytiedosto pitää lähettää mukana. Jotkut ohjelmat tallentaa sen samalla nimella samaan hakemistoon missä alkuperäinen kuva on ainoana erotuksena tuo nimen loppupääte mikä on .xml tai jotain siihen suuntaan. Ohjelma voi tallentaa sen myös erilliseen hakemistoon joka on kuvahakemiston alihakemisto tai sitten se löytyy jostain muualta, esim hakemistosta mihin ohjelma on asennettu. On kai myös mahdollista, että kaikkien kuvien parametrit on keskitetysti tallennettu johonkin tietokantaan mistä niitä ei löydä pirukaan. Jotta vastaanottajalle olisi tuosta kuvasta ja sen parametreistä hyötyä, pitää myös siellä vastapuolella olla sama ohjelma tai muuten ymmärtää tuota muotoa. Itse tallentaisin kuvan TIF-muodossa 16 bittisenä ja lähettäsin sellaisena. Se on käsittääkseni niin yleismaallinen tiedostomuoto, että saavat sen auki ja pitäis näyttää samalta miltä omalla ruudulla. Voisiko sitä kysyä kuvatoimistolta mitä ohjelmia ne käyttää? "ohjelma kysyy tallennuksen asetuksissa ylätunnisteen kokoa" Joissain ohjelmissa on mahdollisuus valita tallennetaanko tiedostopääte isoilla vai pienillä kirjaimilla (.jpg - .JPG). Voisiko olla tuosta kyse?
Vs: Apuva..raw-tallennuksessa mättää.. Jos jokin taho pyytää raw-tiedosta, he nimenomaan eivät silloin halua kuvaa käpälöitynä. Muuten olisivat pyytäneet tiffiä. Veikkaan. Tai sitten eivät tiedä mitä haluavat, sekin on mahdollista.