Eipä ole tullut näitäkään yli varmaan puoleen vuoteen kuvailtua, siis lapsiani. Eli tässä tälläinen 60-luvun punainen tuoli pilvisen sään ikkunan ja yhden softboxin vieressä, väänsin kyllä kuvista mv versiotkin jotka ei mielestäni ollut yhtään paskempia, Mutta jotenkin tuo punainen virttynyt tuoli kiinnostaa silmää, tosin ei ihan pääosassa näissä ole.
Vs: Punainen tuoli Ainakin täällä läppärin näytöllä hiukset ovat oudon vihertävät ja etenkin alimmassa kuvassa silmät suorastaan spookyn väriset.
Vs: Punainen tuoli IHImeelliset värit on kyl nyt tempastu vikaan kuvaan ! Sussiunakkoon ... Ekassakin hiukka spesiaalit mut toi vika on jo jotain ihan toisesta ulottuvuudesta ...
Vs: Punainen tuoli Paita ei ollut mikään paras kuvaukseen, se on tosin tuollainen kiiltävän liilaa kangasta joka melkein valossa muuttaa väriään. Silmät tosiaan on silmiin pistävät mutta itse tykkään, tukka kyllä näyttää samalta melkein kuin luonnossa. Etelän aurinko antaa neidille tukkaa aina hieman oudon sävyn, mutta vihertävä?? Koitettu tosin hakea hieman paikka paikoin retroa tuon tuolin takia. Paskat, mä luovutan ja myyn kamat. Rupeen vaikka virkkaamaan tyynyn päälisiä taikka patalappuja.
Vs: Punainen tuoli Viitaten tuohon kommentointia koskevaan ketjuun, olisiko pitänyt olla kommentoimatta vai sanoa asia jotenkin toisin? Vittuilusta tai maahanlyömisestä -joista kumpaakaan en pidä korrektina tapana kommentoida- tässä kommentoinnissa ei ollut kysymys minusta lainkaan. Ääneen ihmettelystä ennemminkin. Mikä meni kommentoijilla pieleen?
Vs: Punainen tuoli Älähän nyt, hyvä mies! Pikkusen taidetaan taas mennää yliherkällä vaihteella ? Ihan normaaliahan se on että kerrotaan mitä kuvissa nähdään kun kerran ne tänne katsottavaksi ja arvioitavaksi latasit.
Vs: Punainen tuoli Sorry, unohdin laittaa hymiön perään. Ihan siis oikeasti, tuo nyt oli niin läpinäkyvää että ei hyvä humala. Ei siis kun jumala,ei tämä niin vakavaa ole. Saa ja pitää ottaa palautetta vastaa, ei tämä ainaskaan itselle niin vakavaa ole. Mutta tässä sitten vanhimman likan otos, taas löysin yhden vian tuosta omasta setistä. Tuo musta tasutakangas mitä aina välillä käytän niin on ihan persiistä, se on liian kiiltävää ja siinä sitten joutuu tummuuden kanssa temppuilemaan. Pitäisi ostaa ei niin heijastava palanen, tässäkin jouduin sen kanssa temppuilemaan, tosin tälläisenä tästä tykkään mutta kuiteskin. Sorry oikeasti, ei ollut tarkoitus harhaanjohtaa. Tämä on näiden käytyjen keskustelujen sivuvaikutus, eli aina pitää tunkea hymiö joka paikkaa. Eli antakee vaan palautetta, kunhan se on positiivista taikka mä tuun teidän uniin <IMG src="http://jpp75.kuvat.fi/kuvat/Portrait/Punainen+tuoli+3.JPG/_img1280.jpg"]</IMG>
Vs: Punainen tuoli Mun mielestä nää kaikki olisi voinut ottaa väljemmällä rajauksella. Olisi sohvan retropinta ja hyvä väri päässyt enemmän oikeuksiinsa. Nää rajauskoot on oudon näköisiä kun pää on kenossa.
Vs: Punainen tuoli Tukalla ei niin väliä olekaan, mutta silmät ovat kuulemma ihmiskuvissa tärkeät. Koska silmät ovat sielun peilit, monien mielestä niiden on hyvä olla raikkaat ja tavallisen-terveen-näköiset. Silmien väri sinänsä on monille tärkeä - jos ihmisen silmät ovat tietyn väriset, odotetaan, että ne ovat sellaiset myös valokuvissa. Ne värit, joita ohjelmat pyrkivät esittämään eivät onneksi ole makuasioita... kenties näyttösi ei ole ihan säädöissä, jos et näe vihreää siellä, missä jotkut muut. Asian voi tarkistaa. Kokeile katsoa silmänvalkuaisesta kuvankäsittelyohjelman pipetillä sen väri -- värin numeroissa pitäisi vihreää olla aika reilusti. Kokeile sen jälkeen säätää kuvan valkotasapaino siten, että silmämuna on "neutraali" eli harmaa eli käytännössä valkoinen. Ohjelmassasi voi kenties jollain komennolla klikkaamalla valkuaista kertoa, että sen kuuluisi olla neutraali ja säädetään kuvan värejä johonkin suuntaan, jotta niin olisi. Ja ilmaisullisessa värien käytössä ei tietenkään ole mitään vikaa, päinvastoin. Olennaista on vain se, että kaikki näkevät värit suunnilleen samanlaisina.
Vs: Punainen tuoli Kiitos tästä, Lightroomissahan tuo näyttäisi olevan. Sen kun muistaisi aina tehdä että pipetillä katsoo, siis kun vaan muistaisi. Aikas moinen värinvaihto kyllä tapahtuu kun WB pipetillä silmään tökkää, siis ligtroomissa kuvaan Mitä tuohon vihreeseen tulee niin tulee varmasti aina tuosta Nik Color Efex Pro ohjelman myöätä jollain säädöllä, sitä kun olen ahkerasti pidemmän aikaa jo käyttänyt. Ja kyllä noissa sitä vihreetä kyllä on, ei tosin mielestäni niin hirveesti että itseä häiritsee ja sen heti vihertäväksi huomaisin. Iso kiitos neuvoista. T:Jukka P.
Vs: Punainen tuoli Tässä vielä muutama punaisen tuolin otos, kun kävi maailman seitsemäs ihme ja meidän nuorin suostui kameran eteen tänään. Tuli vielä melkein ilman mitään kiristystä, painoarvia siis sanalle "melkein". <IMG src="http://jpp75.kuvat.fi/kuvat/Portrait/Aida_small.jpg/_img1280.jpg"]</IMG> <IMG src="http://jpp75.kuvat.fi/kuvat/Portrait/Aida_2_small.jpg/_img1280.jpg"]</IMG> Tämä viimeinen tapahtui niin nopeasti että melkein meni ohi. <IMG src="http://jpp75.kuvat.fi/kuvat/Portrait/Small+haaveilija.JPG/_img1280.jpg"]</IMG> <IMG src="http://jpp75.kuvat.fi/kuvat/Portrait/Aida_4_bw.JPG/_img1280.jpg"]</IMG>
Vs: Punainen tuoli Onpa monta tykättävää , monta persoonaa, - sikäli tuolistavalumiskuva on mun mieleen, mutta tokavika kuitenkin pidemmän päälle. sen vois tehdä ehkä pystykuvana? tai neliönä? vihreätä hiusta voisi "värjätä" vähän näyttää epätodelliselta Tuo tuolin kangas on samanlaista kuin oli omassa kodissani mutta meillä "raikas" vihreä. Etkä rupee virkkaamaan!