Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Tuo YLE areenassa oleva "keskustelu" ei tietenkään ole kuin yksi pieni osa kokonaisuudesta, jossa on mukana työmarkkinapolitiikkaa pöydän molemmilla puolilla. Nykyisissä sopimuksissa on allekirjoituksena kaksi nimeä. Toinen on työnantajan nimi ja toinen työntekijän. Nyt neuvotellaan siitä minkälaiseen sopimikseen saadaan molempien nimet jatkossakin. Toinen tarjoaa työtä myyntiin ja toinen ostaa työpanoksen. Se on markkinataloutta. Todellinen ongelma, mitä tuossa videossa ei käsitelty, on uusinvestointien rahoituksen ja kasvun välinen yhteys. Uusinvestointi on tässä yksittäistapauksessa on 11 konetta á 300 000 000€ eli kolme miljardia euroa. Se pitää saada maksettua. Samaan aikaan kasvu ei ole ollut niin suurta kuin tilauksen tekohetkellä yhtiön silloinen johto toiveekkaasti uskoi. Nykyjohto yrittää ratkaista tämän ongelman parhaalla mahdollisella tavalla. Vaikka pääomaa ei olisi koskaan tarkoitus maksaa pois, jo pelkät korkomenot ovat tarjoilijoiden palkkakuluihin verrattuina eri suuruusluokassa... Seuraava kiukuttelu alkaa koneen eturivillä istuvien kustannusten alentamisesta. Eturivin hinta on niin pienyrittäjän kuin tarjoilijankin näkökulmasta suurehko. Nyt pitää rahat saada kehrättyä tuotantokustannusten nopealla laskulla, koska lippujen hinnoissa ei ole nostovaraa. Samaan aikaan polttoaineiden ja kaukoidässä tehtävien huoltojen hinnat ovat jatkaneet nousua. Kustannuksien alentamisellakin on raja-arvo, jota jo kovasti lähestytään. Tämä näkyy yhtiöiden kustannustasojen keskinäisvertailuista. Jossakin kohtaa tullaan sellaiseen kulmapisteeseen että toiminta ei kannata, vaikka palkkoja ei maksettaisi kenellekkään. Tässä kohtaa mukaan tulee kielletyt talouden tukimuodot (Alitalia), rahan ansaitseminen koneiden rahoitusmarkkinoilla (koneiden rekisteröinti mukavuuslippumaihin ym. järjestelyt) jolloin operatiivisen lentotoiminnan ei ole edes tarkoitus tuottaa voittoa. Nyt jo euroopan unionin alueelta operoivien yhtiöiden peruskustannustaso on merkittävästi korkeampi kuin sen ulkopuolella. Ympäristöverot, työlainsäädäntö ym. pitää saada voimaan tasapuolisesti maailmanlaajuisesti niin että ihmisarvoa kunnioitetaan tässäkin.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Just joo ja liirum laarum, kauheeta sanahelinää, nyt on puhe siitä onko ok että lentotarjoilijan hommasta tienaa 7000€ kk, ei kukaan en ainakaan minä ole puhunut että lentotarjoilijalle pitäsi maksaa alle 1000€ kk. Olen ehdottomasti paremman minipalkan puolesta ja puhun kiristämällä saaduista kohtuuttomista edusta.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Finnairin sivuilta: Lentoemäntien ja stuerttien palkka määräytyy Finnairin lentoemäntiä ja stuertteja koskevan työehtosopimuksen mukaisesti. Kokonaispalkka muodostuu kiinteästä palkasta ja muuttuvista lisistä. Lisiä maksetaan esimerkiksi yötyöstä, sunnuntaityöstä, pitkistä työpäivistä ym. Lisien osuus palkasta on arviolta noin 40 %. Palkka vaihtelee tehdystä työmäärästä ja työn luonteesta riippuen. Peruspalkka työsuhteen alussa on n. 1300 EUR. Lisineen palkka työsuhteen alkuvaiheessa on keskimäärin n. 1900 EUR/kk. Viiden vuoden työskentelyn jälkeen palkka lisineen on noin 2050 EUR/kk ja kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen palkkataso on noin 2700 EUR/kk. Palkan lisäksi maksamme lennon aikaisesta myynnistä myyntiprovisiot sekä työvuorojen mukaiset päivärahat.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Niin mitä sitten, ne lisät on törkeitä, kuten tuossa ylenkin ohjelmassa tuli esille niin palkka on käytänössä 4000-7000€ kk. Olen ollut itse aikoinaan finskillä töissä ja seurustellut yhden ja tapaillut jokusta lentoemäntää. Ei ole mikään salaisuus että palkat on kohtuuttomat.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Eli Finnair valehtelee sivuillaan kun sanoo, että 10 vuoden jälkeen palkka on lisineen n. 2700€?
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Haloo, siis perus palkka joka on alle 50% toteutuvasta palkasta missä lisät. Jakso 13 | A-studio: Talk Tuolla on lentoemoliiton, lentohenkilöstön luottamusmies ja yhtiön edustaja paikalla. Mistä käy selville että 4000-7000€ kk käytänössä. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Lisät ovat siis olosuhdelisiä esimerkiksi yövuoroista, viikonlopuista, ylipitkistä työpäivistä. Samoin päivärahaa maksetaan silloin kun ei työskennellä kotipaikkakunnalla. Yksi erikseen lisä on myös myyntiprovisio. Ansiot siis kasvavat, jos teet töitä enemmän. Eikös tämä ole työn tekoon kannustavan palkkauksen periaate? Onko tällaiset järjestelyt jotenkin poikkeuksellisia?
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Oletin, että voi luottaa yhtiöön, jos sivuilla lukee LISINEEN, mutta ei sitten, täytynee katsoa tuo areenan juttu joskus kun on riittävästi joutoaikaa.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Tässä nyt meneen puurit ja vellit.... Vuosien aikana, lukemattomien lakkojen jälkeen on valtionyhtiömme pakoitettu järjettömään palkkaus syteemiin joka ei kestä nykypäivää. Jos 7000€ on sinusta kohtuulinen palkka kahvintarjoilusta, niin ok sitten;-)
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Aivan varmasti meillä on henkilöitä jotka haluaisi tulevaisuudessa toimia lentohenkilöstössä ja saataisivat tyytyä ihan normi palkaan jota työn raskaus ja vaativuus edellyttäisi. Mutta ei nyt ensin ajetaan kotimainen lentoyhtiä polvileen ja pakotetaan pitämään ylihintainen henkilöstö, kun kotimaisen lentoyhtiön toiminta on tehty mahdotomaksi, niin samalla on lopullisesti lopettu koko kotimaisen lentohenkilöstän ammatti. Edit ja joo, kyllä hämästyttää tämä varakkaat on sikoja jollei ole rikastunut lotossa tai kiristämällä peperitehdasta tms.. Ja kilpailukyvyn ongelma on tyhmät johtajat.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Toki kaikista palkkioista voi aina spekuloida. Pilotti tienaa vuodessa lisineen n. 250 000 euroa ja työ ei nyt kovin paljoa poikkea bussikuskin hommasta.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Olen nyt tuota areenan ohjelmaa kuunnellut ja se 7000€ on suurin palkka mitä on vuodessa jollekulle maksettu, onko sen saanut yksi vai useampi, siitä ei ollut mitään puhetta.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Johtajilta vaaditaan enemmän kuin tavallisilta duunareilta ja siksi heitä palkitaankin avokätisemmin. Jos he eivät täytä saappaitaan, on arvostelukin toki erilaista. Oma lieveilmiönsä on sitten palkitsemisjärjestelmä, jossa esimerkiksi hyväveliverkosto kuppaa valtionyrityksiä ja toimitusjohtajat muistetaan vain kiinteistökaupoistaan tai järjettömän kallista henkilöstölakoista. Vielä kaksikymmentä vuotta sitten Suomessakin johtajat olivat kohtuullisesti palkittuja ja he antoivat vähintäänkin samalla tavalla kaikkensa. Lue se kirja. Silloin ei golf-tasoitus ollut alle 10. Hyvin harvoin edes alle 30, mutta yritykset olivat kannattavia ja huolehtivat yhteiskunnallisista velvoitteistaan.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ On kaksi eri järjestelmään, valtion/eläke yhtiöt ja sitten yksityiset yritykset, yksityiset tekee kuten haluavat palkisemisensa suhteen, toki valtion yhtiöt joutuu kilpailemaan myös hyvistä johtajista ja leinee selvää että seillä tarvitaan myös johtamistaitoja. Toki meillä on läpimätä sisäpiiri joka jakaa taideyhteisöinden tapaan sulle mulle priaateella ja sille pitääkin jotain tehdä, mutta kyse on vain hyvin pienestä piiristä.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Kuuntelin tuon ohjelman, kertaakaan siinä ei väitetty, että palkat olisivat 4000€ - 7000€, paikalla olleen stuertin viime vuoden palkka oli n. 35000€, yhtiön edustaja sanoi, että korkein lentoemännälle viime vuonna maksettu palkka oli 7000€/kk. Siitäkään ei ollut mitään puhetta oliko palkka useampana kuukautena niin suuri, emojen edustaja piti joka tapauksessa summaa uskomattoman isona, mutta ei tietenkään voinut väittää vastaan, kun kerran palkan maksaja näin sanoi. Voi tietysti olla, että minulta meni jotain ohi korvien?
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ No, käytännössä on. Jos alalla ei ole työehtosopimuksin määriteltyä vähimmäispalkkaa, noudatetaan sääntöä, että kuukausipalkan on oltava vähintään 40 x työttömän peruspäiväraha.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Eiköhän nyt ole päivän selvää että vähintään jokunen pääsee lähelle noita tuloja 7000€ ja se että tuollainen palkka voi muodostua lisistä jotka tulevat mainitsemasi korkeimman ikälisän jälkeen 2700€. Ihan miten vaan niin palkka taso on törkeä. Tästä kai turha jatkaa enempää, olet luultavasti sitä mieltä että paperimieskin on palkkansa ansainnut ja miellä on mielipiteen vapaus, jotta saat olla sitä mieltä.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ 7000 eukkua kuussa tienaa rekkakuski, joka ajaa ulkomaan linjaa, samaten vaikkapa hitsari, joka rakentaa laivan kylkeä.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Tuskinpa vaan ja jos maksetaankin, niin aivan oikein. Ikävistä ja raskaista töistä pitääkin maksaa paremmin.