Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Radiossa joku toimittaja arvaili että Wahlroosin syy voisi olla ettei Ruotsissa peritä lahjaveroa. Että jos vaikka haluaisi siirtää säätiölle rahaa. Tiedä sitten mistä toimittaja arvailunsa ammensi.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Nalle ja Katainen, kaksi yhteisen veneen hyvää edustajaa ;-)
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ No, jos maailmankuva on sellainen, että raha ja sen kerääminen on ainoa arvo ja kaiken mittari... Sitten ei. Jos taas lähdetään ajatuksesta, että inhimilliseen elämään liittyy muutakin arvostettavaa, niin sitten.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Taitaa nuo mennä kovin samaan kastiin. Suomessakin luullakseni veroprosentti lahjassa on sama kuin perintöverossa. Minulle sopisi ihan hyvin että noitten verotus olisi progressiivinen. Varakkaat 'tykkäis kivasti' ja enemmistö kiittelis. (edit. Perintövero onkin progressiivinen. Mistähän sitä sitten valittelis. )
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Tämähän se on villi ketju, oikein . Ei ole kuin pari sivua taaksepäin kun kaikki olivat kirkkain silmin yhtä mieltä sitä että perintövero on ihan hanurista ja se pitäisi poistaa. Nyt kun Wahlroos on kanssanne samaa mieltä, on hän tietenkin väärässä ja paska jätkä. Hauskaa meininkiä, ja hyvin perusteltua...
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Kyllä meikäläinen on edelleen samaa mieltä perintöverosta, jopa Wahlroosin osalta. Mulkvistin maine on Wahlroosilla sitten ihan itse ansaittu sammakkotarhurin puheilla eikä liity perintöveroon mitenkään. Aika hauskoja on nuo sinunkin kategoriset toteamukset
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Miten niin välillä? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041 ... 2_uu.shtml"]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041118205522_uu.shtml
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Kuten sanottua, niin hoituu se tuloerojen kaventaminen näinkin;-) Viime vuonna Nalle maksoi 3,2miljoonaa veroa ja perintöveroa jää saamatta noin 100miljoonaa. Eikä ole ainoa ennen Nallea on moni lähtenyt ja moni lähtee perässä.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Totta. Siinä mielessä nykyhallituksen linja on oikea. Köyhiä on aina mahdollista kurjistaa, ne eivät pääse karkuun.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Heillä on myös vapaa liikkuvuus, jos Ruotsin sosiaali turva houkuttaa. Mutta joo, elämme tässä ja nyt, Suomi ei voi vaikuttaa maailman talouteen ja voimme vain sopeutua, kaikki vaikuttaa kaikeen. Nyt suurena ongelmana on yksityisten työpaikkojen räjähdysmäinen vähentyminen ja ulkomaisten/kotimaisten investointien puuttuminen, eikä Suomi moiseen houkuttele. Voidaan huutaa nyrkki pystyssä lisää etuja ja rahaa, mutta talouden näivettyminen lopulta laitaa lainahat kiinni ja sitten on kaikki tosi ikävää.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Niinpä onkin. Varsinkin romaniväestö on tainnut käyttää sitä mahdollisuutta paljon. Toisaalta, onhan sinne töihinkin menty.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ On se kyll jotenkin hupaisaa miten kansan "syvät" rivit kokee asiat;-) "Käteinen" antoi heidän rahat muille ja Nallesta on hyvä vero rahoineen päästä eroon, Kun täysi ymmärtämättämyys ja katkeruus lyö kättä, niin päädytään ajatukseen että Hakkaraiset ja Jamekset hoitaa homma paremmin.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Suomessa taitaa väestöllä mennä paremmin kuin missään muualla, ehkä Norjaa ja mahdollisesti Ruotsia lukuunottamatta. Että positiiviseen suuntaan ei hirveästi ole mahdollisuuksia päästä listalla, huonommaksi saa helpostikin.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Vielä... Tällä taantumavauhdilla sijoitus Moldovan ja Costa Rican välimaastossa saattaa odottaa lähitulevaisuudessa, missä tilastossa vain. Mutta on se sentään hyvä, että hallitus pistää porukan kantamaan itse viinansa! "Lakiesitys halutaan voimaan mahdollisimman pian" edit: Kataisen ministerikaudella maan velat ovat kasvaneet 47 miljardia. No, ehkä joku muu olisi päässyt 50 miljardin yli, mistäpä tuon tietää. - Ei kuitenkaan voi oikein "hyvänä" asioiden hoitona pitää. Jos siis "kansalla" menee hyvin, niin ei todellakaan mene kauaa - velaksi on eletty, ja joskus jonkun pitää ne velat maksaa. Kyllä siinä saa työuria pidentää, joo. http://www.hs.fi/talous/a1397110791148? ... f=fb-share"]http://www.hs.fi/talous/a1397110791148?jako=c8296f9eca7a9517ae8ac776bd413b46&ref=fb-share
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Vaikka noilla: Maailman onnistunein valtio ensimmäinen The Fund for Peace 2012 Maailman onnellisin kansa seitsemäs YK 2013 Kansalaisten hyvinvointi kahdeksas Social Progress Index 2014 Korruptio-indeksi ensimmäinen Transparency International 2012 Lasten hyvinvointi neljäs Unicef 2013 Mitäs mittareita sinulla olisi?