Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Se on ammatinvalintakysymys, kuten Katainen itse sanoi 2011. Topi
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Hm. Eka ajatus oli, että eipähän tuo huonommaksikaan voi mennä.... Mutta, toinen ajatus sitten: Stubb, Virkkunen, Vapaavuori. Kyllä kykypuolueesta taitaa löytyä vieläkin huonompia vaihtoehtoja :=) Toisaalta, ei kait hallituksen ole tarkoituskaan enää syksyllä mitään tehdä, vaaleihinhan sitten jo valmistaudutaan. Sikäli taitaa olla yksi lysti, kuka Audilla ajelee.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Mikä tää kestävyysvajariläppä yleensä ees on? Ilmeisesti siellä arkadianmäellä ei olla tultu ajatelleeksi että kun hyvätuloisten verotusta keventää, niin valtion kassaan tulee vähemmän rahaa. Nyt sitten huudetaan köyhiä talkoisiin. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288672263392.html
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ On siellä ajateltu. Hyvätuloisia on niin vähän - vaikkapa 5 % porukasta, mihin nyt sitten raja vedetäänkään. Niitten veroista ei paljoa kerry, kyllä sitä 95 prossaa kurittamalla enemmän saa kasaan,
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Niin, tietysti saman voisi ajatella toisinpäin: jätetään vaikka köyhin kolmannes rauhaan, ja otetaan muulta kahdelta kolmannekselta.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Se vaan ei ikävä kyllä valtion taloutta yksin ratkaise, paljonko valtion kassaan tulee rahaa lyhyellä tähtäimellä verotuksen kautta. Paljon merkittävämpää on se, miten maan talous yleisesti ottaen voi. Jos tuo olisi niin helppo ja yksinkertainen rasti kuin näiltä foorumeilta voi lukea, olisi melkoinen ihme, jollei maailman ja Suomen taloutta olisi laitettu ajat sitten kuntoon. Ikävä kyllä aina kun yhtäällä tehdään jotain, se vaikuttaa toisaalle ja monesti kovin hankalasti. Maan sisällä ja kansainvälisesti. Ja ihan aikuisten oikeasti kyse ei ole siitä, että pahantahtoiset poliitikot vievät tahallaan ihmisten viimeisen toivon. Monet yhden totuuden ajatukset ovat niin kovin köykäisiä...
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Suurin syyllinen tähän viimeisimpään notkahdukseen on helppo löytää, pankkien mielipuolinen toiminta ja mitään ei ole opittu.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Mitäs ne oppisivatkaan kun aina joku muu hoitaa aikaansaadut sotkut?
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Eiköhän se ole niin, että valtiota on hoidettu kuin tosi huonosti hoidettua yritystä. Johtajat ei tiedä mitä yritys edes valmistaa ja miten se oikeasti toimii, silti tehdään ratkaisuja muka harkiten vaikka ymmärrystä kokonaisuudesta ei ole lainkaan. Muistan tähän asiaan sopivan vitsin, tj kutsuu tehtaanjohtajan paikalle ja kertoo, että jos nyt irtisanotaan 150 henkeä, niin firma pelastuu, tehtaanjohtaja siihen, että "Mutta mites meillä kun ei ole niin paljoa porukkaa edes duunissa". On melko selvää, että poliitikot ei ole yritysjohtajia, se on nähty jo tarpeeksi usein, mikä siis avuksi? Nykyään kun on kaiken näköisiä yrityspelejä, niin eikös joku "viisas" voisi kehittää valtionhoitopelin jota, jos ei muuten, voisi käyttää edes simulaattorina kun tulee mieleen, että mitä jos? Pankkikriisiimme en viitsisi enää palata, oli vaan sen verran outoa ja ällöttävää menoa ja syyllisiksi laitettiin tavan tallaajat jotka muka ylivelkaantumisiensa takia vetivät pankit mukanaan, voi pojat, ja sitten luvattiin valtion antavan loput rahat mitä ei tavan tallaajalta saatu revittyä kun teetettiin väkisin hyvin toimivia pienyrityksiä konkurssiin. Toivottavasti tuosta oikeasti on jotain opittu.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Kommentoiville kansalaisille sen verran ymmärrystä, että valtio ja yhteiskunta eivät ole yrityksiä, eikä niitä pidä johtaa kuin yritystä.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ On niillä melkoisesti yhteneväisyyksiä vaikka yritysten hoidosta puuttuukin jostain syystä se inhimillinen puoli jota sinnekin kaivattaisiin motivaation lisäämiseksi.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Tässä nyt varmaan tarkoitettiin asioita vähän globaalimmassa mittakaavassa, pankeistahan tämä -08 alkanut laskusuhdanne sai alkunsa.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ En tietenkään tarkoittanut näitä kotoisia mikkihiiri-pankkeja, nehän nyt eivät yrittämälläkään koko maailmaa sekaisin saisi, iske hieman jäitä hattuun.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ [QUOTE> [/QUOTE] Lenkkitossut ehkä verolle: "Hallituksen asiantuntijan mukaan urheilu- ja liikuntavälineiden ja -palveluiden haittavero vähentäisi rajusti sairauspäiviä ja hoitomenoja ja kohentaisi tuottavuutta." Lenkkitossut ehkä verolle;
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Sinun mielestäsi ei ilmeisesti ole ongelma, että vastavalmistuneet ostavat 500k euron kaupunkikämppiä ja Volvon maastureita ensihankintoinaan, kotitaloudet ovat korviaan myöten asuntoveloissa, loput pennoset kiinni jossain tuottamattomassa vapaaehtoiseläkkeessä, puhumattakaan, että löysän rahan myötä hinnat ovat tapissa? No joo, pankit ovat jo vastuullisesti parin vuoden ajan kyselleet nuorilta pareilta, että milläs aiot maksaa? Molempien tulot on lyöty laskuriin ja katsottu että yhteiset rahat riittävät tasaerään ennen kuin on myönnetty riskitön 25 vuoden laina, hehheh...
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Toisaalta, jos pappa betalar inte niin vastavalmistuneenahan nuo on ostettava että on kämppä eläkeikään mennessä maksettu. Vähääkään myöhemmin on liian myöhäistä useimmille.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Milloinkas ne sen asunnon tarvitsevat, nuorena, kun on lapsia ja elämää vai sitten vanhana, kun lapset ovat maailmalla ja jalka ei enää nouse.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Ennen sanottiin, että tyvestä puuhun, vaikka sillä nyt mitään merkitystä ole enää pariinkymmeneen vuoteen ollut...
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Tuommoinen riskitön 25 vuoden laina on aika hyvä nuorelle parille. 25 vuodessa rahan arvo puolittuu nykyinflaatiolla ja kämpän arvo kaksinkertaistuu. Sijoituksen reaaliarvo siis nelin kertaistuu. Jos oletetaan, että korkoja maksetaan pääoman verran 25 vuoden aikana, niin sittenkin saadaan sijoitus tuplattua. Ei huono diili, jos sivutuotteena vielä saadaan asuttua asiallisesti. Jos olisin nuori ja vastavalmistunut ammattiin, niin heti kiinni tuommoiseen. Paremmin siinä raha tulee käytettyä kuin Åressa ja Bangokissa.
Vs: Vihdoinkin vasurit pihalle hallituksesta \o/ Entä jos reaaliarvot laskisivat? Tuo 25 vuotta on niin hemmetin pitkä aika, että siinä ajassa ehti tulla seitsemän vuotta heinäsirkkojakin. Eikä meidän taloutemme voi loputtomasti perustua siihen, että lasketaan lisää rahaa markkinoille ja toivotaan inflaation hoitavan vastuut. Meilläkin olisi kiinteistökupla taas aika hyvällä mallilla, ellei naapurimaissa kupla etenisi samaan tahtiin ja Nokia olisi tuonut valuuttaa sisään oikein kunnolla läpi 1990-luvun ja 2000-luvun alun. Asuntojen reaaliarvojen nousu kiihtyvään tahtiin velkaantuvassa toimintaansa lopettelevien tytäryhtiöiden luvatussa maassa ei todellakaan ole ihan riskitöntä.