Epävarmaa epävarmempi huhu, mutta toteutuessaan realisoituisi oman ihannekameran rakenne siltä osin. (SR2) First specs about the A1S square sensor... - sonyalpharumors
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Mikäli oikein muistan, niin tuommoisia oli Kodakin perinä jo aikoja sitten. 645-kameroihin, miksei Hasseliinkiin. Esim. Contax 645 oli aika kovan luokan kamera, miksei ole vieläkin. No, jos "ihannekameran realisoituminen" liittyy sen hintaan, niin sittenhän huhu on kiva.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Ei hintaan, vaan kokoon ja käytettävyyteen suhteessa suorituskykyyn. Toki on olemassa teknisesti (toistaiseksi) parempia digiperiä keskikoon kameroihin. Ainakin minun kohdallani ne ovat hintakysymys.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Linkin kuvassa ei ole prototyyppi vaan digiperä. 36x36mm vaatisi ilmeisesti uudet objektiivit, nykyisten Sonyjen piirtoympyrä tuskin riittää. Esa, PhaseOnen (vanhempia) neliö-digiperiä on saatavana todella edulliseen hintaan käytettyinä. P20 esimerkiksi on hyvä. Menevät halpoihin, käytettyihin Mamiyan ja Hasselin runkoihin. Vanhemmat muutkin käytetyt digiperät ovat halpoja ja keskikoon kameraan on helppoa tehdä rajausmaski etsimeen. -p-
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Kino/FF-ruudun diagonaali on nykyisten "täyden koon" objektiivien piirtoympyrän laadultaan parhaan osan halkaisija. Valittu kennokoko 36x36 mm on juuri sellainen että siitä voidaan rajata sekä vaakaan että pystyyn alue ilman, että mitään jää pois.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Noiden P20 (edulliset) hinnat ovat pikkusen suhteellinen käsite. n.3000-7000€. Tietysti Potkalle vain pikkurahaa, mutta en nyt viittis panna autoa ja venettä ym. myyntiin sellasen saadakseni, joten pitää tyytyä tuohon täyskennoseen.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Kun kerran halvasta hinnasta on puhe, miten sitten saisi halvalla laajakulman Mamiyaan tai Hasseliin? Kinarin objektiiveja ei voi sovittaa kuin makroiluihin. Mamiya 645 35mm on ainakin olemassa, mutta mikä lie kuvanlaatu tässä käytössä? edit. Tuossa on f/8 kuva Canonilla.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Mamiya 645 Pro:n manuaalilaseja saa halvalla. Ei AF:ää tosin. -p-
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Ne on noita ebay-haussa edellä. Samaa ne kaikki ovat Pro TL:ään saakka - toki varmaan joitain muutoksia joihinkin on tullut vuosikymmenien myötä. (?) Pointtina oli lähinnä, että 36x36mm digiperää harrastekäyttöön suunnittelevaa varmasti mietityttää josko seuraavaksi tulee tilanne että pitäisi hankkia kalliita digiaikakauden Mamiya tai Hasselblad objektiiveja. Objektiivisarjathan menivät uusiksi polttovälejä myöten ja filmiä pienempi kenno kai vaatii tarkempaa spesifiä optiikkaa saadakseen hyödyn irti. Vanhoissa sitten tuo kolmeviitonen olisi kai suunnilleen laajin mahdollisuus. Kennokoko olisi loistava kino-objektiiveille, mutta eipä sovi..
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Eiko SWC:n 38 mm:n polttovälin tarjoama kuvakulma riitä? T. K.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) SWC:n kanssa pitäisi olla filmiruutua 1:1 vastaava kenno - tai isompi. Mitä sitä erinomaista laajakulmaa rajailemaan. Ei kun kiinni skannaavaan 4x5" perään. Tuleepa samalla mukaan vähän enemmänkin... Having said that... Epäilen kovasti ettei tavalliselle, Bayer-suotimella varustetulle kennolle saada tallennettua Biogonin koko potentiaalia ilman ko. objektiiviavarten suunniteltua, vahvasti taittavaa mikrolinssistöä. Sen verran lähellä takalinssiä liikutaan.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Tosikuva Oy:ssä tekevät upeaa jälkeä interiööreissä nimenomaan SWC:llä (903) ja isolla kennolla. Näytteitä sisustuslehdissä ja firman kotisivuilla. T. Kerkko.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Riittää mihin riittää. Riippuu miten vertaa mutta 38mm kinarissa on yksi hyvä verrokki. Myös hinnassa (jos esille tuodut hinnat pitävät) P20 vertautuu moneen uuteen kinokennoiseen.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Voidaan voidaan, mutta piirtoympyrä ei taida kuitenkaan riittää siihen 36x36 mm alueelle.
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Missä kino-objektiiivissa riittää ja missä ei... toisaalta myös missä riittää kuinkakin hyvällä laadulla kulmaan asti. Paljonko ympyrän säteelle tarvitaan lisää pituutta? Voisi laskea, mutta eikö 3mm riitä? Tarkka koko P20 perässä om 36,9x36,9mm. edit. "Voisi laskea" joo, mutta olen unohtanut miten se lasketaan! ;D Piirsin kuitenkin viivottimella neliön, josta katsoin summittain: P20 diagonaali 50-51mm, kino 43-44mm. Eroa on siis ehkä 7mm, tarvittavaan piirtoympyrän säteeseen 3,5mm. edit2. Onhan ero suhteessa aika suuri kyllä, että miten lienee käytännössä eri objektiiveilla. Hmm..
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Riittää mikä riittää, ainakin näiden jässejen muisti ei kovin kauaksi... Yks kusipää pelle peloton idiootti leikkas prontor professional #3 sulkimesta himmenninlamellit hiton kuuseen ja käytti pelkästään tuota suljinta, ymppäs siihen 35mm 2,8 nikkorin. otti palan alumiinia ja veisteli siitä neliömäisen jöötin, taakse ymppäs hasseli flexbodyn kasetti/ filminsiirto klusterin ja kas, piirtää koko 6x6 ruudun, käy niin pola, 120, 70mm ja CFV digiperät. Mutta se jässe ei googlannutkaan internetistä, että mikä käy, vaan katto Hasseli mattalasilta jo etukäteen että mitä piirtää ja sitten pani hösseliksi... ei vaitiskaan,,, Hasseliksi. www.flickr.com/groups/hassymen siellä se on "pihan perällä"
Vs: Vihdoinkin neliömäinen kenno järkkärissä (Sony-huhu) Muistin tuon mutta niin että se oli PC-Nikkor. with 11mm of shift off-axis -> piirtoympyrää käytössä alunperinkin kinossa kai yli 60mm Tuossa vielä ensimmäinen sivu aiheesta 35mm PC-Nikkorit: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/PC_Nikkor/index1.htm