Niistä miittikuvista... laitoin uuteen ketjuun koska pidän tästä kuvasta. Edellinen kuva korosti mielestäni enemmän miehen ulospäin näkyvää egoa etualan yksityiskohtineen - kasvot olivat kuitenkin se asia, johon lisäkseni pikkuteemukin taisi kiinnittää erityistä huomiota. Kiitos siis yllytyksestä, tässä lopputulos.
joo näin oli. heti kun näin tuon sälpin niin ajattelin että siitä pitää matin käydä hakemassa kuvansa pois ..and he did. (arkuuteni tunnustaen ainoan keinon kuvan saantiin oli matti winogrand). erikoisen hyvä luonnonvaloportreitti. saisi olla tuolin selkänojat vähän korkeampia teeriksessä, mutta sehän ei ole meidän vika... ..sanotaanko että lähellä on etten ole kateellinen.
Kuvauksellinen mies, mutta se aiempi kuva tästä herrasta oli musta popimpi. Teknisesti pirskatin kovaa tasoa ja ei näistä löydä puutteita ei edes niitä helotuksia.
Kiitos taas kerran tunnustuksista ja kommenteista. Olen pitänyt talven pimeimmät viikot (pari kuukautta melkein) taukoa muotokuvauksessa sekä digikuvauksessa muutenkin ja kuvannut lähinnä jotain ihme dokumentti-ihmishässäkkää mustavalkofilmille. Tämä kuva kun aukesi fotariin niin tuli jotenkin hyvä fiilis... tai lähinnä ehkä siitä syystä, että kuvaustilanne oli hieman outo kun selän takana oli melkein kymmenen tarkasti tarkkailevaa silmäparia seuraamassa, eikä mitä tahansa silmäparia vaan sentään laukkulaisia jokainen! Mutta mun mielestä tän kuvan suola on nimenomaan tuo valo ja se osuu juuri sopivasti varjopuolen silmäänkin, kun monesti jää toinen silmä ilman valoa jos malli kääntyy liikaa ikkunasta pois päin... mutta joo... jatkakkee kommentointia toki.. kyllä tässä virheitäkin ja makuasiavirheitä on, vaikkei helotakaan
kovasti se mäkkimies joutui miettimään että mikäs juttu tässä kuvassa oikein on mutta selvisihän se lopulta
Tässä ei ole nyt tarkennus kohdillaan. Ja taas joku vinkuu kun sanon että tausta halkaisee pään. Nuo nyt miinuksina. Plussana valo, ja sommittelu, joka ei ole liian tiukka.