Vs: Vesikulkuneuvoja ja maiseman tapaista Minun mielestäni kuvissa jossa meri kimaltelee jää sellainen vaikutelma, että kontrastilla ja terävöinnillä on jotenkin "epäluonnollistettu" koko tuotos, näyttää sumealta ja väärin tarkennetulta. Tai sitten se on se veden kimallus mikä minun silmäni hämää. Ei tuo vinjetti näissä "lehteenkauppaamissuomalaistamaalaismaisemaajajotakintekemistämyös"- kuvissa oikein huom- siis mielestäni välttämättä sovi... Oli noissa joku ihan kivakin joukossa, Higg
Vs: Vesikulkuneuvoja ja maiseman tapaista Vinjetti ei kyll näin aamulla uudestaan katsottuna sovi, munkaan mielestä. Ehkä jopa meen liianpitkällen noissa suora auringon vastavalo kuvissa, mutta tarkennus kyllä toimii. Nykykameroissa on suhteelisen harvinaista että tarkennus menee pieleen, jos siihen kiinittää huomiota ja tarkenuksen säädöt on tarkoituksen mukaiset, tuota tulee nykyisin ehkä eniten muuteltua kuvatessa. Nikonin ergonomia juuri tarkenuksen suhteen on oloistava homma hoituu kolmella hyvin sijoitetulla napilla. Ainostaa lentävää lintua tai muuta liikuvaa kohdetta kuvatessa, tarkennus voi hyppiä taustaan, mutta muuten se kyllä toimii. Toinen on sitten syväterävyys ja sen valinnat.
Vs: Vesikulkuneuvoja ja maiseman tapaista No onhan nää prokaiman kuvat eri maailmaa. Oletko vinjetointia lisännyt jälkikäteen vai oletko sitä saannut jo filmille?