Vs: Venäläinen "tragikomedia" Ei ole todellista, että tällaista kirjoittaa joku... Minun ainakin on pakko taas lopettaa tämän threadin, tai koko Yleistä keskustelua alueen, lukeminen, tästä tulee niin huono olo...
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Ok, no jutellaan lisää sitten, kun olette moraaliselta närkästykseltänne selvittäneet, mistä on kyse
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Kaksi ynnä kaksi nyt vain on neljä vaikka sinä miten yrität selittää sen viideksi. Mielestäsi siis Venäjän harjoittaman valtionterrorismin tuomitseminen sulkee pois sen, että tietäisi mistä on kyse? Merkillistä ajattelua...
Vs: Venäläinen "tragikomedia" On todellista ja vähän tulee kyllä sekä huono olo että hämmästys ehkä ennen kaikkea. Että voiko olla vakavissaan (siis siinä mielessä vakavissaan että kuvittelee jonkun tuohon uskovan) ja jos niin millä ihmeen motiivilla.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Radiossa tuota menneisyyden propagandaa hieman avattiin, epäilemättä maikkarin lyhyt kirjoituskin oli saanut aiheensa Rusin kirjasta ja ajatuksista. http://areena.yle.fi/1-3725464 Aika selkeää ja suoraa puhetta, suosittelen.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Jostain syystä pätkäisee aina samaan kohtaan... no, joka tapauksessa ihan hyvä puheenvuoro varmaan, jos takerrutaan tähän paha, pahempi, arvaamaton Venäjä, Putin sitä, Putin tätä, joka taas on lännen propagandan ydintä, jolla käännetään katse pois ongelmista. Ongelmat ulkoistetaan yhteiseen viholliseen taas kerran. Vaan miksi Lähi-Idässä soditaan? Mistä kenkä puristaa juuri nyt? Ketä siellä sotii ja minkä vuoksi? Mitä Euroopassa ja Yhdysvalloissa tapahtuu ja miten venäjä, Kiina, Taiwan, Singapore, Hong Kong, Indonesia, Malesia jne suhtautuvat toisiinsa ennusteiden mukaan vuonna 2020, 2030 tai 2040? Miten Yhdysvallat pyrkii sementoimaan kehitystä?
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Laittaisitko nuo mielestäsi kymmenen hutia vaikkapa alekkain. Olisi mielenkiintoista lukea.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" No käytännössä katsoen siinä oli kaikki aivopesun elementit nähtävillä mitä meille on syötetty aikojen saatossa.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" No niin, sinä olet ollut vientiteollisuuden palveluksessa vähän kansainvälisemmissä hommissa, joten ihmettelinkin missä viipyy kommentti. Muille viiden pisteen vinkki - Ukrainan tilanne liittyy voimakkaasti tähän kokonaisuuteen.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Minua ei kiinnosta aivo- tai muu pesu, vaan se järjetön tappaminen ja sellaisten kohteiden tuhoaminen, jolla ei ole osaa eikä arpaa suurvaltapoliittisessa pelissä. Lähi-Idän poliittinen historia on kyllä tuttu, samoin kuin monet muutkin asiaan liittyvät seikat. Kysehän ei ole aivopesun välittämisestä. Sen kaltainen kommentti ei edusta vasta-argumentointia eikä nähdäkseni tuo keskusteluun lisää asiatietoa - ainoastaan alentuvaa suhtautumista. On mukavaa lukea ja miettiä toisten mielipiteitä ja toisenlaisia näkökulmia ja lähestymistapoja mutta meillä täällä Kameralaukussa ei se kulttuuri jaksa oikein kukoistaa.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Toisin sanoen et kykene väitettäsi perustelemaan koska tuo "No käytännössä...." on sisällöltään täysin tyhjä heitto. Sillä voi kuka tahansa perustella mitä tahansa joten se ei tuollaisenaan perustele yhtään mitään. Jos pystyisit perustellusti selostamaan mikä kohta on kenenkin miten tekemään aivopesua olisi tilanne ehkä toinen. Mutta sitähän et tee.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" En minä sinua moiti. Meitä kaikkia aivopestään kuin viimeistä päivää jatkuvalla syötöllä tosi kattavalla mediamixillä. Uskon sinun olevan aivan vilpitön. Vaikea on tänä päivänä nähdä mitä on tapahtumassa, koska isojen kansainvälisten markkinointiyhtiöiden laatima sotapropaganda on niin laadukasta. Käytännössä on vaikeaa, ellei mahdotonta sanoa jostain yksittäisestä tapahtumasta onko se totta, onko sitä tapahtunut ensinkään sekä kuka on tehnyt ja mitä on tehnyt. Lisäksi lienee vielä vaikeampaa nähdä kokonaisuuksia, metsää puilta, koska meillä on vieläpä erityisesti taipumus tarttua konkreettisiin pieniin asioihin. Parkkivirhemaksun korotus 50 eurosta 150 euroon tuntuu ryöstöltä. Asuntokaupoille mennessämme sama asunto voi eri välittäjän käsittelyssä olla joko 350 000 euroa tai 395 000 euroa. Siinä meillä tavallisilla pulliaisilla on tilaisuus menettää satasen sijaan 45 000 euroa ilman, että ymmärtäisimme missä kohdassa meidän pitäisi suuttua. Sama pätee kunnalliseen päätöksentekoon. Koulukirjoista voidaan tinkiä 500 000 euroa ja se tuntuu valtavalta opetustoimen säästöltä. Sitten kun lähdetään ostamaan aseita maanpuolustukseen tai mitä se tavoite sitten onkin tulevaisuudessa, mittakaava on miljardi sinne tai tänne, eikä tunnu missään. Vaikeaa on isojen summien hahmottaminen. Me suomalaiset emme kerta kaikkiaan ole pitkään aikaan olleet tällaisen toiminnan kohteena.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Tähänkin uutiseen liittyen eilisessä US State Departmentin lehdistötilaisuudessa kumpikaan Secretary of State eli jonkin sortin valtiosihteeri ei pystynyt vastaamaan toimittajien kysymykseen, jossa mainittiin, että paikallinen Red Cross ei raportoinut tietävänsä mihinkään sairaaloihin osuneen, että heillä on syytä olettaa jonkun spesifioimattoman siviiliryhmän antaman tiedon perusteella, että venäläinen hävittäjä olisi pommittanut kapinallisia ja siinä olisi syytä olettaa syntynyt collateral damagea. Ei pystynyt spesifioimaan missä ja mikä sairaala, vaan intti heillä olevan syytä olettaa, että näin olisi käynyt. Venäiset olivat toimittajan mukaan kiistäneet koko tarinan. Oliko se nyt taas tällaista uutisointia? Heitetään löysä stoori nettiin ja se lähtee elämään omaa elämäänsä. Kun tarpeeksi moni toistaa sitä, se muuttuu totuudeksi? Kyseessä saattaa olla siis propaganda-tarkoituksessa liikkeelle laskettu ankka, koska valtiosihteerit eivät pysty kertomaan muusta kuin epäilystä, eivätkä suostu kommentoimaan yksityiskohtia. Itse väitehän kuului alunperin, että on syytä epäillä siviilien olleen kohteena ja siitä sitten peruuteltiin ja käsiteltiin venäläisten esittämät todisteet mahdollisesta sairaalarakennuksesta, joka ei näyttänyt pommitetulta. Tämä on tietysti kiusallista, kun paine on kova uskoa - sanottiinhan meidän pääuutislähetyksessämme niin ja kaikki lehtemme jakoivat sitä samaa uutista, mutta pitäisi aina tarkistaa, kun kyseessä on sotapropaganda.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Mitä te pidätte tällaisesta toiminnasta? Tämä on ihan vahvistettua tietoa. Tosin ei ole näkynyt suomalaisessa mediassa? Mitähän varten ei? Olisiko syynä, että kyseessä läntisen arvoyhteisön toilailu ilman venäläisdimensiota? Tässä komentohuoneen kokoonpanosta nice to know-tyyliin...tuosta sisällissotaväitteestä ei kannata häkeltyä. Sekin on ihan puhdasta sotapropagandaa. Ei siellä mitään sisällissotia ole, kuten ei ole Syyriassakaan tai ollut Libyassakaan. https://www.theguardian.com/world/2016/ ... ikes-yemen"]https://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/british-us-military-in-command-room-saudi-strikes-yemen Tässä sitten viimeisimmästä sankariteosta...kutsumattomana vieraana tapahtumassa... http://www.salon.com/2016/10/08/u-s-arm ... -of-blood/"]http://www.salon.com/2016/10/08/u-s-armed-saudi-coalition-bombed-yemen-funeral-massacring-82-wounding-534-in-lake-of-blood/
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Ensiksikin Secretary of State ei ole "jonkin sortin valtiosihteeri" vaan Yhdysvaltojen ulkoministeri. Hyvä yleissivistys sinulla. Toiseksi eilen ei ollut tuon ministeriön lehdistötilaisuutta (kuten voi nähdä ao. sivuilta: http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/10/index.htm ) Toissapäivänä oli mutta siinä lehdistötilaisuudessa ei ollut mainitsemaasi sisältöä. luin sen läpi. Siinä mm. todettiin ulkoministerin paikallistaneen virheellisesti yhden kohteena olleen sairaalan ja todettiin sairaaloihin kohdistettuja iskuja olleen jo aiemmin. Lehdistötilaisuuksien transkriptiot on noilla sivuilla luettavissa. Mihinkähän lähteeseen sinun väitteesi perustuvat? EDIT Pari typoa korjattu
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Niin? Onko täällä joku puolustanut tuota iskua? Ei ole ainakaan minun silmiini sattunut.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Tuskin, koska näistä vaietaan. Sen sijaan vahvistamattomat huhupuheet menevät mediassamme kritiikittä läpi, kunhan vain on oikea sävy tarinassa.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Vaietaan? Mitä ihmettä? Tuo ilma-isku on ollut aivan kunnolla kyllä uutisissa. Hae kuukkelilla yemeni civil war tai vaikka saudi arabia coalition niin näet vaietaanko. Ei todellakaan vaieta. Vai "näistä vaietaan".... huh huh.
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Taktiikka on ihan sama kuin Ukranainan lentokoneen alasampumisessa. Joka tuubasta syötetää asiaa sekoittavaa informaatiota, että saadaan epävarmuutta ja sekaannusta...tavoitteena, että puurot ja vellit saadaan sekaisin.... Näyttäisi, ettei olla opittu medianlukutaitoa edellisen jälkeen lainkaan. Sitten kun 2 vuoden päästä todisteet on koottu ja syyttävä sormi osoittaa (luultavasti) taas samaan maahan niin sitten juttu on jo pitkälti unohdettu..
Vs: Venäläinen "tragikomedia" Muistanko oikein...Usa aloitti pommitukset Syyriassa 2014? Kyllä kai nuo molemmat maat ( Usa ja Venäjä ) ovat tunkemassa joka paikaan sotimaan. Toivottavasti Suomi ymmärtää pysyä puolueettomana...