Vs: Vastavalosuodatin ja digijärkkäri! Kysessä on vastavalosuoja, ei -suodatin. Ja itse asiassa sitäkin pitäisi nimittää sivuvalosuojaksi, koska mikään ei vastavalokuvauksessa valon suoraa pääsyä linssiin (vrt. eng. lens shade). Kyllä ns. digioptiikat (mitä ne sitten lienevätkin) tarvitsevat vvs:n yhtä lailla kuin optiikat ennenkin. Erityisesti sitä tarvitsevat monilinssiset laajakulmazoomit. ihan eri juttu on sitten se, että zoomiin on mahdoton valmistaa optimaalista vastavalosuojaa...
Vs: Vastavalosuodatin ja digijärkkäri! Muistaakseni Canonin 24-70 ällässä etulinssi siirtyy ees-taas zoomatessa, joten joka polttovälillä vastavalosuoja tarjoaa enemmän tai vähemmän optimaalisen suojan.
Vs: Vastavalosuodatin ja digijärkkäri! Arvatenkin noin, mutta VVS ei levene ja kapene polttovälin mukaan. MOT ;-)))
Vs: Vastavalosuodatin ja digijärkkäri! Mä en viimeyön parin tunnin yöunien jäljiltä osaa hahmottaa sitä, mitä käytännön eroa on sillä muuttaako vastavalosuoja muotoaan, vai toteutetaanko VVS:n ja optiikan yhteistyö tuolla yllämainitulla tavalla?
Vs: Vastavalosuodatin ja digijärkkäri! Elikä, jos joku nyt ei vielä ole tietoinen asiasta, niin Canonin 24-70L tuubin (erittäin pitkä) vastavalosuoja kiinnitetään objektiivin runkoon. Ei liikkuvaan "sisärunkoon". Koska 24-70L on pisimmillään 24mm asennossa, on etulinssi sitä sisempänä vastavalosuojan sisällä, mitä pidempää polttoväliä käyttää.