Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... ... ja siltikin ero LaChappellen "oikeisiin" kuviin on melkoinen... Paskasta ei konvehtia saa vaikka minkälaiseen kääreeseen pyörittää.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Kiima N8:n kuvan laadun todistelun ympärillä alkaa saada hienot mittasuhteet. Varmaan seuraavaksi Sir David Attenborough ilmoittaa kuvaavansa Planet Earth II:sen vain käyttäen N8:ja sekä taskulamppuja ;-)
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Oikeastaan nuo kuvat kertovat aika hyvin sen, että ei sillä kameralla ole kuvassa loppujen lopuksi paljonkaan väliä.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Ei, kun näistä kuvista paistaa selkeästi se että kameralla ON väliä, edes Maailman Julkkis ei saa kovin kummoisia kuvia N8silla...
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... No jaa. En mä ainakaan noista kuvista mitään ihmeempää vikaa löydä. Paljon parempia nuo ovat kuin mihin itse pystyisin millään laitteilla. Se, että pystyykö Maailman Julkkis luomaan jollain laitteella vielä parempia on ihan eri juttu. Mun koko pointti oli siinä, että kyllä Kuvaaja pystyy tuottamaan sen kuvan kameralla kuin kameralla.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... ugh. kertokaas mikä noissa kuvissa on teknisesti persiistä, miten olisi olennaisesti eri näköistä jos kuvantimena olisi käytetty jotain parempaa laitetta? Kännykän linssi : ? Kännykän sensori : ?
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Teknisestihän nuo vois netissä pikkuisena nähtynä olla kuvattu ihan millä vehkeellä vain, mutta se on sivuseikka. Noi ei nyt vaan mun silmään näytä sitten yhtään miltään noi kuvat. Onko SuurMestarilla ollut huono päivä, että se on ottanut kenties viime vuosiensa paskimmat kuvat, sattumoisin just N8sin testipäivänä, vai onko välineellä kuitenkin ollut vaikutusta (shockhorror!), siihen en osaa sanoa. Ei svengaa vaan ihan sillä odotetulla tavalla, mitä tuolta mieheltä moni olettaa.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Tuo boldaamani osa tekstistäsi on täsmälleen se mitä hain takaa. Mielestäni tähän säikeeseen aluksi tulleet tuomiot olivat vähän kohtuuttomia ja hatusta vedetyn oloisia. Mielestäni nuo kuvat näyttivät hyviltä. Sitä, että kuinka paljon noiden kuvien hyvyydestä (tai huonoudesta) on peräisin tuosta kamerasta jää täydeksi kysymysmerkiksi kun rinnalla ei ole minkäänlaisia verrokkeja mihinkään toiseen tallentimeen.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... http://www.google.fi/images?q=david+lachapelle&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=yLLSTMimEsWcOve9vfUO&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CC8QsAQwAA Siitä voit ihmetellä saman kokoisia nettikuvia, jotka ei todennäköisesti ole kännykällä kuvattu. Olisko ne VOITU kuvata N8silla? Epäilen.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Arvoisa viisas: * Ensinnäkin nämä uudet ovat ovat happeningistä, joss tavalliset ihmiset pääsivät suunnilleen kaupungin torilla mestarikuvaajan malleiksi. Ne siis eivät ole lainkaan kuvaajan paksujen kuvakirjojen kaltaisia produktioita * Toisekseen, kuvia ei varmasti ole editoitu kameran jälkeen lainkaan - taas aivan toisin kuin kuvaajan taideteoksia - koska sen tietää mikä mekkala nousisi manipuloinnista ja valehtelusta markkinoinnissa Olet siis kritiikkisi kanssa todennäköisesti ihan pihalla.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Niinpäniin. Siksipä juuri tämä onkin poikkeuksellisen kehno mainoskamppis. DLC on kuitenkin aika monen kaduntallaajankin tuntema kuvaaja, jolla on erittäin vahva ja poikkeuksellisen helposti muistettava, erottuva tyyli, joka rinnastetaan nimenomaan miehen nimeen. Ja sitten ne kuvat millä mainostetaan ei näytä pätkääkään siltä mitä mieheltä odotetaan. Onko tavoite saavutettu? edit: sitäpaitsi tuo mies tietää mitä valoilla tehdään kun kuvataan studion kaltaisessa setissä. Tuolla ON ollut valoja pystyssä, ja siltikään nämä ei ole minkään näköisiä. Kummallista.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Miksi noiden pitäisi olla yhtähyviä kuin Mestarin parhaat otokset? Nuo ovat käsittääkseni aika erilaisista lähtökohdista otettuja. Anteeksi vaan, mutta tuo dissauksesi kuulostaa jo applemiesten pyhältä sodalta suurta s**tanaa (nokiaa) vastaan. Miksi ei voida reilusti tunnustaa, että "kilpailijan leirissä" on onnistuttu tekemään joku juttu ihan ok. Kyllähän to kamerakännykäksi on ehdotonta kärkeä tällä hetkellä.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Miulla ON Nokian puhelin. Huvittaa vain tosiaan tää miten Nokialla on aika epätoivoisen oloinen tämä mainoskampanja tuon kameran puolesta. Tämä kamppis vaan nyt ON epäonnistunut. Todennäköisesti sillä kameralla sais parempiakin kuvia. Ja hei, kyllä se todennäköisesti ON kännykkäkameroiden ehdotonta kärkeä. Tosin keskiverto 99€ kompakti tekee parempaa jälkeä, ja siinä on enemmän ominaisuuksia, mutta hei...
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Oudompi voisi ketjua lukiessaan erehtyä luulemaan, että kännykkäkameroilla on jotain merkitystä osalle keskustelijoista.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Vaikka nuo kuvat ei ole kyseisen ammattikuvaajan normaalituotantoon nähden hyviä, täytyy myöntää, että paljon paremmalta nämä N8-kuvat näyttävät kuin jokin aikaa sitten netissä katsojia keränneet vastaavat iPhone-kuvat. Niitähän fanipojat kehui maasta taivaisiin eikä niitä muka erottanut laadullisesti järkkärikuvista, mutta IMO* ne näytti nettikoossakin ihan kuralta (epätarkkoja, mössöä). Kun vaan löytyisi se linkki... Löytyi! The iPhone Fashion Shoot By Lee Morris Olisi hauska nähdä samanlaisia N8:lla otettuja ja käsiteltyjä studiokuvia. -- *) in my opinion, jos joku ei tiiä
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Hienoja kuvia näyttää Nokialla saavan! On oikein mukavaa että kännykässä on kelvollinen kamera kun se kerran on aina mukana. Kun se käytettävyys olisi vielä kilpailijoiden tasolla. Puolitoista vuotta vanhan 3GS:n kameraa voi tietenkin verrata uunituoreen N8:n kameraan, mutta parempiakin vertailukohtia löytyisi.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Kännykameroilla sinällään ei ole mulle mitään väliä. Käyn vaan tätä pyhää sotaa faniboysseja vastaan. Tässä mielessä olen aivan yhtä paha kuin kaikki iMiehetkin -puusilmäisesti katson asioita omalta kannaltani. =) Pahoittelut fotomikille, että menin leimaamaan hänetkin tuohon höpöhöpö kastiin.
Vs: Varmaankin tarvittu pari pientä tavaraa N8 lisäksi... Tässä on mielestäni aika ihmisläheinen, eli tavallista kuvausta edustava vertailu Canon S90 vs. N8. Positiivista on se, että täysikokoiset tiedostot voi ladata tarkastelua varten. http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/N8-S90/