http://theindicter.com/former-paid-agent-of-swedish-security-police-dictated-amnesty-swedens-stance-against-assange/ Tossa mielenkiintoista juttua naapurimaasta, jossa palkittu journalisti paljastui SÄPO agentiksi. Saksassa on paljastunut vastaavia tapauksia, joissa journalisti ovat tehneet yhteistyötä tai ovat olleet agentteja. Mitenhan asia on Suomessa, jossa on harvinaisen kapea mediakentta? Pitaisko netti trollien sijaan metsastaa agentti journalisteja?
Vs: Vapaa media? Journalistit ovat Suomessa pääsääntöisesti niin tylsiä, munattomia ja epäpäteviä ettei kannata. Venäjän trolleista sentään löytyy jotain kunnon maksettua tai omaehtoista kajahtaneisuutta. Ameriikan trollit taasen ovat niin tylsiä nekin. Mutta ei muuta kuin popcornit esiin.
Vs: Vapaa media? On ne journalistit varmasti ruotsissakin tylsia, mutta silti SÄPO palkkaa heita ajamaan asiaansa, tassa tapauksessa viela selkeasti jenkkien asiaa... kait sen pitaisi jotain kertoa. Mun mielesta toi on mielenkiintionen juuri siksi, etta se on tapahtunut tylsassa ruotsissa. Ja taysin todistettu todeksi, joten ei tarvi mitaan foliohattuilua harrastaa. Ja viela kun tossa on myos Amnesty mukana, jota on kaytetty lahinna jenkkien asian ajamiseen. Joka kertoo lisaa tosta lannen tekopyhyydesta. Tossa viela toi saksalaisen journalistin haastattelu, joka kirjoitti kirjan CIA:n osallisuudesta saksan median toimintaan: https://www.youtube.com/watch?v=sGqi-k213eE Selventaa hyvin miten homma toimii.
Vs: Vapaa media? Se on tiukalla liepuska nykyään. Toiset tekee töitä trollitehtaissa, toiset tekee kuutamourakkaa suojelupoliisille, toiset on vaan kuutamolla ja toiset kortistossa. Ennen oli paremmin kun oli Stasi ja kaikki ties kuka on musta ja kuka valkoinen.
Vs: Vapaa media? <IMG src="http://www.crawfordadvisors.com/wp-content/uploads/2013/08/Nothing_to_see_here.jpg"]</IMG>
Vs: Vapaa media? Ainoastaan yksi asia on harvinaisen selvä. Objektiivisuus on niin eilispäivää mediassa, julkaisi sitä sitten (melkein) kuka tahansa.
Vs: Vapaa media? Mun mielestäni tuo median kaappaus on ongelmista pienimpiä, kun maiden hallinnot ovat CIA:n kauko-ohjauksessa.
Vs: Vapaa media? Mun mielesta se on merkittava, koska demokratia nojaa mediaan. Jos media ei saa uutisoida vapaasti, niin mista kansa voi tietaa kuka ohjailee ja mita. Nimenomaan median kautta ohjaillaan kansaa ja sitakautta demokratiaa. Se myos aiheuttaa aika kafkamaisen olon, jos joutuu miettimaan etta onko joku journalisti turvallisuuspalvelun agentti ja onko uutisen kirjoittanut mahdollisesti joku turvallisuuspalvelun toimihenkilo. Varsinkin kun tata median vapautta huudetaan jakuvasti kovaan aaneen. Miten se on nimenomaan tekee meista suuria ja mahtavia.
Vs: Vapaa media? Kas, olet itse tuota mieltä vaikka hallinto on Suomessa mielestäsi liian hidas toimittamaan tuota asiaansa ;-)
Vs: Vapaa media? Heh, no joo. Tuo juonteen alun juttu on siis kotoisin Ruotsista, jossa nk. antifasistien keulahahmo (Ruotsin versio kohudosentti Bäckmanista) paljasti itse toimittaneensa tietoja Säpolle. Kaverin toiminta oli pääasiassa uusnatsien henkilöllisyyksien paljastamista some-nimimerkkien takaa. Kyseessä on siis journalisti vain lainausmerkeissä. Olen ihan varma siitä, että myös Suomessa turvallisuuspoliisi tarkkailee poliittisia ääriryhmiä niin vasemmalla kuin oikealla. Se on heidän perustehtävänsä. Mitä luultavimmin tietolähteinä on myös ääriryhmien julkaisujen toimittajakuntaa. En näe tässä mitään erikoista tai kummallista. Mutta kun juonteen aloittaja haluaa antaa sen vaikutelman, että koko suomen laaja mediakenttä on salaa fasististen reptiliaanien ja kuunatsien toimesta solutettu Supon tai ehkä jopa CIA:n agenteilla niin se on kyllä valitettavasti pelkkää mielikuvituksen tuotosta. Median suvereeniteettia ja toimintavapautta seurataan aika tarkasti globaalissa mittakaavassa. Suomella ei näissä skaboissa ole mitään hävettävää. Olemme aina olleet joko aivan kärjessä tai sitten kärkiryhmässä. Samoin Ruotsi ja Saksa sijoittuvat hyvin. Itänaapurimme taas kahlaa propagandansa kanssa mutasarjassa. Oikein kova salaliittoteoreetikko laittaa toki nämäkin lehdistön arvioinnit CIA:n ja kansainvälisten juutalaisten ja Bilderbergien salajuoneksi. Mikäpäs siinä, onhan sekin yksi tapa muodostaa itselleen kuva maailmasta. https://en.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index
Vs: Vapaa media? Heh, no joo. Nuo kansainväliset monitoroijat on politisoitu siinä, missä moni muukin instituutio, Nobelien jakamisesta ja YK:sta lähtien. Hyvänä esimerkkinä Yhdysvaltain propagandamahdista on tuo keskustelu toisaalla iippojen ja palestiinojen suhteesta. Emme tiedä siitä mitään mitä siellä tapahtuu, emmekä usko edes näkemäämme, vaikka meille osoitettaisiin epäkohdat. Yhdysvallat on ylivoimaisesti maailman tehokkain propagandaoperaattori vastaten yksin varmaan 95%:sta maailman propagandasta. Meidän maailmankuvamme on täysin amerikkalainen ja elämme maailmassa, joka on suurelta osin isojen mainostoimistojen ja viihdeteollisuuden laatima sekä jakelema. Sen lisäksi meillä on Yhdysvalloissa koulutettu Mantilan totuusministeriö on Suomen oma "trollitehdas", Sanomien tiedotuslinjasta vastaa sotilastaustainen johtaja, monitoimihävittäjähankinnat kalleimman mukaan mallista, jota maailmalla pidetään julkisesti ilmailuhistorian kaikkien aikojen kalleimpana epäonnistuneena kehitysprojektina, kenraalien tekemä isäntämaasopimus ohi poliittisen päätöksentekojärjestelmän jne, avustaminen venäläishenkilöiden sieppauksissa Yhdysvaltoihin, massiivinen venäjän vastainen propaganda kaikilla mittareilla tarkasteltuna jopa kansallisen Yleisradion kautta, jossa UPI:n asiantuntijoita näyttelevillä propagandisteilla on vakioslotti primetime-aikaan, kauppasaarto, Naton hyökkäysharjoitteita Suomen rajalla, Suomeen ei ole investoitu muutamaan vuoteen, johtavat poliitikot puhuvat sekavia julkisuudessa ilman seuraamuksia, puolet kansasta on täysin aivopesty sotajutuilla ja vääristellyllä historialla sekä valmiiksi epävakautettu mm. edellä mainittujen puutaheinää-tarinoiden että kansainvälisien "huomionosoituksien" avulla että ohjaamalla pakolaisvirtoja Suomeen ja Ruotsiin, poliitikot osallistuvat kansainvälisiin pankkioperaatioihin, jotka syventävät velkaantumista entisestään kiihtyvään tahtiin ja saavat toimistaan näkyvästi palkintovirkoja, puhumattakaan siitä, etteivät he toimi Suomen edun mukaisesti kansainvälisiä sopimuksia tehtäessä. Sitten päästään näihin lanseerattuihin käsitteisiin putinistit ja salaliittoteoreetikot, joka on tyypillistä itsesensuuriin tähtäävää ennakoivaa manipulaatiota. Näiden käsitteiden viljelemisestä yleensä tunteekin parhaiten aivopesua vastaanottavat yksilöt. Niin, että mikäpä tässä suomalaisten on ollessa, kun "rauhanyhdistys" Nato hallitsee teknisessä mielessä hallituksia Mustaltamereltä Jäämerelle. Onneksi ne ovat täällä harjoittelemassa ja lisäämässä turvallisuutta. Itse kyllä lähtisin täältä kiireen vilkkaa, jos olisi mahdollisuus.
Vs: Vapaa media? Tohon juttuun liittyi myos Amnesty ja Assange, jos luit sita. Ja pitaisi varmaan ymmartaa, etta siina vaiheessa kun turvallisuuspalvelu varvaa toimittajia ollaan aika syvissa vesissa. Toi Saksalainen toimittajahan aika suoraan kertoi, etta pahimmillaan sais suoraan valmiin tekstin turvallisuuspalvelulta johon hanelta pyydettiin vain nimi alle. Ja viela se yksi yhdistava tekija, etta painostaja oli molemmissa tapauksissa CIA. Eli ei edes valtion oma intressi ollut kysessa. Arvasin kylla, etta vastauksiksi tulee vapauden indexeja. Foliohattusyytteita, ja vertailua venajaan. Mutta ei mitaan alyllista. Pohjalla aina lahes hurmiomainen usko siita, etta olemme parempia. Siksi pitaa aina esittaa myos vertaus johonkin joka koetaan huonommaksi. Ilman sita taysin turhaa vertausta, ei voida kirjoittaa mitaan. Sen vertauksen pohjalla on tarve ikaankuin ohittaa aihe. Olemme ainakin parempia kuin.. joten olemme parempia. Ja se riittaa. Ei tarvitse olla kriittinen itseaan kohtaan, tai omaa verokkiryhmaansa. Olemme vapautettu siita, aina kunnes voimme uskoa etta on joku toinen ryhma joka on meita huonompi. Sen sijaan, etta me verrattaisiin median toimintaa niihin ihanteisiin mita me olemme sille asettaneet. Tyydymmekin vertaamaan sita maihin joissa on suoraa sensuuria. Kait tamakin on yksi tapa vapauttaa itsensa minkaanlaisesta vastuusta. Lopulta ei jaa jaljelle muuta, kuin "no ainakin me ollaan parempi ku pohjois korea, ainakin vahan parempia".
Vs: Vapaa media? Tässä hyvänä esimerkkinä on blogisti tarttunut meilläkin yleistyneeseen tapaan tuottaa ja jalostaa uutistuotantoa. uutiset eivät enää ole uutisia tiedonvälitysmielessä, vaan ne ovat jalostettuja poliittisia viestejä ja manipulaatiota... http://piiakattelus.puheenvuoro.uusisuo ... itut-palat"]http://piiakattelus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213214-ministerion-valitut-palat
Vs: Vapaa media? Aiheeseen liittyen tuli mieleen, etta puolustusvoimathan kirjoitti juuri jonkunlaisen yhteistyosopimuksen Ylen kanssa. https://twitter.com/charleslindberg/status/699255213211844609 En ole oikeen nahnyt missaan mitaan mika kertoisi mista tossa on kyse. "Sopimuksen sisältö ei ole julkinen valitettavasti."
Vs: Vapaa media? No huh. Hyvä linkki. Kyllä korkeiden virkamiesten kannattaisi miettiä toiseen kertaan ennenkuin aloittavat tuollaisia "puolituttujen ihmisten nopeita kyhäyksiä".
Vs: Vapaa media? Mitähän siellä Ukrainassa oikeasti tapahtuu Kun rekry ei löydä sopivia kassaroita, niin nimitetään oma virkamies tehtävään ... http://www.ronpaulinstitute.org/archive ... f-ukraine/"]http://www.ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2016/march/09/could-an-american-soon-be-prime-minister-of-ukraine/ P.S. Niin tästä ei ole ollut mitään Hesarissa ... tai Ylellä, mutta jälkimmäisen osalta se voi liittyä siihen uuteen "tiedotussopimukseen"...
Vs: Vapaa media? Löysin yhtenä päivänä muutaman historiallisen kuvan. Kuka arvaa ketä puhuu, milloin puhuu ja missä puhuu?
Vs: Vapaa media? Olisiko Niinistö valtiopäivien avajaisissa 2016 ja lipsauttanut vahingossa jotakin venäjäkriittistä.
Vs: Vapaa media? Amerikkalaiset ovat voittajia. Jos unohtaisitte tällaisen turhan nillittämisen ja astuisitte voittajien joukkoon, niin olisi teilläkin parempi elämä! Tuossa on teille vielä hieman miettimisen aihetta, jos ihan perusasiat ovat jääneet hämäriksi: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_White_Man%27s_Burden