Laitetaanpa tähän nyt varjon pilaama kuva Mikosta. Pyysin häntä yhteen kuvaan pitään simmut kiinni koska hän on simmonen rento tyyppi. Tossa näette miten kuvan varjo joi pilata kuvan.
Vs: Mikko Varjot asettelee se joka asettelee valot, eli kuvaaja... ei ne varjot kuvaa silloin pilaa vaan ovat seuraus siitä missä valot ovat. Simmut kiinni ei minusta ole hyvä idea kuvassa ollenkaan, enkä sitä ymmärrä?? Minusta valaisu ei ole huono tai ainakaan pahin mahdollinnen, päin vastoin, vain "silmät kiinni" ovat outo ratkaisu kuvaan.
Vs: Mikko Silloinhan kuva ei ole kokonaan sinun "käsialaasi", vaikka nappia olet painanut.. Miksi valittaa varjoista jos pystyy parempaan? Laittaa vaan paremmin valaistua ja kuvattua esiin Muita on omista julkaisuista turha syytellä, koska valoihin voi aina puuttua tai olla kuvaamatta.. ja paikan päällä pitää puuttua jos asia harmittaa/korjata epäkohta..
Vs: Mikko Valot vaikuttavat olevan Ok, mutta henkilö on liian lähellä taustaa. askel eteenpäin ja vastaavasti kuvaaja saman verran taakse tai zoomia laajemmaksi. Ja silmät auki, molemmilla.
Vs: Mikko No kuva on kokonaan minun käsialaani,silloin oli tilanne kun olin yhtä elokuvayhdistystä kuvaamassa niin siellä ne halusi asettaa vain valot joten kuva on käsialaani ja ohjasin mallia. Pan on oikeessa sanoisaann kuva on otettu jalustalta 50mm kiinteellä putkella,mut mulla on hakusessa valovoimanen laajis.
Vs: Mikko Koko jutusta paistaa lähinnä välinpitämätön puuhastelu - ei tosissaan ihmisen muodon tai persoonan ilmentäminen valokuvan keinoin. Kuva jää omituisuudessaan täysin perustelemattomaksi tapaukseksi. "Muiden" epämääräinen arvostelu ei luo lisää uskottavuutta. <SIZE size="1"]edit : tämä kuva on nyt vissiin kolmatta kertaa saman päivän aikana tällä foorumilla eri osastoilla. yksikin kerta ehkä riittäisi ?</SIZE>
Vs: Mikko Kunnioitan mielipidettäsi. Edit: Est on oikeessa yksin kerta riittäis kyllä,ehkä on parempi mennä pehkuihin ennen kun sanon mitään tyhmää tai tosi tyhmää kellekäänEdit2: Mulla on ihan täysi oikeus arvostella assistenttejani jos niin vain haluan sillä minä se valokuvaaja olen.
Vs: Mikko Valojen asettelu on pääsääntöisesti kuvaajan asia, jos asistentit asettelee valot niin homma ei ole enää kuvaajan hallussa.. Ajattele sanaa "valokuva", mistä se koostuu? Valosta vai jostain muusta, rajauksestako? Jaanan kuva on aikalailla alivaloittnut, onko sekin asassarin vika?
Vs: Mikko Valokuva koostuu monista eri asioista mallin asettelusta,salamoiden sijoittelusta,mallin ohjauksesta.
Vs: Mikko Rajausratkaisu omituinen : Alhaalta pätkäisty liikaa - yllä ehkä turhaakin sinitilaa jne. Kuva turhan tumma. Väreistä en pidä. _______________________ (Sinulla taitaa nyt olla tarve lähinnä kiukutella (monesta illan/yön kirjoituksestasi päätellen) - eikä ottaa vastaan kritiikkiä kuvista, Miia ? Onkohan oikea asenne foorumilla keskusteluun ? Tämän ilmaisen siksi, että et turhaa kiusaisi itseäsi, jos on huonot fiilikset - en tehdäkseni kiusaa.)
Vs: Mikko Moderoinnille sun kannattaa viestiä suoraan - ei kuvaketjussa. Edit : Mut sori OoTee ja hyviä loppuöitä kaikille. Mulle riittää nyt tää meininki.
Vs: Mikko Perutaanko? Tuskinpa, tauko näin keskellä yötä saattaa olla hyväksi. Yksi ketju purkautumniselle olisi riittänyt ja ulkopuolisten haukkuminen ei ole sallittua.. Mietippä nyt uudestaan onko avaus ja tavoitteesi keskustelulle ihan oikeasti välttämätöntä...