Vs: Vanhuksen lepo Mää ihan kuvittelin, että tää ois ollu hyvä. Varmaankin sitten näen kuvan liian voimakkaan henkilökohtaisesti. Varsinkin, kun kuvaa ottaessa iski suru elämän haurauden ja lyhyen keston ymmärryksestä.
Vs: Vanhuksen lepo Oha tää. Ehkä vähän vaikeaksi jää kun ei nää (ainakaan tällä näytöllä) naamaa. Foorumeillahan on vaikea esittää vaikeita kuvia kun ne moni tuomitsee noin sekunnin tarkastelun perusteella, varmaankin. Myös vanhuus-asia jää (ilman otsikkoa) tulkinnanvaraiseksi (senkin osalta siis hankala?) Taitaa kuva vaatia meiltä jotka emme tunne kuvan otusta henkilökohtaisesti hiukan enemmän sisäistämistä ja ehkä sopivaa virettä?
Vs: Vanhuksen lepo Ns. usean käden sormilla voidaan laskea ne muiden ihmisten kuvat, jotka eivät näemmä ole sinun mielestäsi hyviä. Kommenttien määrästä tuntuu olevan yleinen diagnoosi, että se ei ole luotettava katsojakunnan kokeman "hyvyyden" mittari. Mutta se kertoo usein, että kuva on liian vaikeatulkintainen, jotta ihmiset osaisivat sanoa siitä mitään ja toisaalta niin erilaisen oloinen, että "Kiva kuva" ei tunnu olevan kontekstissa oikea valinta lausunnoksi. Kuvassa on kaksi olennaista elementtiä: 1) jokin nelijalkainen, jonka pää on piilossa ja jonka ikä ei ilmene katsojalla, ja 2) Suomen lippu sen takapuolen alla Jää kovin epäselväksi, kumpi on se vanhus ja mikä on asetelman funktio: kommentoivatko elementit toisiaan vai mistä on kyse; onko koira Suomen symboli vai Suomi koira.
Vs: Vanhuksen lepo Nyt meni tämän tulkinnan logiikka aivan ohi. Täyttyy myöntää, että lipun kuvasta löysin vasta inspiroimanasi.