Sain papalta repullisen vanhoja objektiiveja ja aloin miettimään, voisiko niitä liittää uuden Nikon D40 kameran runkoon. Mikään automatiikka ei varmastikaan toimi, mutta olisi kiva päästä kokeilemaan miten erilaiset objektiivit toimivat. Objektiiveja on ainakin CARENAR ja PRAKTICA merkkisiä, ovat ilmeisesti peräisin jostain 70-90 luvuilta. Objektiiveissa on tuollainen ihan perus kierrekiinnitys, en osaa sen tarkemmin kuvailla. Toivottavasti kuvasta saa jotain selvää. Eli onko olemassa jonkinlaista sovitinta/adapteria millä saisin kokeiltua vanhoja objektiiveja uudessa rungossa.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Lienee M42-kierre, jonka kyllä saa Nikoneihin kiinni, mutta ongelmana on äärettömään tarkennus, koska rungonpaksuudet ovat väärään suuntaan erikokoiset. Joutuu joko uhraamaan äärettömään tarkennuksen tai sitten hommaamaan linssillisen sovitteen, joka vähentää valovoimaa ja ehkä myös tarkkuutta. Sovitteita saa mm. Teknofokukselta
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Kiitoksia nopeasta ja asiantuntevasta vastauksesta! Taitaa tosiaan olla tuo M42-kierre, mittaalla sain kierteen kooksi 42 milliä. Sellainen kysymys vielä, että olisiko kumpi noista Nikonin malleista olisi järkevämpi ostos, porattu vai linssiversio? Vai onko järkevää ostaa ollenkaan? Käyvätkö molemmat yhdistämään D40-rungon ja M42 kierteen?
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Jos olet propelihattuinen PellePeloton niin osta linssiversio. Jos olet valokuvaaja, niin unohda koko juttu.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon kannattaa pitää silmät auki esim. täällä myyntipalstalla tai Huuto.netissä, voi tulla vastaan Nikonin omia vanhoja tosi pikkurahalla. Kaikki (no, melkeen) vm. 1969+ Nikkorit käy sun D40:n suoraan, ilman adaptereita, valonmittaus ei toimi, tarkennusapuvalo toimii. Musta tuntuu, että adapterit on Nikonilla vähän turhia ;| itse hommasin vastikään AI Nikkor 35mm f/2, à 60e. Optisesti virheetön, mekaanisesti myös.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Kuten sanottiin, niin ei noiden sovittelemisessa mitään isompaa järkeä kyllä ole. En ainakaan itse ostaisi linssillistä sovitetta mihinkään, mutta en myöskään ehkä sellaista jolla äärettömään tarkennus ei onnistu... tosin en kuvaakaan digillä enkä Nikonilla ;-). Jos haluat kokeilla kuitenkin, niin eihän sitä äärettömään aina tarvitse tarkennella. Teknofokus mainitseekin, että esim. potrettikuvauksessa kohtuullisen pitkillä polttoväleillä se ei suuri haitta ole... ei toki muutenkaan jos "tiedät" että ei tarvitse kovin kauas tarkennella.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Jepjep. Kiitti kaikille vastauksista! Täytyy harkita mitä tekee. Ei tossa välttämättä mitään järkeä olisi, ainoa kiehtova asia olisi päästä leikkimään n. 10 erilaisella objektiivilla pikkurahalla. Ilmoittelen tähän ketjuun, jos päätän hommata ja laitan vaikka kuvanäytteitä kuinka kävi
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Kivahan noilla leikkiä on varmasti, tosin Pentax olisi parempi järjestelmä siihen hommaan . Toimisi valonmittaus ja on varsin laaja valikoima halpaa optiikkaa, jotka on helppo sovittaa ilman ongelmia. Nikoneista vain kalliit mallit (alkaen D200 vai miten se meni) osaavat mitata valoa vanhojen objektiivien lävitse, D40:llä joutunet siis hieman "säätämään".
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Sovitella voi monella tapaa. Ei aina tartte sovitetta. http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=4 Kehotan silti varovaisuuteen. Et ehkä halua D40:n peilin tärähtävän tuohon M42-systeemin tappiin. Ja kannattaa ehkä välttää pölyisiä olosuhteita myös.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Minulla oli joskus aikoinaan D70 ja läjä m42 laseja (ja jokunen runkokin) ja ostin linssittömän sovitteen kun ajattelin, etten kuvaa asioita, jotka ovat äärettömässä enkä jaksanut uskoa, että optiikka olis kovin hyvä linssiversiossa. Eipä tuosta ollut kyllä juuri muuhun kun "makrioluun", eli koin härpäkkeen ihan turhaksi. Parhaiten pääset kokeilemaan noita laseja laittamalla ne kiinni varsin edullisiin m 42-kameroihin ja kuvaamalla filkalle.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Hyvä neuvo. Kai siltä papalta se runkokin vielä löytyy?
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon 2000-luvun kuvaavalle nuorisolle tuo kameran ostaminen ja "filkalle kuvaaminen" kuulostaa kyllä kovin vaivalloiselta neuvolta, ottaen huomioon, että kysyjä ei varmaankaan halua mitään hifistelyä, vaan suurinpiirtein nähdä, mitä ne objektiivit tuottavat, ennen kuin taas laittaa ne piirongin laatikon pohjalle, jonne ne jäävät.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon No, jos asian laita on noin, niin turha mitään sovitteita ostella. Kittilinssi irti ja käsin pitelemään vanhempia tötteröitä runkoa vasten, niin saa lasit koikeiltua nopeasti ja aseteltua heti sen jälkeen laatikkoon keräämään taas pölyä. Tässä siis mullekaikkihetijanyt-ohje . Tosin jos käyttäis kinokameraa, niin pääsis kokeilemaan lasit sellaisena, kun miksi ne on tarkoitettu ja lisäksi olis laitos sen hintainen, että nuoriso (tai vähän varttuneempikin juhlija) vois ottaa vaikka festareille mukaan ilman suurempaa huolta.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Kyllä runko löytyy kanssa, mutta ei ole kyllä minkäänlaista kiinnostusta alkaa filmille räpsimään kuvia Onhan tossa rungon läpi tiirailtu noita, mutta tekisi mieli päästä kokeilemaan noita ihan kuvaustilanteessa. Eniten kiinnostaisi tuolla kalansilmällä kikkailla ja kattoa millasia kuvia sillä saisi räpsittyä
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Jos sulla on joku 16mm Zenitar niin ei sillä tee digi(croppi)rungossa juuri mitään.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon tekee sillä, kyl mulle ainakin passais 16 (eli cropissa 24) millinen laajisprime, valovoimaakin on vissiin 2.8? Nikonin vastaavasta saa maksaa jo monta sataa ;D noi kittiputket kuitenkin yleensä ulottuu vaan 18 milliin (Nikonin uus VR-malli on 16-85, mut maksaa hunajaa^2), piirtää aikamoista tuhnua täydellä aukolla, eikä sitä valovoimaakaan paljoa ole. Puhumattakaan siitä, että ne on helvetisti isompia.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Kyllä laajisprime varmaan passaiskin, mutta ei ne fisuvääristymät kovin mukavia ole, kun on kyseessä kuitenkin "24mm laajis", eikä ole enää kovin kalansilmämäinen, kun suuri osa piirtoalueesta leikkautuu pois. Eikä se Zenitarkaan välttämättä täydellä aukolla partaveitsenterävää piirrä.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Zenitarin 16mm antaa vajaakennoisessa noin 105-asteen kuvakulman, oman testin mukaan saman kuvakulman kuin Sigman 10-20mm dc:llä laajispäässä. Tynnyrivääristymät saa korjattua photoshopilla. Kohtuu hyväpiirtoinen, hyvä valovoima ja käytettynä melkein ilmainen. Kyllä sillä jotain tekee, jos ei muuta käyttöä sille keksi niin ottaa sillä vaikka valokuvia.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Jos en aivan väärässä ole, niin kun kuvakulma on nurkasta nurkkaan sama, on se "suoralla" laajiksella keskeltä kuitenkin leveämpi. Tynnyrivääristymien korjaus kuvankäsittelyssä taitaa myös leikata kuvaa. Jonkun mielestä voisi myös olla hassua käyttää objektiivia, jolla aina pitäisi tehdä rajut korjailut jälkikäteen. Saahan sillä kuvailla jos ite tykkää jäljestä, mutta kysyjä tässä ainakin puhui kalansilmällä kuvailusta. Mielestäni tuossa hieman menee ne ominaisuudet hukkaan. Yleensä kalansilmän kuvakulma on 180 astetta.
Vs: Vanhojen objektiivien liittäminen Nikonin järkkärirunkoon Zenitarin käyttäminen laajiksena on sama kuin käyttäisi kuorma-autoa kauppakassina: toimii hyvin. Jos alkup. tarkoitus oli koittaa objektiiveja, niin mikäs estäisi tosiaan kokeilemasta vaikka zenitaria telenä, ei tarvii ko runkata kuvaamisen jälkeen siitä kuva. Ja sehän on hauskaa, kehittävää ja: antaa hyvän käsityksen objektiiveista. ;-D