Vs: Vanhojen kuvien kopioimisesta maksetaan Periaatteessa PE-paperit ovat suljettuja ja siksi niitä ei tarvitse/saa pestäkään kuin se max. 5 minuuttia, ettei päädyt tussahda ja laimea kiinnite/huuhde pääse pohjaan. Ei ne huono vaihtoehto ole. Paperipaperia pitää nimittäin pestä se vähintään 30 minuuttia juoksevalla huuhtelulla riittävän pesutuloksen varmistamiseksi.
Vs: Vanhojen kuvien kopioimisesta maksetaan skannaus voi olla liian ankara prosessi vanhoille filmeille, kysymyksestä ei selviä onko kyseessä nitriittejä tai asetaatteja, sekä että. Tarkoitus ei kuitenkaan ole että se alkuperäinen saisi kovan valo- ja lämpöannoksen, voi tulla fyysisiä vammoja emulsioon tai kemiallisia jotka alkavat näkyä myöhemmin. Led-skannerit voisi olla parempi. Mutta kun se skannaushan ei tule kyseeseen. Mielenkiintoinen aihe, museoalan kokemusta omaavat voisivat kertoilla lisää asiasta, heillehän homma on tuttua.
Vs: Vanhojen kuvien kopioimisesta maksetaan Niin, onhan se totta, että huolimattoman pesijän on parempi käyttää muovipaperia. Muutenkin ne ovat helpompia, pysyvät suorina jne. Baryyttia saa oikoa painojen alla pitkään. Sen resiinin kestävyys sitten on toisaalta niin ja näin. Hyvin tehty baryytti kestää sukupolvelta toiselle - mutta vain hyvin tehty. Ja kyllä resiinipohjaisenkin saa huolimattomasti huuhdeltua, kertoo nimimerkki "kokemusta on"....
Vs: Vanhojen kuvien kopioimisesta maksetaan Pitkän keskustelun jälkeen sanoisin sitten omana suosituksenani: Mamiya RB/RZ tms keskikoon (6x7 tai suurempi) kamera makro-objektiivilla, reprokuvaus hitaalle filkalle (FP4 tms) ja negat pergamiinipussiin arkistoon. Halutuista voi sitten vedostaa lisäkuvia sen minkä haluaa. Hyvin kiinnitetty ja pesty filmi kestää kauan, ja siitä saa sitten kolmaskin sukupolvi lisäkuvia, jos haluaa. Ainakin 200 vuotta lienee arkisto suunnilleen käyttökelpoinen. Noita kameroita saa lainaan niitten omistajilta, kun kyselee. Edellä oleva lienee jollain lailla toteutettavissa oleva ja kustannuksiltaan tolkullinen tapa hoitaa homma perinteisin menetelmin ja arkistokelpoisesti. (Toinen juttu sitten, että itse kuvaisin jollain Nikon D800:lla ja makrolla reprot ja tettäisin kuvat Footnetissä tms. paikassa. Sen 100 vuotta nekin kestävät, ja ihan samalta näyttävät.) X-työpaikalla oli kolme semmoista RB:tä ja kassillinen objektiiveja. Pitääkin käydä vilkaisemassa, vieläkö ne ovat jonkin kaapin pohjalla...
Vs: Vanhojen kuvien kopioimisesta maksetaan Juurikin näin. Sen pitkän pesun lomassa vielä hypo-käsittely ja lopuksi mieluusti toonaus hopeaselenidiksi, jos halutaan päästä satoihin vuosiin. Sittenkin se onkin enää säilyttämisestä kiinni =)