100% D800 jpegkuvaa ilman terävöitystä kuvankäsittelyohjelmalla. Zoom-Nikkor 50-135/3.5 AIS. Aukot 3,5 5,6 ja 8. Polttoväli 50mm.
Vs: Zoom-Nikkor 50-135/3,5 AIS D800 Jaa etkö millään keksi? On paljon puhuttu siitä kuinka muka vanhat objektiivit eivät pysty hyvään digillä tai D800 kanssa. Toki välillä puhutaan vastakkaistakin: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,81412.0.html edit. Saattaapa joku olla joskus myös kiinnostunut vertaamaan jotakin objektiiviaan muihin ja onhan tuossa nyt parit kuvat mihin verrata. D800 on myös melko yleinen runko. Muutan vielä otsikon ja tähän sopii lisätä testikuvia vapaasti.
Vs: Vanhat objektiivit, D800 Reunoille toisto kyllä heikentyy tuolla zoomilla verraten 50/1.8 AI Nikkoriin. Vaan kuinka tärkeää se on? (ret.)
Vs: Vanhat objektiivit, D800 (Olisit nyt ottanut kuvan pienemmälläkin aukolla kuin 8, niin olisit voinut käytännössä osoittaa, miten se diffraktio _romahduttaa_ hetkessä kuvan terävyyden.)
Vs: Vanhat objektiivit, D800 Moro, Ettei tulisi ihan astian makua tähän keskusteluun niin olen sitä mieltä että Kimmo tekee palveluksen näille vanhoille objektiiveille. Ensimmäisen kameran ostin vuonna –61 ja aina katson sillä silmällä kuvia, eli ihminen näkee mitä tietää sanoi eräs entinen filosofi. Jokaisella objektiivilla on oma kuvantamismetodi ja joka tykkää jonkun objektiivin kuvista niin hän tulenee autuaaksi sillä systeemillä. Tv:ssä oli kerran tiede-ohjelma värien näkemisestä joka antoi ymmärtää että esim. jotkut ihmiset voivat nähdä jopa 40 kertaa enemmän värejä kuin joku toinen. Pentti.
Vs: Zoom-Nikkor 50-135/3,5 AIS D800 Just joo, sinun otsikoista ei kyllä saa mitään vihjettä itse asialle (ok vaihdoit hädissäsi otsikon), onhan tuolla jo valmis aihe: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,81412.0.html tosin sinun esimerkkilasi ei taitane sopia kategoriaan. Oikeasti, mihin pyrit tällä jutulla?
Vs: Zoom-Nikkor 50-135/3,5 AIS D800 Hädissäni? Mitä ihmettä horiset? Käsittämätöntä ettet voi tajuta optiikkaosion testikuvien merkitystä. Joitain ne kiinnostaa, joitain ei. Mihin sinä pyrit tuolla hätääntyneellä puolustuksellasi? (ret.) edit. Tämä objektiivi on täyttänyt vasta 30 vuotta. Bjørn Rørslett on arvioinut sitä filmille ja D2X:lle: Zoom Lenses For Nikon 'F' Mount: Normal Range
Vs: Vanhat objektiivit, D800 Kerroppa nyt sitten, mitä tällä aiheella oikeasti tavoittelet? Miksi olet ottanut kuvat? Mihin niitä pitäisi verrata? Mikä on aiheen tarkoitus, miksi mm muutit otsikkoa? Näihin kun vastaat, niin alkaa jo minullekin valjeta aiheen sisältö.
Vs: Vanhat objektiivit, D800 D800 omistajat voivat verrata kuviaan näihin toistaiseksi. Kun tähän tulee jollain toisellakin objektiivilla otettuja kuvia, voit sitten sinäkin vertailla. Vaihdoin otsikon jottei se osoittaisi vain yhtä objektiivia ja otsikko olisi monikäyttöisempi. Meinasin laittaa jo 50/1.8 vertailuparin tähän zoomiin, mutta siinä kuvassa bongasin tarkennuksen eron kun aloin kroppirajauksia tehdä. Nyt riittää rautalanka. Tavoittelukysymyksesi ovat liian outoja. En voi auttaa. edit. Ai niin, olen nuo kuvannut muutama viikko sitten ja otin monipuolisisesti kaikilla Nikon-objektiiveillani kuvia. Tahdoin tietää niitten kyvyistä ja eroista. edit2. Mikset tuolla kysellyt miksi olen testaillut ja postaillut 100% kroppeja: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,76804.40.html
Vs: Vanhat objektiivit, D800 Tuo otsikko ei saanut minua lainkaan kiinnostumaan, se oli jo alkujaan oikea, tässä tapauksessa alkuperäinen otsikko oli aika kummallinen, ja se sai minut lukemaan kertomaasi, missä ei tuntunut olevan mitään taustaa/pohjaa. Ei ole muuten eka kerta kun otsikoit juttujasi päin sitä itteään, joissain aiheissa olet melkein ainoa joka niihin kirjoittelee, eikö sinusta edes joskus tunnu siltä, että et saa muita innostumaan aiheisiisi?
Vs: Vanhat objektiivit, D800 Kyllä minua ainakin kiinnostaa miten vanhat objektiivit pärjäävät D800:n nokalla,hienoa että Mirrored jaksaa olla aiheesta kiinnostunut.
Vs: Vanhat objektiivit, D800 Tulen lisäilemään tähän ainakin tuota samaa taloa ja jalustasijaa AF-Nikkor 28-105 mm f/3.5-4.5 IF:llä ja ehkä sitten vielä muutakin. Mutta vähän myöhemmin.
Vs: Zoom-Nikkor 50-135/3,5 AIS D800 Hädissäni minäkin katsoin, että löytyykö testikuvia myös muilla objektiiveilla otettuna, mutta ei (vielä) löytynyt. Ehdottomasti tällainen ketju on asiaa, varsinkin jo olisi vertailukuvia toisilla objektiiveilla. Itse joskus testailin kuutta-seitsemää noin 50 millistä ottamalla vertailukuvia. Objektiivit olivat Neukku/Itä-Saksa, Japani uudempaa ja vanhempaa sekä Zeiss:n Japani ja Saksa valmisteisia. Minusta oli mielenkiintoista katsoa tuloksia. Hyvä jos tällaiseen ketjuun tulisi lisää vertailukuvia! Ehkä niiden ei tarvitse edes olla D800-rungolla otettuja...
Vs: Vanhat objektiivit, D800 Niin minustakin, mutta kun tuo aiheen alkuperäinen otsikointi on noin huono, niin eipä se anna kovin hyvää kuvaa mistä on "muka" kysymys. Yhden vanhan zoomin osalta ei vielä saa käsitystä siitä, miten vanhat objektiivit toimivat todella isoresoluutioisessa rungossa. Eipä siinä mitään, jatkoa odotellen, jotta aiheeseen saataisiin edes hieman pohjaa josta ponnistaa jotain jutun aihettakin.