Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? nyt olisi käsin maalattua maisemataustaa ja Lindahlin pehmytpiirtosuodattimia myynnissä myyntipalstalla! Käykääpä tsekkaan!
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Joku tuommoinen maisema pitää laittaa..... hassuahan noissa on se, että yhtä ja samaa ei voi käyttää ihan kaikissa kuvissa. Pitäisi olla rinki, jossa kierrättää.
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Puhutko valokuvauksesta vai jostain muusta? T Jukka
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Löytyipä juuri tuollainen kivan "softin" oloinen kuva. A.Adamsin originaalista Basic Photography -sarjasta, Natural Light Photography -kirjasesta. Otettu isolla kameralla, ilman mitään filttereitä... Eikä mainintaa pehmytpiirtosuotimen käytöstä. Eli ilmeisesti se on siihen aikaan ollut vain jonkun paperin, peruslinssin tms. ominaisuus? Tai sitten tuo luonnonvalo yhdistettynä hitaahkoon filmimateriaaliin ehtii luoda mallissa pientä pehmeyttä?
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? No sepä hyvä, että löytyi. Ilmeisesti sen verran hitaahko filmi, että ehtii aurinko likkumaan ja valon kulma muuttumaan. kapa
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Maalatusta taustasta. Tahtoo semmosen...
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Juuri tuolla tekniikalla saa kivan pehmeitä kuvia. Jo puolenkin tunnin valotuksella varjojen reunat saa hienosti häiveelle...
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Sopivasti viritellenhän tuota voisi soveltaa vähän lyhyemmissä ajoissa, sanotaan joidenkin sekuntien valotuksena jos on suuri tasovalo joka liikkuu vähän?
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Itse asiassahan Aurinko on aika pieni valonlähde, siis noin kulmamitoissa. Puolisen astetta. Isolla tasovalolla varjojen reunat saa pehmennettyä liikuttamattakin.
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Tuosta voi hyvinkin olla kyse, sellaista pehmytpiirron valojen leviämistä niissä kuvissa ei näy, mutta kuitenkin sellaista hienoa pehmeyttä olematta kuitenkaan ylipehmeä. Todella vaikea selittää.... Tämä matta + matalakontrastinen linssi kyllä sopisi hyvin kuvaan.
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Ei nää vanhat linssit aina välttämättä mahdottomasti maksa. Koska ei oo myytävänä, niin voin kertoa että vuonna 2006 hankin huutokaupasta 4,5/210mm Xenarin vuodelta 1939 barrelina hintaan 21 e. piirtoympyrää löytyy 253mm ja 4,5/300 Xenarin vuodelta 1942 hintaan 30e, piirtoympyrää 364mm. Huutonetistä löytyi uudenveroisia neuvosto-optiikoita Tessar-rakenteella: Industar-51:lle (4,5/210mm) luvataan "piirtoa" 30-12 viivaa millille sekä Industar-55:lle (4,5/300mm) luvataan "piirtoa" 20-5 viivaa millille. Aika pehmoa parhaimmillaankin. Hinta aivan siedettävällä tasolla. Jos ei hattusuljin miellytä, niin sitten tarvii Sinarin.
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Luulen löytäneeni ratkaisun tähän jo 4-sivuiseksi venyneeseen keskusteluun. En paljasta sitä ennen kuin ehdin kokeilla käytännössä, mutta sen verran vinkkaan että kyse ei ole auringon liikkeestä eikä pehmytpiirto-optiikasta. Jotain nerokkaan yksinkertaista
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Joko J.Vuokko voi valottaa keksintöään Jso ei ihan vielä, niin tässä muille lukemista pehmytpiirtoalseista siksi aikaa. Antique and Classic Cameras
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Vielä yksi mielipide vaikka asiaa on monelta kantilta ansiokkaasti käsitelty elikkä: Päällystämätön optiikka, aukko melko isolla ja kiinalainen (Lucky pan) filmi niin pikkusen tulos jo muistuttaa vanhoja kuvia. Tuo mainittu filmi, sen vanha versio, on kirkkaalla pohjalla ja ilmeisesti ilman valopihasuojaa eli teknologia lienee 50 -luvulta kotoisin. Mamiya 645:n saa mielestäni mainion soft focus -optiikan (4,0/145 mm). Siinä on säädettävä pehmeys ja himmentämällä voi säätää lisää (aukosta 8 alkaen terävää)
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Aika usein käytössä oli Rodenstock Imagon pehmytpiirto-objektiivi. Siinä säädettävän/valinnaisen apuhimmentimen avulla muodostettiin terävän kuvan päälle pehmeä, hieman valokohdissa hohtava kuva. Näitä on edelleenkin kaupan (ainakin käytettynä). Tikkis
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Juu, Imagon on mainittu muutamaan kertaan jo aikaisemmin. Lisää: http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.harrysproshop.com/Imagon/Imagon_Family_aa.jpg&imgrefurl=http://www.harrysproshop.com/Imagon/imagon.html&h=567&w=652&sz=59&tbnid=GcdRJy18tpvSBM:&tbnh=120&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3D%2522rodenstock%2BimaGON%2522&hl=en&usg=__mT9D_hUJ0BtNDEf50chy_4YU6Is=&ei=UX7gS_SOGNigOOGkkakI&sa=X&oi=image_result&resnum=5&ct=image&ved=0CCEQ9QEwBA
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Antique and Classic Cameras Itseä himottais kodak 305mm portrait f4.8, mut ei oikein riitä veto tämän hetken 4x5 kamerassa (340mm). Tämä lienee konstruoitu siten että tarkennusalue ei sijaitse lainkaan tarkennuspisteen edessä vaan kaikki on takana.. jos muistan oikein, en nyt löydä infoa.. Camera Eccentric: Info Anders
Vs: Vanhat muotokuvat - millä tekniikalla pehmennys tehtiin? Jos mulla olisi tuollainen linssi niin pistäisin kameran vaihtoon jos ei sovi. Ei noita objektiiveja näyttänyt eBay:ssä kuitenkaan olevan tarjolla.