Vs: Vanhat kurtut... No, onhan mamiya rb:ssä ja rz:ssakin palje, hyvinhän nuo tuntuvat kestävän. Kai se palje kestää noissa ikontoissakin, jos se ei saa vääränlaista kosketusta mistään. T Jukka
Vs: Vanhat kurtut... Onhan noissa palkkikameroissakin kaikenlaisia irrotettavia etulautoja, takalautoja ja filmikasetteja enemmän tai vähemmän kunnossa olevien valotiivisteiden puristuksissa. Eikä kukaan ole huolissaan kuvan laadusta. Voihan sitä ajatella, että objektiivissa on minimaalinen tilt tai shift, jos mekanismi ei ole aivan kunnossa. Ja sen määrä on niin todellakin niin minimaalinen, ettei sitä pystyisi käsin edes säätämään palkissa. Noilla kameroilla ei koskaan ole lähdetty kilpailemaan kollimoinnin kultamitalista.
Vs: Vanhat kurtut... Jos palje on rikki, sen voi vaihtaa. Eikä nämä muutenkaan niin valotiiviitä ole, etteivätkö ne suorassa auringonvalossa jostain falskaisi, kun tarpeeksi kauan ovat samassa asennossa. Ennen laitettiin tarkennukseen käytetty valonsuojakangas siihen palkeen ja perän päälle valotuksen ajaksi.
Vs: Vanhat kurtut... Kameroiden laatu yllättävän usein on valmistajasta riippuvainen. Kuten Mersu ja Mosse. Suuri maa, suuret toleranssit. Saksalaisilla lienee enemmän intohimoa tehdä laatutavaraa, ainakin Zeissin laitteet ovat tukevia ja toimivia vielä ikääntyneinäkin. Rähmäkäpälä käyttäjä onnistuu väärillä otteilla tärväämään hyvänkin kapineen, aukomalla, sulkemalla ja väkisin vääntämällä. Useimmat näistä kurtuista ovat pyörineet laatikon pohjalla ja lasten leluina, joten kannattaa katsoa, mitä ostaa. Jos sitä käyttää aikoo. Piironginkoristeet on asia erikseen. Nämä ovat tietysti vain omia ja omalla rahalla maksettuja kokemuksia.
Vs: Vanhat kurtut... Niin, mielikuvitusta voi käyttää. Pienen kurtun kanssa kuvaussuunnan valinta siten, että olkapää suojaa suoralta valolta voi olla riittävä varmistus valotiiviydelle.