Niin että tämmöistä hdri-viritystä Vanhankaupunginkoskelta.. Saattaisi ehkä sopia paremmin sinne-toiselle-suositulle-kamerafoorumille, mutta pistän nyt kuitenkin tänne filmijäärien kiusaksi. Itseni kun lasken sekä digi- että filmijääräksi 5 valotusta 2EV:n välein.
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Oikein hyvältä näyttää! Sopii mainiosti tällekkin foorumille.
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Paljon mielenkiintoista tekstuuria ja hieno valotus virtaavan veden osalta. Puiden halotus hieman häiritsee ja kirkkauserot ovat aavistuksen epäluonnolliset, vastaranta tuntuu loistavan. Hyvän maun tällä puolen kuitenkin, kokonaisuudessaan.
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Mukavan maltillinen hdr. Varsin onnistunut, vaikka en ite hdr:ää ole edes vielä ehtinyt kokeilla.
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Kiitosta vaan positiivista avautumisista. Lämpenin tämän onnistunen virityksen myötä aika paljon näille epätodellisille dynamiikan venytyksille. Saas nähä, kauanko innostus kestää...
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Maltillinen HDR kuva. Ei sen ain tartte olla niin jumalattomasti yli säädetty. Tämmöiset kuvat puhuu HDR kuvan puolesta.
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Mietin kaksi kertaa, että avaanko ollenkaan Mutta kyllä kannatti, hyvin tehty HDR kuva, miellyttää silmää ja miellyttäisi varmasti vaikkei olisi HDR.
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Kiitos vielä viimeisillekin kommentoijille. Sitä HDR-nappuloiden ylisäätelyä rajoittaa sopivasti tuo orastava halottelu, jota jo nyt näkyy tuossa puiden ympärillä. Vedestä sen verran, että maskasin niiltä kohdin saturaatiota pienemmäksi ja vielä hieman sinistä filtteriä, kun oli alkuperäisessä aika skeidasen väristä tuo Vantaanjoen vesi <SIZE size="80"](mitä me piäkaupunkiseutulaiset ilmeisesti juomme hanasta tämän kesän ajan..)</SIZE>
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Toi 5valotusta 2EV:n välein on aika raju setti. Millä teit kuvan, photari vai photomatix ?
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Hankin photomatixin tuossa viime viikolla, kun en photarilla saanut oikein mitään järkevän näköisiä tonemappauksia aikaiseksi. Eli photomatixillahan tuo on tehty ja nuo mainitsemani jälkikäsittelyt photarilla.. Olisihan tuo kuva varmaan syntynyt vähemmilläkin ruuduilla/pienemmillä valotuseroilla, mutta mulla on usein paha tapa vetää mahdolliset asetukset tappiin asti (K10D:stä kun löytyy se exposure bracketing 3 tai 5 valotuksella sekä valotuksen korjauksella 0,3 EV- 2EV tjsp)
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) HDR Photography Software - Photo Editing Programs & Plugins - Photomatix kapa
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) No siinähän se linkki jo tulikin. Kokeiluversion (joka liimaa vesileimat kuviin) saa ihan ilmatteeksi...
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Hienosti virtaa Vantaa. Mulle tuo tumma ukkostaivas ja valkopilvisen kelin rakennus vähän iskee silmää, mutta ei hätiä, kolkatan risti peseytyy virtaavassa vedessä (viimeistään tähän kohtaa kai kuuluis laittaa hymiötä?). Ihan mielenkiintoinen.
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Varoitus on paikallaan. Kuulun kai vähemmistöön kun sanon negatiivista. Valokuvakategoriassa tämä olisi roskaa. Epävalokuvakategoriassa ei siellä keinotekoisessa päässä, mutta ehdottomasti liikaa siihen suuntaan. Itse en meinaa kestää epäluonnollisen näköistä HDR-kuvaa laisinkaan, mutta tässä oli silti paljon miellyttävää. Ne nupit vain ovat 3/4 liian kaakossa.
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Taas kerran: Minusta hyvä elokuvamusiikki on sellaista, jota ei edes kuule. Jos se jostain syystä katkaistaan, niin sitten tajuaa, että sitä siellä oli. Sama on näitten hoodeeärrien kanssa. Nyt on tuossa koskessa Hollywoodia. Ja runsaasti. Minä käytän tuota tekniikkaa paljonkin, mutta harva sen tajuaa/näkee. Eikä tarvitsekaan. kapa
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Olitpa vähemmistössä tai et, pari asiaa vaatii täsmennystä: * Mikä on näin vuonna 2008 se "valokuvakategoria" * Millä perusteella kuva olisi siinä kategoriassa (jota siis emme vielä tiedä) roskaa? Perusteluksi ei tässä riitä, että "itse en meinaa kestää" jne.
Vs: Vanhankaupunginkoski (HDR-varoitus!) Jokainen voi muodostaa kategorioitaan ihan niin mielivaltaisesti kuin jaksaa. Minun valokuvakategoriani muodostuu väljästi määritellysti kuvista, jotka on otettu sellaisina kuin laite ne yhdellä otoksella saa, käsitelty (digi)pimiössä kevyesti eli säädetty sävyjä ja ehkä "suurennuskoneen edessä" heiluteltu käsiä ja vaihdettu hieman alkuperäisen kuvan sävyalaa kuva-alan sisällä. Ja sen semmoista. Valokuvakategoriaan en kelpuuta koostettuja kuvia, montaaseja, tai keinotekoisesti jälkikäteen yli kuvauslaitteen minkä tahansa dimension kapasiteetin ylittävää käsittelyä (spektri, resoluutio, dynaaminen alue, valotusaika, ...). Yleensä valokuvat näyttävät valokuvilta, ne toistavat todellisuutta, eivätkä "jotenkin kummallisilta". Aina ei näin toki ole ja sellaiset kuvat ovat yllättäviä, kiinnostavia. HDR:t ovat useimmiten sekä koostettuja, että kuvantimen kapasiteetin ylittäviä. Joskus jos HDR-tekniikkaa käytetään kuten kapa tuossa mainitsi, ei huomaa tulleensa valokuvakategoriassa höynäytetyksi. Kun kuvaa selkeämmin sijoitetaan epävalokuvakategoriaan eli vahvasti käsiteltyjen, reilusti keinotekoisempien, luotujen otosten maailmaan sitä tulee toki katsella ja kenties arvioidakin "eri silmin", eri kriteerein. HDR-skaalalla tämä näyttää pitkälle perus photomatix-tyyppiseltä tuotokselta, reilusti överiltä ja epärealistiselta, silti monella tapaa mielenkiintoiselta. Epäluonnottomuus on vain niin valtavaa, että jaksan tämän tästä ihmetellä mikseivät fotomaatikot jaksa jälkikäsitellä kuviaan ulos algoritmien tuottamasta lopputuloksesta. Ne puut vain hehkuu. Niiden halot vain hehkuvat taivaalla. Toisessa laidassa taivasta ollaan kolme aukkoa alempana, ja toisessa kaksi ylempänä, ja "tasoittelu" jätetään algoritmin puuhiksi. En tiedä kuinka paljon kalak on nähnyt vaivaa saadakseen tämän otoksen, ties vaikka olisi jäänyt nukkumatta useampi yö, mutta minun silmääni näyttää automaattituutista tulevalta peruskäsittelyltä. Kuvan sommittelu, ja sisältö, huomioiden olisin toivonut valokuvamaisempaa, lähestyttävämpää, tai sitten reilummin "taiteellista". Nyt tämä on sen verran välissä, ettei saa minulta tämän enempää huomiota.