Vs: Siskonsa kanssa ja aikuisena Miksi ei! Oikeastaan aikas makea kuva, pidän! Mietin tuota lamppua ja päädyin, että "vitunko sillä on niin väliä", ihmisten kotona on lamppuja ja muuta, se kuuluu asiaan, varsinkaan kun ei ole suuressa roolissa.. Mietin myös vaimosi epätervyyttä, versus lamppu ja siinäkään, lopulta ei ole huonoa, vaan ilmaisuvapautta. (terävyyksien suhde pisti miettimään, mutta loppupäätemä kumosi mietteet). Eli hieno kuva ja ajatuksia herättävä!
Vs: Siskonsa kanssa ja aikuisena Viimeinen lause on ymmärrettävä JPU:n palautteesta. Olen samaa mieltä. Lamppujen paikka ja olemassaolo ovat minusta toisarvoisia. Otsikon ja kuvan suhde on niin vahva ja ilmeinen, että lamppu voisi sojottaa vaikka mistä kulmasta muuttamatta kuvan jännitteellistä kompposiittiota.
Vs: Siskonsa kanssa ja aikuisena Mä olen sitä mieltä että tälläsessä taidekuvassa se lamppu on kyllä liikaa. Kuvasta tulee sen lampun kautta enemmän arjen kuvaksi ja sitä kautta rupeaa dynaaminen kallistus hiukan ontumaan. Idea on hyvä.
Vs: Siskonsa kanssa ja aikuisena Nykyajan tietoteknisillä välineillä on helppo kokeilla, miltä kuva näyttäisi, jos lampun retusoisi pois. ...Kuvasta tulisi täysi fiasko: tekotaiteellinen, heikkorytminen, kökkö "atraappisoikioiden" ketju...
Vs: Siskonsa kanssa ja aikuisena Eli olisit sitä mieltä että arjen lamppu pitää tämän kuvan kasasssa?
Vs: Siskonsa kanssa ja aikuisena Kokeilu käy paljon helpommin vanhalla tekniikalla kun peittää sormella lampun.