Vs: Tylsiä joutsenkuvia reiposteltavaksi 3. tai 4. yksikseen taideteoksena esitettynä olisi ollut erittäin hieno - sikäli kun näistä luontokuvista jotain ymmärrän.
Vs: Tylsiä joutsenkuvia reiposteltavaksi Ei nämä mitään taidetta voi olla, kun ei ole sellaisena tehty. Nämä on edelleen sarjassa makkaranpaistokuvia, olin emännän kanssa katsomassa maisemia ja paistamassa nuotiolla makkaraa, siinä kuvataan jotain jos tulee hollille. Jotenkin sarjana kiehtoo ja siksi sarjana esitän, siis lipuvat tuosta ohi eri valossa, laineita yritin saada mukaan elävöittämään kuvia. Oli hieno ilma ja kivaa. Filmillekkin kuvasin ja luulen että niistä tuli hienompia? (vielä on monta ruutua kehitykseen)
Vs: Tylsiä joutsenkuvia reiposteltavaksi 3 ja 4 on ihan hyviä perinteisiä ja niistä voi valita. Kannattaa edes yrittää tunnistaa hyvät joukosta. Kaikilta se ei onnistu, mutta yrittäisit sentään. Ihan turhaa täytettä tässä, ketä kiinnostaa. Jos taas perinne on tylsää, ovat vielä tylsempiä epäonnistuneet yritykset luoda uutta. Hyvän kuvan erottaminen ruuduistaan erottaa hyvän valokuvaajan muista.
Vs: Tylsiä joutsenkuvia reiposteltavaksi Höpö höpö, poistetaan noi kaksi ja jää vielä kolme kivaa. Jos prosessorisi ei kykene näkemään sarjaa, niin ei se ole kuvaajan vika.
Vs: Tylsiä joutsenkuvia reiposteltavaksi Sarjasta, tässä hyvin saman tapanen yhdessä kuvassa. Minä miellän sellaisen mm. sarjaksi jos voin laittaa vaikka käytävää seinälle peräkkäin. <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/038Siren.jpg/_big.jpg"]</IMG>