Kokeillaas nyt sitten tyttökuvaa..

Oisko pystykuvana ollut parempi?! No ihan kiva näinkin!

 

Niin.
Linjat katkee jotenkin oudosti, sekä ylhäällä, että alhaalla.
(Valokuvausviisaat sanovat, ettei nivelistä katkota.)

 

Tissi! Ihan siisti kuva.

 

Voimaa tai "juttu" puuttuu asetelmasta, valittavasti en pysty järkeviä parannuksia esittämään kirjoittamalla, itse kuvatessa ja ohjatessa sen saa mieleksekseen valaistusta muuntamalla ja mallia veivaamalla (sillä hetkellä mieleiksekseen, ei välttämättä tarkoita, että mitenkään varmasti onnistuisi).

 

Ponnettomuutta ehkä mutta näen tässä paljon hyviäkin seikkoja (eikä rajoitu tissiin).

Valon ja varjon raja, ihon pinnanmuodot sivuvalon esiintuomana. Venytys ylös tuo ihmiskehosta esille lihaksistoa ja esteettisesti miellyttävääkin lopputulosta (ei päde itse allekirjoittaneeseen jolta em kaksi seikkaa puuttuvat).

Kuitenkin polvien leikkaus on ikävä. Käsien ei niinkään pahasti.
Vaakaformaatti on mielenkiintoinen valinta. samoin keskiakselille sommittelu. Ehkä hiukan vasemmalle kuvassa olisi voinut olla parempi, ei kuitenkaan liian selvästi.
Tosin tuolla valon ja varjon rajalla ja keskiakselilla on haluttu kertoa valosta ja varjosta.. Ylläri.
Neliöformaatti ratkaisi tuon vaakaongelman ja korostaisi kahta puolta entistä paremmin, mutta pystykuvana olisi ehkä konservatiivinen (voiko tissikuvan yhteydessä puhua siitä?) ratkaisu.

Ei huono.

Vesku

 

Ei huono minustakaan. Rajaisin kyllä vaan tuon vasemman tyhjän tilan pois, siis neliöksi naps. Mv plussaa.

 

Minusta kuva on rajattu jo kuvanottovaiheessa.

 

Kohde on silti mielenkiintoinen. Rajaus ei ehkä tällaisenaan aivan minunkaan makuuni, mutta valaistus toimii hyvin. Kuvasarjassa voisi upota helpommin tällaisena muillekin?

 

Hyvä kuva miunkin mielestä.

Mä olisin kyllä kans rajannut neliöksi, siten että vartalon keskilinja olis 2/3+jotain vasemmalta. Eli oikealta lähes kaikki tyhjät poies ja vasemmalta jonkin verran.

edit: typo

 

Ainakin kielikuva on upea tässä tapauksessa...