Kotimikron mainossähköposti innoittaa: "Nyt sinun ei tarvitse enää olla huolissasi kotoa pois ollessasi. Uuden IP-kameran avulla voit valvoa kotiasi kutsumattomien vieraiden varalta älypuhelimellasi." (Tosin tilaamalla tuon IP-puhelimen Bonniershop:sta, tilaa myös 4 lehden numeroa.) Valvo kotiasi puhelimella Onko kokemuksia tällaisista kameralaitteista? Siis kamerasta jota voi ohjata jossin määrin IP-osoitteen kautta omalta puhelimelta, jossa on nettiyhteys.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Tuosta kamerasta on mahdotonta sanoa mitään, kun speksejä ei ole. Näyttää kuitenkin melko heppoiselta vimpaimelta. Arvaus on että laatu on VGA (640*480px) tai enintään 720p. Kyllä se varmaan toimii, kunhan asennuspaikan laajakaistassa riittää ulospäin puhtia. Jos kamerassa ei ole Wifiä, niin se tarvii LAN-liittymän ja mikäli laite olisi niin edistyksellinen, että siinä on SIM-korttipaikka, niin se tarvii oman liittymänkin. Ebaysta löytyy 1080p kameroita wifilla sisäkäyttöön alle puoleen hintaan. Mutta jos joka tapauksessa aikoo tilata kotimiksro, niin senkun laittaa kameran käyttöön. Meillä on ollut taloyhtiössä IP-kamera vuodesta 2007. Eka kamera (640*480px) on jo siirretty SER-keräykseen, nykyisin käytössä kaksi FullHD kameraa ja niille dedikoitu serveri. Eka kamera lähetti hälytyksestä sähköpostin ja melko epäselvän jpg:n ja siihen saattoi ottaa yhteyden myös iPhonella. Mutta tuo järjestely sopii vain kotitiloihin. Ulkokamerat tarvii serverin, joka periaatteessa voisi olla missä vain, jos yhteys ulospäin on riittävän leveä (min. 20Mbps). Serverin hallinnan voi hoitaa etäyhteydellä. Meillä on Windows 7 serveri SSD-levyllä ja iSpy-valvontasofta. Etäyhteys hoituu Teamviewerillä. Tallennus on siis mp4:ää FullHD:na. Vanha E8400 prossu ja 8GB muistia riittää juuri ja juuri kahden kameran hallintaan.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Alkuperäisen kysyjän tarkoituksessa normaali IP-kamera ei tarvitse rinnalleen mitään palvelinta ja palvelinohjelmistoa. Pelkkä kamera riittää ja laajakaistayhteys reitittimineen. Laajakaistayhteydellä pitää olla julkinen IP. Jos IP on dynaaminen, kuten mobiiliyhteyksissä yleensä, tarvitsee käyttää vielä jotain dynaamista nimipalvelua.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Todennäköisesti kamera osaa päivittää dynaamisen IP:t domainille automaattisesti. Ainakin jo 2007 tehty laitekin osasi. Toki palvelu pitää ottaa käyttöön ja määritellä kameralle domain esim. munkamera_kotona.dtdns.net (ilmainen dtdns.net)
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Tai sitten valitsee nimipalvelun, jota reititin osaa päivittää ja osoittaa kameran reitittimen portin ohjauksella. Puhelin tarvitsee tietenkin apuohjelman kameran ohjaukseen. Siihen voi käyttää kameravalmistajan tarjoamaa ohjemaa tai jotain yleistä kameranohjausohjelmaa, kuten esimerkiksi tinyCam Monitor (Android).
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Jos reitittimen "takana" on muitakin vekottimia, niin konffauksen kanssa on syytä olla tarkkana, ettei internetistä pääse ihan vapaasti mellastamaan kotiverkkoon.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Sehän se tässä pahassa maailmassa on hyvä muistaa. Kun oikein toimii, niin periaatteessa siellä ohjatun portin takana ei kuuntele kuin se käyttäjätunnuksella ja salasanalla suojattu kamera.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla En ole kokeillut, eikä ole tarvettakaan, mutta tuo periscope -tyylinen malli tuntui "turvalliselta". Kun streemiä pusketaan ulospäin palvelimelle, josta sitä katsellaan. Olenko väärässä?
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Erillisellä palvelimella varustetussa järjestelmässä IP-kameroiden idea vähän hukkuu. Ne on periaatteessa tarkoitettu toimimaan itsenäisinä yksiköinä lähiverkossa tai mobiiliyhteydellä varustettuna jopa kokonaan ilman lähiverkkoa. Muun muassa tietoturvallisuuden suhteen erillisellä palvelimella voi olla toki puolensa.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Mm. sen takia, että on hullua laittaa verkkoon näkymään ulospäin jotain "ilmaiseksi" jaettavaa rihkamaa, josta tässä tapauksessa lehti ei anna mitään tietoja. Sellaisissa kameroissa on kovin usein vakavia haavoittuvuuksia, joiden ansiosta hyökkääjä joko pääsee käsiksi verkossa oleviin muihin laitteisiin ja tietoihin tai minimissään muuttaa valvontakameran omaksi vakoilukamerakseen...
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Jotenkin se kamera on kuitenkin laitettava verkkoon näkyviin, jotta alkuperäisen kysyjän tarpeen mukaisesti kameraa voi ohjata IP-osoitteen kautta omalta puhelimelta, jossa on nettiyhteys. Kysymyksen ilmaiskameraan en perehtynyt.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Ei se mihinkään huku. Kamerra tallentaa palvelimelle videot ja haluttaessa kuvat ja niitä voim sitten tarkkailla etäyhteydellä. Tosin etäyhteydetkin on rakennetteva turvalliseksi. Teamvieweriäkin voi käyttää puhelimella tai vaikka millä tahansa selaimella. Vaan eihän mikään softa, joka verkkoa käyttää ole 100% turvallinen. Mutta kamerat eivät ulkopuolelle meillä näy. Kameroiden tai valvontaserverien lähettämien hälytysten määrittely vain on työlästä, jos valvottavalla alueella on säännöllisen epäsäännöllistä liikehdintää. Esim. perhe, jossa on monen ikäistä asukkia, jotka liikkuvat omia aikojaan, vaikeuttaa hälytysten määrittelyä. Turhia hälyjä tulee helposti. Mutta jos vanhemmat vain haluavat seurata lastensa liikeitä työaikana, niin senkun vaan puhelin auki ja tarksitamaan ...
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Itselläni tuollainen IP-kamera menee sarjaan kiva tietää ja kokeilla. Lähimmäisiä nyt viimeksi haluaisin vaksia.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Jaava tarkoitus on "...kotoa pois ollessasi...valvoa kotiasi kutsumattomien vieraiden varalta". Mitähän "ohjaaminen" sitten tarkoittaa?
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Meillä kun on kummallakin omat osoitteet ja kummassakin osoitteessa asuu vain yksi ihminen, niin hälytysten ohjelmointi olisi helpohkoa. Oliskos kameran etäohjaus valvontatilaan (huonomuistisella ihmisellä), sekä kuvan rajaus ja suunta hyviä ominaisuuksia. Vaikka Kotimikron mainossähköposti innoitti ainakin viestisäikeen verran, niin tuskin heidän tarjoukseen tulen tarttumaan.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Etäohjaus eli asetusten muuttaminen on varmaankin kaikissa myytävissä IP-kameroissa vakiona. Useimmat tukevat myös noita dynamic dns-palveluita. Monissa on mikrofonikin valmiina. Sen sijaan PTZ eli kameran kääntämismahdollisuus melkein tuplaa hinnan. Mutta silloin tulee usein mukana myös zoomausmahdollisuus. Suomessa maksavat varmaan 200-500€. EBaystä löytyy halvemmalla, mutta tietty toimitusajat ovat kuukausi ja risat sekä takuu puuttuu, mutta palauttaa voi. Omalla kustannuksella. Jos maksaa Paypalilla, niin silloin saattaa saada palautuksesta rahat takaisin. Kiinalaisten laatu vaihtelee, vaikka myyvät tuotteita tunnettujen valmistajien nimillä (kuormasta pudonneita?) Mutta jos kyseessä on vain yhden hengen asunnon valvonta, niin kyllä tuo Kotimikronkin laite sen hoitaa. Tosin 80€ on jokin laskennallinen hinta, millä sitä ei kskaan olisi missään myyty. Todellinen arvo lienee jossain 50€ alapuolella.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Olisko streamaava 360 -kamera jotain? Ei tarttis "ohjata" suuntaa...
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Noita käänneltäviä sisäkameroita saa jonkin verran satasen alle tai yli, riippuen resoluutiosta. On Wi-Fit ja kaksisuuntaiset äänet. Foscam taitaa olla tunnetuin merkki.
Vs: Valvo kotiasi puhelimella ja IP-kameralla Olennaisin ongelma näissä on käyttötarkoituksen rajallisuus. Isossa maailmassa on tavallista että lasta hoitaa kotona lastenhoitaja, ja näitä kameroita käytetään paljon lastenhoitajan kyttäämiseen. Samalla lailla ne toimivat lemmikkien valvomisessa. Sen sijaan murtovarkaiden varalla nämä ovat hyödyttömiä - vaikka sattuisitkin olemaan puhelimen päässä kun puhelin piippaa, ja pääsisit näkemään tapahtumia, siitä ei ole paljon hyötyä varkaiden kiinni saamisessa. Vain harvassa halvemmassa mallissa saa edes kohtuullisella järjestelyllä kuvia, saati videota, jonnekin talteen.