Tästä aiheesta on kirjoiteltu vuosittain, mutta koska maailma ja kuljetusmääräykset tuntuvat varsin taajaan tahtiin elävän, nostetaan se taas tapetille. Finnairin sivuilla kerrotaan että -käsimatkatavaran lisäksi- pienen kameran kuljettaminen on edelleen mahdollista matkustamoon. Mutta mikä on pieni kamera? Mahtaisiko 4x5 -fieldi tai Pentax 6x7 mennä, entä normaalikokoinen filmijärkkäri vai pitääkö olla korun kokoinen digikamera? Onko tuolle "pienelle" olemassa tarkempia kriteereitä, vai onko ratkaisu pärstäkertoimen varassa? Niin, JPU:llehan tämä kysymys Finskin osalta taitaa viimekädessä kohdistua, mutta kaikki joilla on aiheesta vimeaikaisia kokemuksia, kirjoitelkaa.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Ei kameran kuljettamisessa matkustamossa sinällään mitään estettä ole. Sen kameravarustuksen kameralaukkuineen/reppuineen pitää vain mahtua käsimatkatavaroiden kokovaatimuksiin. Vuoden sisällä olen kuljettanut Finnairilla kaksi kertaa romut mukana matkustamossa, Hampuriin ja Tokioon ja takaisin. No, painoa taisi olla vähän enemmän kuin sallitut, mutta kun laukku ei näyttänyt ylen painavaltä, niin eipä tuota milloinkaan ole punnittu. Jalustat eivät todennäköisesti mene läpi turvatarkastuksesta, joten en ole edes yrittänyt viedä niitä matkustamoon. Ne kyllä kestävät vähän rajummankin kohtelun. Se nesteiden vienti turvatarkastuksesta läpi on sitten ihan tosi juttu. Ei kannata yrittää viedä mitään hajuvesipulloa suurempaa turvatarkastukseen tai se lähtee armotta roskiin. Pienemmätkin nestemäärät ovat ilmeisesti turvamiesten harkinnan varassa, koska vaimon käsiepuhdistusgeelipullossa oli vain pohjat jäljellä ja se määrättiin roskikseen.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Käsimatkatavaroille on kuitenkin paino- ja kokorajat. Olennaista onkin että käsimatkatavaroiden *lisäksi* saa tuoda pienrompetta kuten päällysvaatteet, pienen käsilaukun, tuon "pienen kameran" jne. Tällä voi olla isokin merkitys vanhemmalla patarautakalustolla kuvatessa, koska käsimatkatavaroiden painoraja voi olla kauemmas mentäessä vaikkapa 5kg, mistä jo kassi vie helposti kilon jne. Jotkut kentät ovat tiukempia kuin toiset. Aiemmin meni eräässä kohteessa (vastapäässä) kaikki laukut puntarin ja kehikon läpi, mutta viimeksi ei välitetty syynätä mitään. Olin varmuuden vuoksi pakannut itselle vain Mamiya 645:n oheiskamoineen (5kg), käsimatkatavaroihin lisäksi Bessa (joka täyttänee pienen kameran tunnusmerkit) ja pari turhaa objektiivia takin taskuihin. Minuakin mietitytti mikä on pieni kamera tai pieni käsilaukku. Mamiyaa ei tehnyt mieli kokeilla pienenä ja reilun A4:n kokoinen käsilaukku ei ainakaan aiheuttanut urputusta. Mitkä ovat muiden kokemukset, onko laukun puntarointi mennyt jäänne vai edelleen todellinen pelko?
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Pieni on käytännössä tapauskohtaista, eli aika ikävää kun ei ole tarkemmin sitä määritelty. Virkailija päättää sitten luukulla.. Pelko käsimatkatavaroiden punnitsemisesta on kyllä varsin todellinen, sillä joka vuosi punnitaan käsimatkatavaraa satunnaisesti ja silloin ovat tarkkoja (no ei edes silloin aina) jos käy niin, että rajat ylittyy, menee käsimatkatavarat armotta ruumaan.. Ainakin itsellä itku pääsisi jos niin kävisi, sillä ne laukut kyllä saavat siellä ruuman suunnalla melkoista kyytiä. Itse pakkaan aina kamat niin, ettei käsimatkatavarakassi ylitä sallittua (joko 5 kg, 8kg tai 10kg, riippuen matkustusluokasta). Se osa mikä ylittää sallitun menee muijan käsiveskaan, takin taskuihin tai ruumaan kunnolla suojattuna. (missään ei sanota, ettei taskuissa saa olla tavaraa). Ruumaan olen monesti pakannut vaatteisiin käärittynä esim. EF100-400/4,5-5.6L ja aina jalustan. Laajiksia voi tunkea taskuihin ja 150mm makro on yleensä vaimolla. periaatteesse jos omistaisin 5d:n tai muun "pikkukameran", niin roikoittaisin sitä kaulassa 50mm obiskalla ja sitkeästi pitäisin kiinni pienestä kamerasta, koska on näyttää isompikin laukusta. Ja hätätilanteessa vaimon kassiin sen siirtyminen.. Kaikenlaiset viinapullot yms. menee muovikasseissa, ne kun on ostoksia, niihin kasseihin voi tunkea muutakin, jos kameralaukku tuntuu ylittävän sallitun, esim laturia, jos ei sitä ole ruumaan menevään kassiin pakannut
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Viime elokuussa matkustin Lontooseen ja vein koneeseen Burton Zoom Backin. Kamaa oli aika reilusti pakattuna, mm. puhdistussetti repussa nesteineen päivineen. Suomen päässä ei mitään ongelmia eikä Lontoossa saapuessa sinne. Pois tullessa Lontoon päässä olikin lentokoneeseen vietävän käsimatkatavaran koko sitten yllättäen pienentynytkin. Kehikoihin, missä voi kokeilla mahtuuko kassi siihen, oli laitettu ylimääräiset raudat, mitkä vähensi leveyttä ja korkeutta yht. yli 5cm, jolloin alkoikin tehdä laukun kanssa tiukkaa. Pakkasin suosiolla nesteet ja puhdistusvälineet ruumaan ja kun repustani kiristin kaikki remmit tappiin ja ikäänkuin kiedoin repun kaikilla mahdollisilla naruilla mitä repussa on mukaan lukien olaimet, sain sen juuri ja juuri mahtumaan siihen telineeseen. Kiire oli koneeseen eikä olisi ollut edes aikaa mennä takaisin viemään ruumaan joten hiukan jännitti tarkastuksessa. Tyttöystävältä lähti kaikki meikit ym. kun olivat ovelasti tarkastuspisteessä korjauslakalla "yliviivanneet" sanan "geelimäisessä/tahnamaisessa muodossa" kun Check-Inissä ne olivat vielä sallittu viedä koneeseen. Oli mukana vielä lappu, minkä antoivat Check Inistä, mutta eipä paljoa auttanut. Ei uskois paljon meikeissäkin on rahaa kiinni, äkkiä laskettuna n.100€ Sinne lumpsahtivat roskikseen... Burton Zoom Backin mitat ovat siis 49.5cm x 30.5cm x 14cm.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Laukun keventäminen takin taskuun on ihan hyvä keino. Meikäläisellä kun on yleensä matkoilla mukana sellainen puolipitkä vaellustakin tyyppinen juttu, niin sen taskuihin saa vaikka koko laukun sisällön jos on pakko. Sillehän ei sitten ole mitäänpainorajaa annettu.... Tämä painojuttu on hieman jeesustelua lentoyhtuöiden puolelta, koska kuitenkin tarkastuksen jälkeen voit ostaa lentosaseman tax-freestä muovikassikaupalla viinaa ja viedä sen koneeseen. Yhtäkkiä sillä ei olekaan mitään väliä....... reilumpaa olisi sanoa, että kun maksat hieman, niin voit viedä niin ja niin monta kiloa "ylimääräistä" mukana matkustamoon. Tuo typeryys, että ainoa vaihtoehto on heittää särkyvää ja kallsita tavaraa täynnä oleva kassi ruumaan rytyytettäväksi tolkuttomasti on todella syvältä, koska moninkertaisen painon kun mitä se käsimatkatavaran painon ylitys olisi ollut, saa sitten ostaa viinaa ja muuta "hyödykettä" ja viedä koneeseen ilman mitään ihmettelyjä. Siksi en kanna mitään omantunnontuskia painavimpien objektiiven siirrosta takintaskuun siksi tarkastusten hetkeksi jos niin on tarvis.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Jesustelua se on todellakin, varsin tyhmää... Varsinkin jos on pieni vaimo mukana, niin eiks sen painoeron verran sais kompensoida tavaraa..
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Minä olen itse nin kevyt ettei tuo jeesustelu saa minua olemaan viemättä lasipulloissa hiekkaa 40kg taskuissani, ihan vaan kompensoimassa liian halvalla kuljetettua itseäni.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Jaa, eikös susta pitäisi sitten periä "tarpeettomien konetehojen vero"? ;-D
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Firman mies puhuu ;-) Pointti oli siinä, että todellisuudessa siitä painosta niin nökönuukaa ole. Kunhan vain olette ostanut sen painavan tavaran meiltä...... hieman maistuu minusta jeesustelulta tätä vasten lähettää kilon ylipainoinen kameralaukku ruumaan, eikö teistä? Perisivät vain sen ylipainomaksun ja olisivat tyytyväisiä.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Ei suinkaan. Jos normaali lentolippu, noinniinkuin kameravertaamolla, on se Ryanin 0,01e, niin minullahan on kaikki moraalinen oikeus kuskata vaikka mitä Finskin Roomalentohinnalla. Päähän sijoitetaan kuvausliivi jossa on taskuissa lyijypuntteja, tarkastuksessa sanon sitä peruukiksi.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Lyijyä Roomaan? Noin ihan niinkuin kuntoilu- tai kehonrakennusmielessä, vai harrastatko jonkinlaista vientibisnestä? Kannattaa veroa niiden punttien muotoilua, ettei ilkeä turvamies käsitä niitä jonkinlaiseksi lyömäaseeksi...
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Näinpä. Meillä on lauantain lennolla niin vähän tavaraa, ettei laiteta kellariin mitään. Yksi laukku ja kamerakassi. Ei tarvitse käkkiä laukkudonitsin luona saapumiskentällä ihmettelemässä onko laukku koneessa vai missä ja liikkuminen on muutenkin mukavampaa. Kamerakassiin menee neljä opiskaa ja kaksi runkoa. Johdot, laturit yms. mahtuvat hyttikokoiseen laukkuun vaatteiden ja läppärin kanssa. Ei tässä mihinkään supervarustautumiseen ole aihetta kun ressu kestää vain kaksi viikkoa.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Noin sanotaankin joskus suoraan. Viime matkalla kummastelin luettuani säännöistä, että painoraja 5kg ja yksi laukku, bisnesluokassa taisi saada pari laukkua ja 10kg. Muut sitten ruumaan ts. matkustajan tuoma kokonaispaino joka tapauksessa on sama. No, säännöt on tehty kierrettäviksi. Noille pienille käsilaukuille ei mielestäni myöskään ole painorajoja, joten objektiiveja voi tunkea myös sinne vaimon käsilaukkuun, jos taskut loppuu itsellä kesken. Pitäs varmaan haalia matkustelua varten itsellekin sellanen trendikäs miesten käsilaukku, jonne voi survoa patarautaa Oli mullakin laukku tarkkaan punnittu ettei tule itku, kun kassi menee ruumaan rikottavaksi. Sitä paitsi, millä sitä olis ottanut kentällä ja koneessa ne pakolliset perhealbumin otokset ilman kameraa.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Oman lisämausteen tähän käsimatkatavaran kokoa käsittelevään keskusteluun tuo toukokuun 6. voimaan astuva uusi määräys koskien käsimatkatavaran kokoa ja määrää, eli määrä rajoitetaan yhteen laukkuun, jonka mitat on rajoitettu mittoihin 56 cm x 45 cm x 25 cm. Tämä domain on varattu asiakkaallemme | www.ilmailuhallinto.fi
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Kerrassaan herttainen tämä ikiaikainen usko naisten käsilaukkuihin ja niiden vetävyyteen. Minnekäs ne pikkuvaimon objektiivit sitten sijoitetaan?
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Tuubaa suoraan ruumasta, eli huolelliset matkatavarankäsittelijät siirtävät hellävaraisesti kameralaukut ruumasta kärryyn.
Vs: Kameroiden kuljetus lentokoneessa 2007 Multa punnittiin laukut Kansain kentällä kun olin palaamassa Suomeen. Käsimatkatavarareppu (jossa oli 6x6-järkkäri + linssit vaatteisiin kiedottuna) painoi tasan sallitut 8kg, kaulassani roikkuvasta isosta kinokamerasta ja taskuissa olevista linsseistä eivät sanoneet mitään. Sensijaan pienen puhuttelun sain kun kamerareppu (jossa filmiperät, valotusmittari, vaatetta, yms..) sekä pieni matkalaukkuni + jalusta painoivat yhteensä 27kg. Mutta tuosta 7kg ylipainosta eivät kuitenkaan lähteneet lisämaksua pyytämään kun lupasin tämän olevan viimeinen kerta...