Vs: Valovoimainen normaaliobjektiivi ja harmaasuodin Olisikohan muutenkin tuon 85 mm polttoväli, kun tosiaan mun 85/1.8 nikkorissa on selvästi samaa ongelmaa, riippuu toki kuvausetäisyydestä? T Jukka
Vs: Valovoimainen normaaliobjektiivi ja harmaasuodin Eikä syväterävyydentarkistus muutenkaan ole enää suuressa suosiossa. On paljon kuvaajia, jotka eivät koskaan himennä: "mitä sillä tekee, pimenee vaan eikä mitää nää!"
Focus shift Tarkennusetäisyys 70cm. Summilux-R 50mm. Aukot 1,4 2 2,8 ja 4. Siirtymä on selvästi havaittavissa, se on 5-8mm (vaikea arvioida tarkkaan kuvauskulman takia) Huomaa että viivojen väli on 2mm viivaimessa. Viimeisenä rajaamaton ruutu. Tässä vielä tuo objektiivi Nikkorin kanssa: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?action=dlattach;topic=47238.0;attach=68506;image
Vs: Focus shift Nikkorissakin on sitä, muttei samassa määrin. Aukot 1,2 1,4 2 ja 4. ( http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,47238.0.html ) Nämä lienevät määrältään aika tyypillisiä tai ei kovin harvinaisia hyvävalovoimaisille objektiiveille (?), mutta useimmin käytännössä huomioitavaksi ja merkittäväksi ilmiö tulee, jos puhutaan senttimetrien siirtymistä, kuten esimerkiksi C-Sonnar 50/1.5 mittaetsinoptiikassa. Tämä on toki valtava suurennos, 100% kroppi 5D:llä, mutta näissä suurennoksissa on nähtävillä, ettei aukolle 4 himmentäminen edes kata siirtymää - varsinkaan Summiluxin kohdalla. (Alkuperäinen tarkennuskohta on siis epäterävä aukolla 4)
Vs: Valovoimainen normaaliobjektiivi ja harmaasuodin Mittaetsinkameran etsintä ei ole säädetty millekään tietylle objektiivin aukolle -eihän se kamera tiedä onko lasi himmennetty vai ei eikä tarkennusta tehdä objektiivin läpi. Tarkennustaso on siis aina sama, oli objektiivin aukko mikä hyvänsä. Tämän vuoksi focus shift nimenomaan on ongelma niillä laseilla, missä sitä esiintyy. Esim. Leican Summilux 35mm asph 1st version kärsii focus shiftistä, mutta uudessa versiossa ongelma on korjattu kelluvalle linssielementillä. Myös Zeissin Sonnar 50mm 1.5 focus shiftaa. Focus shift ei ole sidoksissa mihinkään tiettyyn polttoväliin, vaan on riippuvainen ainoastaan objektiivin optisesta rakenteesta. Objektiivi voidaan sen sijaan optimoida mittaetsinrungon kanssa sen mukaan, millä aukolla sen halutaan tarkentavan oikein. Esim. minun 35mm summilux asphini on optimoitu aukolle f/2, täydellä aukolla se tarkentaa eteen ja himmennetäessä F/2:sta eteenpäin taas enenevissä määrin taakse. Himmennettäessä aukkoon f/8 ongelma maskeerautuu syväterävyysalueen kasvaessa. Sonnareita on liikkeellä kahdenlaisia versioita, joista aiemmat on optimoitu täydelle aukolle ja uudemmat taas aukolle f/2.8. Toki tuon optimoinnin saa mille tahansa aukolle, sen kun vaan lähettää lasin tehtaalle säädetäväksi. Eri asia sitten on, haittaako focus shift käytännön kuvaamista. Jos kuvaa (suurella) aukolla -jolle objektiivin tarkennusta ei ole optimoitu- kohteita, jotka ovat lähellä objektiivin minimitarkennusetäisyyttä, ongelma on todellinen. Tällöin asia pitää huomioida kompensoimalla tarkennusta haluttuun suuntaan. Oliko tarpeeksi epäselvästi ilmaistu
Vs: Valovoimainen normaaliobjektiivi ja harmaasuodin Olin epäselvä kirjoituksessani, eli kun kuvaan (harvoin) M-mountin laseilla ja Olyn E-PL1 rungollani en tosiaankaan yleensä tarkenna täydellä aukolla ja himmennä vasta sitten ennen kuvan ottoa. Ne käyttötilanteet joissa tuota lasi/runko -yhdistelmää käytän ovat liian nopeita tuollaiseen vekslaukseen kun etsin pitää nostaa silmiltä että näkee mille aukolle on himmennetään jollei halua alkaa naksuja laskemaan sokkona (käytän elektronista ulkoista etsintä). Ja tosiaan, eihän sellaista tilannetta ole niin vaikea keksiä että joku haluaisi ensin tarkentaa täydellä aukolla ja vasta sitten himmentää, omassa käytössäni kuvaustilanteet ovat vain liian nopeita siihen niin eipä tullut mieleen. Tuolla kokeilulla tosiaankin tarkoitin tilannetta jossa olen laittanut muropaketin keittiön pöydän toiselle laidalle ja kameran toiselle, etsinkuva näkyy takatelkkarissa, tarkennus täydellä aukolla. Himmentässä aukon verran muropaketti muuttuu epäteräväksi.
Vs: Valovoimainen normaaliobjektiivi ja harmaasuodin On sen tilanteen keksiminen monille aika vaikeaa. Minä en ainakaan keksi siihen mitään syytä näillä E-Pxx -malleilla, joissa etsinkuvan vahvistuksen ansiosta se on ihan yhtä kirkas kuin täydelläkin aukolla.