Vs: Valotusmittareista Miksei niinkin, mutta jos vaan fundeeraat etkä kuvaa, niin maailman tappiin saat fundeerata eikä mitään tapahdu...
Vs: Valotusmittareista Nyt sinä liioittelet. Kommenttihan oli vaihtoehto sille, että pannaan heti hösseliksi ja ihmetellään, kun ei tule valmista.
Vs: Valotusmittareista Mä oikeesti ajattelin pistää maininnan, että käsivaralla vaan heitin, edes juuri arvioimatta suuruussuhteita. Enemmänkin ovat vaan symboleita.
Vs: Valotusmittareista Tää on ajankäyttön optimointiin liittyvä kysymys. Tekstiä löytyy kyllä hyllystä sekä fysiikan näkökulmasta, että ihan valokuvauksenkin näköäkulmasta kirjotettua ja ihmisen silmän ominaisuuksia huomioiva perusteellinen teos. Ja onhan tuota lukemista kyllä netti täynnä. Teiltä on antoisaa saada näkemyksiä, jotka on syntyneet kokemuksen perusteella. Itse valotusmittarin hommaus ei ole kiireellinen; ehkä ens kesänä. Sitä ennen pitää kuitenkin tietää mitä ja miten painottaa, kun mittaria etsii.
Vs: Valotusmittareista Tämänkaltaisessa kohteessa kyllä, jos kuvaaja on suunnilleen samanlaisessa valossa. Sama aurinkohan kaikille paistaa, kuulemma. Vaikkapa piilokojusta eläimiä tarkkaillessa ei kohdistuvan mittaus ole oikein käytännöllinen.
Vs: Valotusmittareista Joku valonmittausapuri on tuon Fujin kanssa hyvä olla jos ei vankkaa kokemusta filmikuvaamiseste ei ole taustalla.... vähemmän tulee virhevalotuksia
Vs: Valotusmittareista Ja se kännykän apsi on ilmainen, jos omistaa sellasen nyky aikaisen kännykän. Nokian 2120 kännyyn ei taida apsia saada. Ja jos ei omista kännyä suosittelen ostamaan vaikka tämän. https://kameratori.fi/gossen-lunasix-f-light-meter Tai tämäkin voi toimia kun on paristokäyttöinen. https://www.jaskamerakauppa.fi/fi/vintage-kauppa/3030-jonan-elite-valotusmittari.html?search_query=valotusmittari&results=23 Nää oli vaan mun mielipiteitä.
Vs: Valotusmittareista No, eipä ole. Tosin mulla on kamerassakin mittari, jonka voi laittaa piilokojussakin vaikka pistemittaukselle, jos ei matriisista tykkää... Ei vaan. Eihän kohdistuvan valon mittaus kaikkeen sovi, mutta hämmästyttävän moneen kylläkin.
Vs: Valotusmittareista 30 astetta on noin puolet Fujica GW-690:n kuvakulmasta (olikos se 57 astetta). Tällöin toi edellisen kuvan sininen ympyrä on noin 1/3 Fujica:n lävistäjästä, kun sen pitäisi olla noin puolet, ollakseen oikeassa suhteessa. 1. Jos tehdään ajatuskoe ja pistetään kohteeksi täysin mattamusta levy, josta ei heijastu mitään. Tällöin heijastusta mitatessa mittari näyttää, ettei kuva onnistu, mutta kohdistuvan valon mittaus antaa hyvät ja helpot arvot aukolle ja suljinajalle. 2. Muutetaan ajatuskoetta hieman: Jos kohteessa, mittausalueessa, on kuitenkin erittäin heijastavia ja sopivasti valoa kohdistavia osia, niin heijastuvan valon mittaus saattaa antaa tulokseksi jopa pienemmän aukon ja suljinajan kuin kohdistuvan valon mittaus. Voiko tästä vetää johtopäätöksen, että heijastuvaa valoa kannattaa aina mitata, jos se on suinkin mahdollista. Vallitsevaa valoa jos ei heijastuvaa voi, kun esimerkiksi itse kohdetta ei ole mittaushetkellä edes paikalla. PS. Painotettu ajatuskokeen osaa tekstissä. Vaikka nykyään tuollainen täysin heijastamaton musta kohde on mahdollinen toteuttaa, niin ei sitä kuvata kannata. Tai jos kuvaa kuitenkin, niin linssisuojusta ei kannata ottaa pois.
Vs: Valotusmittareista Kuva mattamustasta levystä ilman taustaa on informaatioarvoltaan huikeimpia suorituksia kuvan tuottamisen historiassa.
Vs: Valotusmittareista Ajatuskokeissa on usein järjettömyyksiä, jotta ilmeinen paljastuu. Onko pistemittareita (1 aste tai alle) ollut kuinka pitkään markkinoilla? Millä valokuvaajat mittasivat ennenvanhaan valotukset?
Vs: Valotusmittareista Tää mattamusta levyn mittaus rojekti on kyllä täysin järjetön juttu. Voisiko auringosta ottaa sekä että mittaukset? Menkää ulos kuvaamaan.
Vs: Valotusmittareista Kamera on nyt lajitelu lajittelukeskuksessa. Saas nähdä saanko sen maanantaina. Tosin en usko sen olevan aivan kuvauskunnossa ... ainakin vastavalosuoja puuttuu. "mattamusta levyn mittaus rojekti" tyyppisiä ajatuskokeita käytetään paljon, kun ihmisen aivo ei taivu muuten ymmärtämään mistä on kysymys. Ymmärtämistä enempäähän niillä ei tavoitellakaan.
Vs: Valotusmittareista Pistemittareita on ollut viimeistään 1960-luvulta. Kaikkiaan ensimmäiset valotusmittarit ovat 1800-luvun puolelta ja ymmärtääkseni perustuivat valoherkän paperin tummumisaikaan. Tutummin toimivia Westoneita ja Gosseneita on ollut 1930-luvulta.
Vs: Valotusmittareista "The first spot meter was built by Arthur James Dalladay, editor of The British Journal of Photography in about 1935" Pentax Spotmeter taisi tulla kauppoihin 1968. Joskus 30-luvun puolivälissä taisivat seleenimittarit yleistyä. Sitä ennen kait turvauduttiin kokemukseen.