Vs: Porkkala ei ole Timppiksen laatukuvien tasoa,liian piirrosmainen.Tietenkin puhtaasti makuasia.Tarkemmin katsottuna silmä lepää kuitenkin hyvin kuvassa.
Vs: Porkkala No nyt on Timmppis taas löytänyt Photoshopista uusia toimintoja, mutta kyllä totuus on että nyt ei toimi.
Vs: Porkkala Kuva on seurausta digkameran kanniskelusta "pyhillä mielipaikoilla". Teen aika ajoin toivioretken digikameran kanssa tutuille paikoille yrittäen samalla soveltaa uutta tekniikkaa vanhoihin hyviin keinoihin, annettakoon se anteeksi. Nytkin lähdin hyvin varustautuneena (FF runko, 14mm,24mm&90mmTS) matkassa, mutta kuvasaalis oli kuitenkin varsin heikko, enkö kuitenkaan ota hommaa tosissaan silloin, kun tekniikka tekee puolestani paljon asioita??? Koko rauhallinen prosessi on tiessään.............Mua ei taas kiinnosta mikään.
Vs: Porkkala Ei tämä huono ole, erilainen vain verrattuna aiempiin kuviisi samalta alueelta. Kuva vaati hieman pidemmän katselutuokion ja kuvan "sisään pääseminen" helpottui kun tallensin sen omalle koneelle ja avasin sen ilman tätä valkoista taustahälyä ympärillä. Kuva on sävyiltään ja tunnelmaltaan tumma, joten toimii parhaiten tummalla taustalla... kyllä mä hetken funtsittuani voin sanoa, tykkään
Vs: Porkkala Jotenkin tässä kuvassakin näkyy se ettei kiinnosta; ei oikein sillon synnykkään. Ite en o kuvannu mitään järkevää moneen päivään, soittelen ja nauhottelen, ehkä sitä jossain vaiheessa irtoo jos on irrotakseen. Mitäs tässä kohta on sauna...
Vs: Porkkala Kuvaajan vahva estettinen näkemyksellisyys ja havainnoinnin vankka tarkkuus näkyvät tässäkin, jossain prosessoinnin vaiheessa ikävähkösti latistuneessa ja paljon hienoja kuvallisia mahdollisuuksia sisältävässä, komeassa ja jylhässä aiheessa sekä varsinkin -tarkemmin ilmaistuna- sen tulkinnassa. Tylsänäkin olet muita terävämpi - Erska
Vs: Porkkala Sommittelullinen voima ja sen kautta sisällöllisyys on nyt tuotu tasolle "eksä nyt vittu huomaa, sokeeko oot saatana". kapa