Hei! Onko missään nettimaailmassa fiksua paikkaa (tai täällä keskustelua), jossa annetaan rakentavaa kritiikkiä itse kunkin kuvista? Hyvässä hengessä siis. Olisi näin aloittelevalle tosi hyödyllistä lukea, mitä muiden kuvissa on hyvää ja parannettavaa. Ja saattaisi sitä itsekin uskaltaa ladata jonkun kuvan.. edit. Ja siis tarkoitan sellaista tekniikkaan painottuvaa kritiikkiä. Löytyyhän noita muita arvosteluja kyllä.
Vs: valokuvien arvostelu Postaat kuvasi tänne ja pyydät tekniikkaan painottuvaa kritiikkiä. Eiköhän sitä tule.
Vs: valokuvien arvostelu Pahoin pelkään että jää haaveeksi... Jossain hyvin moderoidussa Flickr ryhmässä saattaisi onnistua, mutta silloinkin palautteen todenmukaisuudesta ei ole takeita. Paras olisi jos löydät ihmisiä joiden arvostelukykyyn voit luottaa ja luot oman suljetun Flickr-ryhmän näiden henkilöiden kanssa.
Vs: valokuvien arvostelu Meinaatko analogmind, että on olemassa "oikeita" vastauksia? Jokainen näkee kuvan eritavoin ja omasta lähtökohdastaan, myös sen osalta kuinka tekniikkaa on käytetty. Siinä mielessä jokaisen palaute, myös se josta ei pidä, saattaa olla hyvä lukea ja miettiä onko siinä mitään, josta voisi jotakin oppia tai kehittää eteenpäin. Yleensä palautetta saa jos sitä pyytää, mutta koska kuvan lähettäjillä on monesti vahvoja odotuksia palautteen suhteen ja närkästyvät "väärästä" palautteesta tai kehitysajatuksista, ei ihmiset kovin herkästi jaa näkemyksiään. Miksi suututtaa tai neuvoa ketään, joka ei neuvoja kaipaa?
Vs: valokuvien arvostelu Ehdotan samaa kuin AnselA, että laitat vaikka kokeeksi yhden kuvan esille. Valitse sellainen kuva josta itse pidät, mutta siinä on myös jotakin mistä et ole aivan varma, tai se vaan jotenkin mietityttää sinua. Ja pyydät kommentteja, niin ihmiset herkemmin kirjoittavat. Huomaa, että satat saada täysin päinvastaisikin näkemyksiä, eikä kumpikaan ole välttämättä "väärä tai oikea", vain erilailla koettu kuva, toivottavasti perustellen miksi..
Vs: valokuvien arvostelu [QUOTE> [/QUOTE] En sentään, mutta paljon vääriä kyllä. Teknisen toteutuksen pitää kompata kuvan kertomaa tarinaa. Siitä voimme varmaan olla samaa mieltä. Jos jonkun mielestä vinossa oleva horisontti näyttää hyvältä stereotyyppisessä maisemakuvassa, en kyllä pitäisi sitä kovin hyvänä kritiikkinä. (Poikkeuksia on aina) [QUOTE> [/QUOTE] Tekniikan keinoja vai tekniikan keinojen suhdetta tarinaan? Toisesta voidaan olla eri mieltä, toisesta ei.
Vs: valokuvien arvostelu Postaa rohkeasti kuviasi tänne, näet nopeasti onko sinulle mielipiteistä apua vai ei. Muista kuitenkin, että mielipiteet on VAIN mielipiteitä, eli niitä ei kannata ottaa kovin vakavasti, mutta jos tuntuu siltä, että ohjeet johtaa sinustakin kuvan parempaan suuntaan, niin silloin on kuvan postaus kannattanut. Suuri koitos tulee olemaan siinä, miten kestää suunsoittajien/vitsailijoiden heitot, niitä ei voine täysin välttää, mutta jos jaksaa itse keskustella VAIN valokuvauksesta ja siihen liittyvistä jutskista, niin eiköhän se siitä lutviudu.
Vs: valokuvien arvostelu Mitäs noita postaamaan tai arvioimaan, suurin osa on kuitenkin noita valmiita, eli stereotyppisiä kuvia, niille tosiaan kelpaa mainitsemasi stereotyyppinen valmis arviointi, jonka voisi saada automaatiltakin...
Vs: valokuvien arvostelu 1x.com. Tuota parempaa kritiikkiä en ole nähnyt netissä juuri missään. Vaatii kirjautumisen, sen jälkeen valikosta Community > Critique. Kuvista tykkääminen on tietysti mielipidekysymys, mutta aloittelijalle noista riittää varmasti opittavaa.
Vs: valokuvien arvostelu Kiitos vinkistä. Liityin tuonne ja nyt heräsi heti muutama kysymys: - Miksi pitäisi joka päivä käydä tarkistamassa mahdollisia arvosteluja? - Voiko tuolla nähdä toisten kuvien arvosteluja, sellaista en ainakaan heti löytänyt? - En myöskään löytänyt kuvakoon suhteen mitään "määräyksiä", onko niitä? t.Markku
Vs: valokuvien arvostelu Kun tänne postaa kuvan niin ensimmäinen, toinen ja ehkä kolmaskin kertoo siitä jotain rakentavaa (jos ei ole mennyt jo jäsenten väliseksi), mutta seuraavilla ei ole enää paljoa kerrottavaa, ainakaan mitään mitä ei olisi jo sanottu. Kukaan ei halua toistaa pelkästään sitä mitä muut on sanoneet eikä epävarmemmat (like me) halua käydä väittämään vastaan jos kuva on jo hyvin tarkkaan ruodittu tietynlaiseksi. Ehkä voisi kokeilla sellaista, että laitetaan kuva esille ja pyydetään ettei kommentoida muutamaan päivään kuin yksityisviesteillä. Sen jälkeen sana on vapaa ja julkinen. Näin saisi paljon isomman otannan ja vaikka kritiikissä olisi paljon toistoakin niin muiden kommentointi ei sotkisi kenenkään omaa näkemystä kuvasta, eikä myöskään voisi asettua kenenkään muun kritiikin kannalle tai sitä vastaan. Hau is tät?
Vs: valokuvien arvostelu Joo, tota vois jalostaa, mutta olet oikeassa, kaikki ei uskalla kertoa mielipiteitään kun joku "starbu" on jo tuominnut tai kehunut kuvan.
Vs: valokuvien arvostelu Älä multa kysy, mähän en edes tiedä mitä sillä setreotyyppisellä maisemalla haluttiin sanoa.
Vs: valokuvien arvostelu Toi edellinen on helppo, senhän näkee Googlesta. Jälkimmäinen osa on aika paha. http://www.google.com/search?q=stereoty ... 37&bih=677"]http://www.google.com/search?q=stereotypical+landscape+photo&client=safari&rls=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vyPsUcruNOiu4QSN34DIBA&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1437&bih=677#client=safari&rls=en&tbm=isch&q=stereotypical+landscape+photography&spell=1&sa=X&ei=5iPsUdhLiIfiBMf2gbgI&ved=0CEsQBSgA&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.49478099%2Cd.bGE%2Cpv.xjs.s.en_US.c75bKy5EQ0A.O&fp=c32a31c7c99be68c&biw=1437&bih=677
Vs: valokuvien arvostelu Toi Googlen kuvahaku on sekaisin - kuten aina. Muuten tämä viestiketju on kyllä karilla.... Asia sinänsä on itse asiassa tärkeä, sillä kuvan arvosteleminen ei ole mitenkään helppoa ja rakentavan palautteen antaminen joskus vielä vaikeampaa. Kuten täällä(kin) saattaa nähdä. Yksi merkittävä ongelma on yli-innokas ja yleensä tarpeeton teknisiin seikkoihin puuttuminen.
Vs: valokuvien arvostelu Mielenkiintoinen idea, mutta ei oikein natsaa julkisen foorumin toimintatapaan. Onhan noita deittifoorumeita, joilta voi (?) kysellä yksityiskommunikointia.