Näistä asioista liikkuu paljon huhuja ja epätarkkaa tietoa, joten ajattelin aloittaa aiheesta ketjun. SVHY:n sivuilta muistan bonganneeni vielä jokin aika tiedon, että pienet määrät valokuvauskemikaaleja saisi kaataa viemäriin. Googlettamalla "virallisemmat" lähteet kuitenkin kertovat vain lyhyesti, että valokuvauskemikaalit (siis kaikki?) pitäisi viedä keräyspisteisiin. Kaipaisi varmaan kuitenkin hiukan tarkennusta, koska ei nyt ihan kaikkea sinne varmastikaan tarvitse kuskata. Mitä kaikkea kemikaaleja voi hävittää esim. laimentamalla tarpeeksi tai kaatamalla suoraa viemäriin? Tai mitä ei, ehkä niin olisi parempi kysyä. Miten lienee asia esim. laimean Rodinalin tai Xtolin kanssa? Entä löytyisikö jotain hyvää listaa siitä, miten erikoisemmat pimiökemikaalit lajitellaan? Kiinnitteet ja kehitteet toki erikseen, mutta kiven alla tuntuu olevan tieto erikoisemmista aineista, kuten esim. sävytteet ja vastaavat. Itseä kiinnostaisi erityisesti ainakin seuraavat aineet: - Farmerin heikenne (ilmeisesti kiinnitejätteeseen?) - Valkaisuliuos (mm. Kaliumferrisyanidia, tarvitseeko kerätä talteen?) - C-41 stabilisaattori ("Low formaldehyde") - muut sävytteet - Värikehitteet ja kiinnitteet(Blix) voi ilmeisesti yhdistää vastaaviin MV-kemikaaleihin Toinen juttu on eri pimiökemikaalien myrkyllisyys, mistä tuntuu olevan monenlaista käsitystä. Esimerkiksi RA-4 -vedostuskemikaaleja monet pitävät pahastikin myrkyllisinä, toisaalta taas niitä on kehitetty hajuttomiksi, eikä paketeissa taideta esim. käskeä hengityssuojaimia käyttämään. Luulisi kai että nykyaikana paketeissa lukisi isolla varoitukset, jos niissä jotain pahoja myrkkyjä olisi, eikä kai tuossa hajuttomuudessakaan järkeä olisi, jos kuitenkin kaasunaamarit päässä pitäisi hommat tehdä? Seleenistä tuntuu myös olevan erilaisia käsityksiä, tosin aineitakin on erilaisia. Itse käytin hopeavedoksen selenosulfidia, jossa on alhainen seleenipitoisuus, eikä tuon kanssa ainakaan ilmeisesti ole hengityssuojaimet välttämättömiä. Eri asia ehkä Kodakin tai muiden vahvempien aineiden kanssa? Kiinnostaisi myös tietää millaisia nuo vaarat todella ovat, jos pari tippaa jotakin näistä kemikaaleista esim. kädelle roiskahtaa, tai jos näitä aineita käyttää vähän heikommin ilmastoidussa tilassa. Oletan kuitenkin että mitään kovin akuuttia vaaraa näistä aineista ei ole..
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Tämä olikin hyvä kysymys, en osaa antaa vastausta, mutta eilen kun vein jäteasemalle tavaraa remontin jäljiltä, niin kyselin noiden valokuvauskemioiden tuomisesta, niin niiden tuominen jäteasemalle ei maksa mitään, minkä varmaan kaikki muut tiesivät paitsi minä Mutta tosiaan näihin kysymyksiin minäkin odotan innolla viisaammilta/kokeneimmilta vastausta.
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Oon kans kuullu, että yksityishenkilöt (tms.) sais viedä ilmaseks.. Ja vissiin opiskelijakerhot. En tiedä tarkkaan ja riippuukohan paljonkin paikkakunnasta. Kukahan niistä sitten joutuu maksamaan, kun jotain litrahintojakin netissä näkyi? Niin no "kymppikuva"labrat ja muut tietty?
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Viemäriin vaan. varsinkin jos vuokralla asuu niin vaihtaa kämppää ennenkuin tiivisteet rapisee putkista alakerrassa Ei mutta, tuosta olisi kieltämättä mukava saada "mustaa valkoisella" että, kuinka paljon haittoja nykyisistä kemikaaleista todellisuudessa on.
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Noniin, tuossahan on vihdoin ihan järkevästi asia selitetty, tosin sävytteistä ei juuri puhuta, niistä tietääkseni jotkin ovat ihan viemäriin kaadettavia, mutta seleeni nyt varmastikin pitää kerätä. Mitenköhän tuo lajittely nyt sitten on, meneekö valkaisuliuokset samaan vai meneekö esim. farmer kiinnitteisiin.. Kun netistä googlettaa, saa lähinnä sen kuvan, että ageponitkin pitäis viedä keräykseen
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Vaivaahan tuosta lähinnä on, varsinkin jos pitää tankit hommailla kovin monelle eri jätteelle ja sitten niitä kuskata, ei se hinta niinkään.. Kun ei vielä ole joutunut edes viemään. Onneksi kerholla on mukavasti noita jäteastioita näille perusjätteille, kehite ja kiinnite. Vaan kun tekee mieli käyttää noita muitakin.
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. ... ja fairyllä kun tiskaa niin ongelmajätteeseen vaan...
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Olen haihduttanut vanhoista kiinnitelitkuista veden pois ja kaapinut sitten kiteytyneen mömmön talteen pienempään purkkiin. Jatkokäsittelystä en sitten tiedä, pitää varmaan alkaa miettimään sitten kun tuota mömmöä on kokonainen ämpärillinen. Se haihdutus tapahtuu kaatamalla kiinnitelitku vanhalle uunipellille (se syvempi malli, ns. pannukakkupelti), mutta ei se oikein kunnolla haihdu kuin kesäaikaan.
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Sit kun on tarpeeks niin voi alkaa myymään sitä hopiaa?
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Ei kun mä teen siitä vaimolle aamukahvitarjottimen synttärilahjaksi
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Kehittäkää kahvilla niin voitte juoda ylimääräiset kehitteet :=)
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Ei maistu varmaan hyvälle ku siihen pitää heittää soodaa sekaan.. Ja filmin gelatiinista voi ehkä saada hullun lehmän taudin!
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Noh noh, eipäs liioitella. Eikös liivatetta käytetty kahvinselvikkeenä? Missähän muuten mättää kun joku päivä sitten kun hiilihapotetun juomaveden loputtua yritin valmistaa kotitekoista soodavettä lisäämällä kaivoveteen ruokasoodaa niin se ei kuplinut yhtään? Lapsena kemistileikeissä tuosta tuli ihan hirveä kuohu ja sihinä kuin olisi ollut kaatumatautinen käärme siellä purkissa
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Niin eikai filmin gelatiini liukene kehitteeseen. Vai liukeneeko kahvilla kehittäessä?
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Eipä kai, en mä tiä eihän sitä tiä jos siitä jotain. En kuitenkaan filmejä muutenkaan uittais kahvissani Siis juotavassa kahvissa.
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Myrkyllisyydestä: Noista litkuista/jauheista pitäisi olla olemassa käyttöturvallisuustiedote, jonka myyjä on velvollinen toimittamaan korvauksetta. kapa
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Joo no ajattelin että sen sijaan että soittelen perään joka paikkaan, voisi tässä kysellä, leviäisi samalla tieto ja ehkä saisi jotain myyttejä rikottua.
Vs: Valokuvauskemikaalien jätehuollosta ja myrkyllisyyksistä. Taitaa vaatia ainakin happoa se sooda kupliakseen? Muistelen itsekin kemistiä leikkineeni Toimiskohan sitruunamehussa? Etikka ja sooda reagoi muistaakseni. quote author=jlehmus link=topic=20830.msg160587#msg160587 date=1195210357] Noh noh, eipäs liioitella. Eikös liivatetta käytetty kahvinselvikkeenä? Missähän muuten mättää kun joku päivä sitten kun hiilihapotetun juomaveden loputtua yritin valmistaa kotitekoista soodavettä lisäämällä kaivoveteen ruokasoodaa niin se ei kuplinut yhtään? Lapsena kemistileikeissä tuosta tuli ihan hirveä kuohu ja sihinä kuin olisi ollut kaatumatautinen käärme siellä purkissa [/quote]