hmmm.... millos Kameralaukun modet alkaa tänne kirjotella omia juttujaan niin ei tarvii mitään läpysköjä kaupasta ostella
Heh, katsotaan katsotaan. Ainakin kennon puhdistusoperaatiosta pitäisi tehdä kuvilla varustettu artikkelin tapainen. Pitäis vaan ottaa ne kuvat ensin. Ehkä tänään illalla, nyt ei oikein ehdi ja töistä tulon jälkeen täytynee ottaa pienen pienet päiväunet.
Mielenkiintoisin lehti on musta ranskalainen(ainakin näin luulen) PHOTO Siinä on pääosin vain kuvia, ei kamera arvosteluja. Kuvat on sen sijaan erittäin hyviä ja vaikuttavia. Tutustumisen arvoinen.
Kamera-lehteä on tullut tilattua viitisentoista vuotta. Ulkomaisista tilauksessa on Photography Monthly. Satunnais-ostoina sitten Outdoor Photography, Practical Photography ja B&W. Pikselin erehdyin kerran ostamaan - toiste en sitä erehdystä tee. Huh. Saksankielisiin lehtiin tekisi mieli tutustua, samalla vähän unohtunutta kieltä kertaillen.
Oma suosikkini on kanadalainen PhotoLife. PhotoLife sittelee paljon uusia kuvaajia, tarjoaa mielenkiintoisia artikkeleita, eikä vaikuta niin kaupallisilla ehdoilla toimivalta kuin useimmat jenkki- ja brittilehdet. Hyvä painoasu ja vähäinen mainosten määrä kruunaavat kokonaisuuden. Kotimaisista Kameralehti on puhuttua paljon antoisampi, mielestäni. Sisältö on monipuolinen ja kuvatarjonta laajaa. Tietysti se, että lehdessä on paljon amatöörien kuvia, toisin kuin suurissa anglosaksisissa lehdissä, tekee siitä ehkä jotenkin kirjavan. Lehden ulkoasu ja taitto on myös melko sekava. Kakkoseksi nostaisin kotimaisista Luontokuvan. Luontokuva on ulkoasultaan hyvä ja artikkelit aiheesta kiinnostuneen kannalta mielenkiintoisia. Moni ulkomainen lehti noudattaa tiukkaa konseptia vuodesta toiseen. Kun on esim. PP:tä pari vuotta tilannut, voikin tilauksen lopettaa. Vanhoista numeroista voi edullisesti lukea samat asiat uudelleen ;-) edit. lisäsin kanukkilehden linkin
Löytyykö PhotoLife lehteä irtomyynistä? En ole ainakaan huomannut, ja vaikuttaa mielenkiintoiselta lehdeltä. Pitääpä kysellä vaikka akateemisesta...
Hehe, niin totta kyllä. PP:ssä rasittaa 2-3 kertaa vuodessa ilmestyvä "best entry level SLR" artikkeli jossa on ollut viimeaikoina rinnakkain D70 ja 300D. Ehkä tilanne muuttuu ja nyt saadaan tämän vuoden aikana lukea D50 / 350D vertailuista ;D
Annapa Pikselistä eriävän mielipiteeni. Ekan numeron aikaan ko lehdestä luin ja unohdin koko läpyskän sen jälkeen (ei vakuuttanut). Kamera-lehdestä tilasin kolmen numeron tarjouspaketin ja katselin sitä. Satuin saamaan ok tarjouksen Pikselistä ja kun kerran ekassa numerossa (taisi olla helmikuun numero) oli juttua ihmisten kuvauksesta yms pistin tilaten. Luettavaa löytyi roimasti enemmän kuin helmikuun Kamera-lehdestä eikä ne kaksi aikaisempaakaan numeroa kovin vakuuttaneet. Sen jälkeenkin minusta ko lehden numerot ovat olleet ihan luettavia. Laite-esittelyt löytyvät toki netistä mutta on tuossa muutakin. Eli Pikseli on ainoa harrastukseen liittyvä lehti mitä tulee nyt luettua. Taisi maine nyt mennä. Vesku
Niin meni Ei vaan, koitin tossa viime viikolla hakea Pikseliä linja-autoaseman lehtipisteestä, mutta en löytänyt. Olis ollut just sopivaa luettavaa kun piti pitkästä aikaa lähteä bussilla työmaalle. Vieläkin olen vähän pettynyt siitä viime kesän numerosta jonka lukemiseen meni ~30min, eli puolet työmatkaan kuluneesta ajasta.
Sille on katos ollut niin kova kysyntä. Uusi tulee kai ensi viikolla tai sitä seuraavalla. Kokeile sitten, jonota jo ennen kiskan aukeamista. Vesku
haha Joo pitänee ens viikolla käydä vähän isommassa lehtipisteessä kurkkaamassa tuo läpi. Voi olla, että pitää kannatuksen vuoksi ostaa uusi numero, voin ainakin sen jälkeen kommentoida vähän enemmän mihin suuntaan taso on mielestäni mennyt. Samalla vois kurkata uuden/uusimman kamera-lehden läpi ja ehkä raahata myös sen kotiin. edit: lisätty yksi sana.
Itse tilasin Photography Monthlyn ja ensimmäinen tuli kotiin nätisti. Vastaavasti loppetin muutaman PC-lehden tilaamisen. Varsinkin kun olen siirtynyt MAC-maailman puolelle. Kamera lehti tulee kotimaisista, mutta kyllä tuo PM on ihan yliveto.
Nytten olen siirtynyt ranskan kieliseen Photo lehteen, ja kuvat on ihan eri tasoisia kuin Practical Photography jne. lehdissä. On aika pirunmoinen ero kuvilla, jotka on oikeitten ammattilaisten ottamia kuin em. läpysköjen amatöörien räpsyt.
B&W kuulostaa tutustumisen arvoiselta.. mutta onko tiedossa päteviä verkkolehtiä? tai perinteisten julkaisujen verkkoversioita?
Kun tämä lehtiaihe on täälläkin ollut esillä niin kerronpa teillekin että uusin Pikseli-lehti on Black&White-special, eli lähes täysin mustavalkoinen (muutama ilmoitus oli pakko laittaa vreissä =( ....) muuten sisältö on pelkkää mustavalkokuvaa, kuvaajaesittelyjä, tips&tricksejä kuvanksittelystä, mustavalkovedostuksesta jne... Ja muutenkin kaikki te, jotka muistatte Pikselin parin vuoden takaa lähetetystä ilmaisnumerosta, niin käykääpä piruuttain vaikka marketin lehtihyllyllä vilkaisemassa miltä lehti vaikuttaa tänään. Olemme v. 2005 aikana tehneet paljon työtä lehden ulkoasun ja sisällön kehittämiseksi. Lehti on nykyisellään aivan erilainen kuin alkuaikoina. Lisätietoja osoitteessa pikseli Toivottavasti kukaan ei tempaise hernettä nenään vaikka tämä lipasahti hieman mainonnan puolelle, en ota tavaksi. Sitäpaitsi uskon, että tällainen erikoisnumero ihan oikeasti myös kiinnostaa aika monia. ========================== t. Petteri Paananen
Joo-o, itsekkin tsiikailin tuota pikseliä eilen kaupan hyllyssä (paha taipumus köyhänä vain selata eikä ostaa) ja ihan asialliselta vaikutti kyllä. Mukavasti erottu kun oli mv versiona se. Ja itse hiukan kiinnostuin tai piti päästä katsomaan kyseistä lehteä kun aukeassa oli juttua että puusan joku artikkeli oli siellä (tosin en selailulla huomannut missä).
B&W:tä diggaan minäkin. Pikselin saatan ostaakki, jos se pursuaa mv-asiaa. Vaikkakin vain digitaalisesti.
Kyllä onkin hieno mustavalkonumero Pikselissä. Testissä Pentax istDL ja tekstissä sanotään näin "Iso800-herkkyys on vielä hyvin käyttökelpoinen, suuremmilla arvoilla värillisen kohinan määrä kasvaa" Ja sitten tällätty mallikuvat: ISO800 ISO800 ja ISO1600 MUSTAVALKOISENA Tästäh se värillinen kohina selviää ;-) Lisää esimerkkejä Yökuvaus onnistuu panasonicilla vaikka käsivaralta, kun vakaaja on apuna. Tässäkin kuvassa suljinaika on 1/5 sekuntia, joten myös iltaöinen taivas on saanut väriä! Ja esimerkkinä värillisestä yötaivaasta mustavalkokuva jossa taivas on musta. Olisikohan MV erikoismumero pitänyt tehdä niin että käsitellään mustavalkokuvausta ja mustavalkokuvia eikä siten että painetaan lehti mustavalkoisena ja puhutaan väreistä? No mielummin tuota Pikseliä paskalla ollessa lukee kuin anttilan kuvastoa