Mitäs lehtiä ihmiset seuraavat nykyään? Oma suosikkini on ehdottomasti Practical Photography, laadukkaita artikkeleita ja pääasiallisesti hyviä kuvia. Uusi numero tarttuu lähes aina mukaan kun käyn kirjakaupassa pyörähtelemässä, pitäis varmaan tilata kestotilauksena briteistä jotta sais ton halvemmalla. Toinen suosikki on B&W joka keskittyy pelkästään mustavalkoisiin kuviin, välinerunkkaus on jätetty vähemmälle (käytännössä ei ollenkaan jos ei muutamaa mainosta oteta huomioon) ja erityisen mukavaa luettavaa ovat nuo kuvaajien haastattelut. Ja painojälki... aivan loistavaa! Mites tuo suomen Pikseli on edistynyt? Jäi tuo viime kesän numero viimeiseksi, tunsin itseni petetyksi kun luettavaa löytyi yhteensä 15min edestä. Kannattaako tuota edes ostaa nykyään?
Oma suosikkini on nykyään Digital Photographer, PP tulee ostettua aika usein. B&W olen selaillut vain kaupassa, mutta vaikuttaa hyvältä. Pikseliä en muuten selaisi, mutta veli tilaisi vuoden lehdet minulle joululahjaksi Mitähän muita niitä vielä oli..
Mitäs pahaa teit? Taitaa vastata jossain päin suomea käytössä olevaa "risuja-tuhmille-lapsille" perinnettä? ;D
Photography Monthly on tutustumisen arvoinen. Tosin juuri ilmestyvässä numerossa en ennakkotietojen mukaan keksinyt mitään minua kiinnostavaa. Saas nähdä.
Annan ääneni Practical Photographylle; sitä on ilo tilailla. Pikseli tuli lopetettua yhden vuoden tilauksen jälkeen. Kameralehdenkin kanssa ollaan siinä hilkulla, jatkaako vai ei. Sellainen ulkomainen kummajaisuuskin on tilauksessa kuin Petersen's Photographic. Jenkkilehti täynnä mainoksia ja muutenkin lukeminen on aika kevyttä; välillä tulee toki positiivisiäkin yllätyksiä. Eikä tosta oikein pääse eroonkaan, kun tuli tehtyä kahden vuoden tilaus - tosin 24 numeroa kustantaa huimat ~32 euroa . Photography Monthly on Practical Photographyn ohella mielestäni hyviä lehtiä varustettuna laadukkailla kuvilla ja jutuilla. Pitäisköhän laittaa toi PM:kin sitten vaan suosiolla tilaukseen... Kyllä se vaan on, niin että noissa ulkomaisissa lehdissä olevat kuvat ovat pääsääntöisesti laadukkaampia kuin kotimaisissa. Ja lehtien kilpailujakin on mukavampi seurava, kun pystyy ymmärtämään tuomarien päätöksiä voittokuvista.
Pikselin lopetin vuoden jälkeen, netistä löytyy samat tuote-esittelyt. Kamera-lehden 3 lehden tarjous tuli äskettäin tilattua.
PP:tä ostelen satunnaisesti, samaten onnetonta Pikselin läpyskääkin. Kotiin tulee Kamera-lehti, ja siitä pidän kyllä pääsääntöisesti varsin paljon. Digital Photographerkin on mainio, mutta jää hyllyyn hintansa vuoksi.
mä taas koitan tukea kotimaisia yrittäjiä ees hiukan, vaikka lehti ei tarjoa mulle mitään maailmaa mullistavaa... ei oo tarvetta kaiken maailman icc profiileille ja samaassa lehdessä kamerakännykän testikuville (siiis noin kärjistetysti)
Practical photography, Photography Monthly ja Foto. Ruotsalaisesta Foto-lehdestä Suomalaisten pitäisi ottaa mallia, Kameralehti on säälittävä tuon rinnalla.
Foto on tosiaan hyvä lehti - sen kuvitus toimii oikein hyvin! Harmi vaan että ruotsinkieli ei ole oikein hallussa. Muuten voisin tilatakin k.o.lehden.
PP on tullut muutamaa kuukautta vaille vuoden ja saa oikeastaan jäädäkkin siihen. En ole oikeastaan saanut lehdestä mitään irti. Kuvaukseen liittyvät asiat on luokkaan "Näin otat kuvia jäädytetyistä hedelmäpaloista" jne. Muitten ihmisten ottamia kuvia, ja varsinkin kilpailukuvia, on ollut ihan mukava seurata. Näitä tosin voi katsella netistä ilmaiseksikin. Itseäni kiinnostaisi ammattivalokuvaajien toiminta eri kuvaustilanteissa (ja se juttu niitten penskojen kuvaamisesta.. ei ei ei.. lopputulos oli kaikkea muuta kuin ammattimainen). Pikselistä en edes kehtaa sanoa mitään... Viikonloppuna Sokoksella sattui käteen joku ilm. jenkki julkaisu jossa oli juttu kuinka jonkun urheilujulkaisun uimapukukuvat oli otettu. Mukavana yksityiskohtana jutussa oli se että kuvat näytti kuin ne olisi otettu luonnossa, vaikkakin ne oli kuvattu studiossa. Jos joku muistaa niin minkäköhän niminen läpyskä oli kyseessä?
Aika samat kuin edellisilläkin. Kamera tulee kotiin mutta Practical, Monthly, Pikseli ja Foto tulee kyllä luettua kirjastossa. Pitäis varmaan lopettaa tuo Kameran tilaaminen ja tilata joku ulkolainen tilata mutta kun noiden lehtien peruminen on niin pirun hankalaa
Toi Foto olisi kyllä erittäin mielenkiintoinen luettava, mutta ruotsi ei ole ikävä kyllä millään tasolla hallussa (tai no, ihan perusteet mutta siihen se jää...). Photography Monthly täytynee koeajaa, eli jos vaikka lähipäivinä eksyisin tuonne kirjakauppaan katselemaan löytyiskö tuota lehtiosaston puolelta.
Photography monthly jäi just näppiin marketissa... On tullu aika-ajoin se ostettua, pikkasen riippuen mitä sisältää. Kameralahti ja Pikseli (pitäs peruuttaa tilaus) tulee luettua säännöllisesti, ja sit noita ulkolaisia satunnaisesti. Aikoinaan (15v sitten) ahkerasti tuli luettua American Pfoto ja PP, kun oli vielä nuori ja todella innokas kuvaajanalku; nykyään vaan sit se nuori, vai miten tää menikään. Toi B&W on tullut selattua monesti lehtihyllyllä...sen vois joskus oikein ostaa oikein kotiin, senverran hyvältä vaikuttaa.
Kirjastossa tsiikaan kameralehden ja jonkun ruotsalaisen kameralehden kuten kaikki muutkin lehdet mitkä itseäni kiinnostaa.
Ostinpa tuossa kokeeksi Practical Photographyn ja Photography Monthlyn. Täytyy kyllä sanoa että aivan eri tasoa kuin esim. Kamera ja Pikseli. Laadukasta luettavaa riittää. Pikselistä olen tsekannut pari numeroa eikä oikein sykähdytä jutuillaan, Kameralehden käyn aina välillä lukemassa kirjastossa, ihan ok, välillä jotain hyödyllisiäkin juttuja, mutta ei ole kyllä samassa luokassa kuin nuo tässäkin ketjussa monesti mainitut...