Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Mutta toi (että sua on loukattu) on kyllä kauheeta. En menis nauraan tollaselle kauheudelle. Olen helvaten pahoillani puolestasi, yritä jaksaa ... tsemiä, Jaska, tsemiä ! T. Erska
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. [QUOTE> [/QUOTE] Tuo taisi olla edellisestä samanaiheisesta ketjusta, eikä tästä edeltä? (edit klo 21.11 Olihan se tässä ketjussa, kuulosti vain niin tutulta eikä heti tarttunut silmiin.) Eikö tuon kirjoittaja näe mitenkään kuinka lapselliselta näyttää näin ilmaistu luokkaantuminen, irrallaan asiayhteydestä aivan kuin nämä kirjoituksemme kaikki ovat tietyllä tapaa irrallaan elämästä. Pitäisi todella kirjoittaa se, mistä puhuu, jos haluaa vastakaikua. Mehän tässä kommunikoimme kirjoittamalla! Miten sinua on loukattu, on jo kysymyksenä tähän suorastaan paapomista. Jotain muuta kuin tässä ketjussa edellä, joka on samaa kuin tuo lainaamani tiivistäen. ??? Pari vapaampaa kysymystä. Kuinka ihmisyyttä voi loukata kirjoittamalla? Riittääkö siihen ihan vain sanailu, vai tarvitaanko myös totuutta? Mikä saa ylpeäksi ihmisyydestään? Mikä rakentaa ihmisyyden ja mikä tuhoaa? Kuinka Jumalaa pilkataan? (Juice Leskisen biisi) Onko sillä eroa ihmisen pilkkaamiseen?
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Älä, hyvä mies, välitä. Pelkkää huomionkipeän immeisen sekstailua tietskarinsa kanssa. Epäilen. T. Erska
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Hiukan vain olisin ymmärrystä kaivannut mut olette näköjään samanlaisia verenimijöitä koko sakki!!! Kameralaukku, olen pettynyt sinuun
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Käykö sulle hitunen sääliä ? Kun on vaikeata ymmärtää - niin olis tilkkanen teeskentelevää sääliä (sen ymmäryksen sijaan, siis) tarjolla, muttei sitäkään kauan. Ihan varmuuden vuoksi - jos siitä olisi jotain iloa. Inhimillisyyden nimissä, vaikka. Voi voi ...
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Kuka Kameralaukussa on verenimijä ja kuka ei, kysyn tuon toteamuksen jälkeen? Yksi kaipaa ymmärrystä, mutta ei vastaa kysymykseeni, mistä on kysymys tässä keississä! : Tässä vain vahvistuu ajatus että kyse on näytelmästä. Kukas tässä näyttäisi olevan sitten vakavissaan..
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Tällainen konstailu ihmisten tunteilla on kovasti surullista ja erittäinkin valitettavaa. Tämä farssi on saavuttanut ihan liian suurta huomiota. Asiasta vastuussa oleva taho myhäilee varmasti orgastisesti hekumoiden. Emme osanneet olla piittaamatta, olemme ihan turhan tunteellisia ja KILTTEJÄ. Menimme "Halpaan" :[ - Erska (Eräs meistä huijatuista herkkiksistä)
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. En ota kantaa kuka on verenimijä, itse jäin jokin aika sitten seuraamaan sivusta teidän hiekkalaatikkoleikkejä. <SIZE size="1"](aina ei malta olla kommentoimatta, sori vain)</SIZE>
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. En mäkään tiedä mistään mitään mutta päätin lähettää terkut frendeille, moi! Niin ja en ainakaan haluis olla veren imijä mutta oonko mä????
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Jos imet blodaa - olet ? Jos taasen et - niin et ? Vai mitä vitt*a ?
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Niijoo, no hyvä. Mutta ihan oikeesti vähän ihmetyttää kun ei suurin osa kameralaukkulaisista oo yhtään perillä että mistä tässä on kyse. Elikkäs haluisko joku kenties selventää vai onko kovin inside-läppä? Vai pitäiskö vaan unohtaa...
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. * Perustyylilaji: Häirion teatteri * Intentio: Konfrontaatio, perinteinen HR-interventio; trollaus; häirion estetiikan tutkiminen; luoda maaperää koko seurakunnan vuorottaiselle "ohimarssille", mikä seurannee huomenna * Historia: Jo vuosia, vähitellen harventuen * Retoriikka: Holgarocks-kulttuurin sisäinen dialogi * Kohderyhmä: Est - vanhojen riitojen lämmittämiseksi; koko KL samasta syystä * Motivaatio: Häiriöstä ja häiriödialogista nauttiminen, apatia omassa kaveripiirissä * Arvot: Konfrontaatio, häiriö, herättely, liioittelu, verbaalisuus Ei pidä unohtaa, mutta kannattaa jättää huomiotta, kuten kaikki trollaus
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Kiitos Vuorelle, palaset loksahtivat hyvinkin paikoilleen ja kaikki näyttää jo selvemmältä.
Vs: Valokuvauksesta ja ihmisistä. Jospa minäkin sanoisin jotakin ( noin vuoden kokemuksella): kameralaukku on foorumi, jossa erilaiset ihmiset eri taustoista keskustelevat "yhteisestä asiasta" eli valokuvien ottamisesta, katsomisesta ja kameran teknisistä ominaisuuksista rupattelemalla. Monet tyytyvät omana mielipiteenään kopioimaan linkin jonkun toisen mielipiteestä, toiset vaan seurailevat mitä on menossa ( aika hyviä lukijamääriä esim helin ja marun threadilla) sitten on ne jotka kommentoivat lähes kaikkeen ( kuten minä) ja sitten on ne jotka haastavat riitaa pienimmästäkin (kuten minä ennen). Tässä olis koko paletti suunnilleen, hyvä Jaska ! Ei kannata yleistää, kannattaa jo oman itsensä takia oppia tunnistamaan todennäköiset karikot ja eri karaktäärit täällä. Ainahan voi dissata jonkun tyypin tai klikata vaikka itsensä Hesarin verkkoliitteeseen...