Tiedän varmuudella tälläiset pidetyn, mutten kuolemaksenikaan muista, että kuka tahi missä. (niin kuin siitä tiedosta teille jotain hyötyä olisikin.)
Äytylin työkaveri piti kissanristiäiset. Tosin, mahtava Hercules jäi myöhemmin autolle kakkoseksi. En kuullut,että paikalla olisi kuvaajaa ollut.. joten..
Pikkupoikana pidettiin kissalleni ristiäiset, ne kuvattiinkin. Arvatkaapa vaan löytyykö niitä fotoja enää
Kamerakin saattaa hajota kyllä mutta niin hajoaa silmätkin. Yleinsäkkin optiikan läpi (varsinkin jonka polttoväli on suurempi kuin silmän) aurinkoon katsominen on vaarallisempaa kuin ilman optiikkaa. Ja paljain silmin aurinkoonkatsominen ei ole sitä kaikista terveellisintä puuhaa silmien kannalta. Muistaakseni heikoimmilla hitsauslaseillakaan ei saa katsoa aurinkoa, mutta vahvempien läpi jo pystyy.
Pätee kaukoputkissa ja kiikareissa, mutta kannattaa muistaa, että peilikameran etsimestä katsotaan tähyslasille muodostunutta auringon kuvaa. Prismaetsimen kanssa sitä ei ehkä huomaa niin helposti, mutta kuiluetsimellä sen tajuaa. Hmm, tämähän sopii hyvin näihin valokuvauksen myytteihin.
Tää on just niitä myyttejä jotka pitäisi murtaa Ajattelepa järkkärin toimintaa: Kuva projisoidaan linssin kautta tähyslasille jota projisoitunutta kuvaa katsellaan pentaprisman ja parin linssin läpi. Eli et siis katso aurinkoa, vaan auringon kuvaa tähyslasilla. Onhan se kirkas, mutta ei tosiaankaan niin kirkas kuin paljaalla silmällä katsottuna. Veikkaan että pahin tilanne on voimakkailla plusmerkkisillä silmälaseilla (kaukonäkö, ns. mummolasit) varustettu henkilä on suurimmassa vaarassa. T: henkilö joka viime torstaina tähtäili aurinkoa 200mm/2.8L tuubin lävitse. Ja vielä näen kirjoittaa tämänkin tekstin...
Alempi varsinkin on sisällösestikin minusta viimeisen päälle upea kuva. Jos joku pitää vaatimattomana niin pitäköön minä en.
Kuvat olivat toki kivoja, mutta ei kaiketi kuitenkaan päällystämättömällä kuvattuja. Ei päällystämärrömällä linssillä eikä edes päällystämättömällä objektiivilla. Silloista 50-luvun pinnoitusta kuvataan nykyään sanalla yksikerrospinnoite, jonka Zeiss muuten kehitti (T) muistaakseni 1935 tai 1936. Pinnoittamatonkin laatuobjektyiivit toimivat maukkaasti, silloin kamerat ovat vaan valmistettu ennen sotaa tai sen aikana. Zeissin valikoimiin kuuluu muuten vieläkin objektiiveja jotka ei ole monikerrospinnoitettuja (T*), ovat sieltä malliston kalleimmasta päästä ja näkyvää valoa laajemmalle spektrille suunniteltuja. T. Kerkko.
Ai tämäkin on putkahtanut uudestaan päivän valoon. Nuo mallikuvat on Balda Super Baldaxilla näpsitty. Siinä on opiskana 80mm f:2.9 kolmilinssinen. Opiska (tai ainakin etulinssi) on pinnoittamaton. Visuaalisesti saman näköinen kuin 30 -luvun Balda Pontinassani, jossa myös on pinnoittamaton tripletti. Sillä en ole dioja vielä kuvaillut. Kiitos termien täsmentämisestä.
Zeissilla noin, mutta kun kaikki valmistajat eivät käytä päällystystä kaikilla (ilma-)linssipinnoilla edes vielä 2000-luvulla. Esimerkiksi Wideluxin 26-millisessä Luxissa on (yksikalvo-)päällystys ainoastaan etu- ja takalinssillä, muut linssit ovat päällystämättömiä. Halvoissa kertakäyttöisissä tai lähes kertakäyttöisissä kameroissa ainoa linssinpäällyste taitaa olla omistajan sormenjälki.
Leicalla oli monikerrospinnoitus jo muutamaa vuotta ennen kuin moisesta alkoi mm pentax mainostamaan 70 luvulla. Eipä kuulemma katsoneet aiheeksi mainostella. Heidän lasit kun aina odotettiin olevan teräviä jne hyviä ja se ostajalle riitti
Hmm, päällystys oli monilla, mutta oliko monikerrospäällystys? Mainostajia riitti canonista Nikoniin, mutta niilläkään ei ollut monikerrosta.
Vs: Valokuvauksen myytinmurtajat a) aurinko ja kameran sisukset. Digikennosta en osaa sanoa mutta mittaetsinkameroissa ongelma on todellinen. Ei se kuvaus vaan kameran ulkoiluttaminen ilman linssinsuojusta. Hyvin mustonen&laine korjasivat m-leican sulkimeen palaneen reiän. Onneksi huomasin reiän ennen kuin oli montaakaan rullaa mennyt pilalle... joka kuvassa oma aurinko! b) sulkimen viritys. Ei käsittääkseni vaikuta sulkimen ikään pitääkö vireessä vai ei. Esim. hasselit suositellaan pidettäväksi aina vireessä -- muuten ei opiskaa saa edes irti rungosta! Kellovertaus on hyvä! n) kissanristiäiset. Olen ollut paikalla kaksi kk sitten. Alttarilla oli puolen tusinaa eri uskonnollista symbolia kun mirri ei osannut kertoa minkä sortin rituaalia haluaisi. Pastori arvottiin läsnäolevista. Kuvattiin kyllä.
Vs: Valokuvauksen myytinmurtajat Juu, kenkku tuuri. Verhosuljinkamerassa tuo on tosiaan riski, mutta keskussuljinkamerassa ei mainittava asia.