Olen aloittelemassa isohkoa valokuva-albumiprojektia. Tarkoitus olisi säästää tärkeät henkilökohtaiset kuvat valokuvatulosteina valokuva-albumeihin ja kuvien on tarkoitus kestää mahdollisimman hyvinä mahdollisimman pitkään (ainakin nyt seuraavat 80 vuotta). Aloin sitten vertailemaan tulostuspalveluita ja papereita, joita he käyttävät. Esim. Ifolor käyttää vain Kodak Edge valokuvapaperia. Yksi sellaiselle paperille tulostettu kuva minulla on ja aika ohutta on paperi. Vähän tukevampi ja useamman pinnoitekerroksen omaava on sitten Kodak Royal (mm. Photobox). Fotoyks taas tekee kaikki kuvat Kodak Endura Professional paperille, josta minulla ei vielä ole kokemusta. Periaatteessa pitäisi tuon Edgenkin säilyä elinikä, mutta mitä sanotte. Miten laadukasta paperin kannattaisi/tarvitsisi olla? Jos mennään vaikka tällä kolmen asteikolla Kodakin papereissa eli Edge, Royal ja Endura Professional.
Vs: Valokuvapaperin laatu Ns. ammattikuvat tehdään useassa laboratoriossa nimenomaan Kodakin Enduralle joten voisi vaikka sanoa "you can't go wrong". Nuo muut paperilaadut ovat ns. harrastetason papereita, ohuempia sekä pinnaltaan että pohjaltaan. Värisävyistä on vaikea sanoa muiden kohdalla mitään, en tiedä siis, mutta Enduran profiili on pikkusen punertavampi normi sRGB profiiliin verrattuna. Mutta jos todella säilytyyttä haluat, kannattaisikos sittenkin panostaa omaan tulostimeen?? Kestävimmät tulosteet kun ovat pigmenttimusteella tulostettuja; ikärasituskokeissa näille on luvattu ikää n150vuotta kun tavallinen Endurapaperi kestää sen 25 vuotta. Ja molempien ajat siis valokuva-albumissa, kosteudelta ja valolta suojassa. Katsot vaan että paperi on ns. museolaatua jolle tulostat niillä musteilla niin homma on sitä myöden selvä. -A-
Vs: Valokuvapaperin laatu Kyllä Endurallekin yleensä luvataan sataa vuotta kai..? Näin ainakin muistelin ja pikainen googlaus tukisi väitettä.
Vs: Valokuvapaperin laatu http://www.wilhelm-research.com/kodak_test/InkJetArt_KodakTestMethods.pdf kapa
Vs: Valokuvapaperin laatu Aika huonoja saa Kodakin paprut tuolla, mutta ne on jotain Ektacoloria. On varmaan kehittyneet, luulisi ainakin. Fujin parhaat RA-4 -paperit saa tuolla jo 50+ vuotta, voisi ehkä olettaa että nykyiset paprut ovat vähintään sillä tasolla... Luultavasti parempia? On tuosta Willeminkin tutkimuksesta kai kritiikkiä esiintynyt, vaikka on se varmaankin vakuuttavin ja kattavin mitä aiheesta on tehty.