No niin Olympialaiset tekivät sen.. Haluaisin mennä rinteeseen kuvaamaan snoukkaajia ja muita laskijoita mutta saako ylipäätään hiihtokeskuksessa kuvata ja mitenkäs on noiden kuvissa olevien henkilöiden oikeuksia kanssa? (jos vaikka sattuisi niin hyvä säkä käymään että kuvaa kehtaisi johonkin julkaistavaksi tarjota)
En usko että hiihtokeskus pahoittaisi mieltään jos kuvaat laskettelijoita (onhan täälläkin foorumilla nähty jos jonkinmoista laskettelukuvaa) - aina vaan parempi jos sponssit näkyvät kuvissa Mutta ilman laskettelupassia ei kannata lähteä seikkailemaan, koska siitä voi tulla sanomista. Oikeudet kuviin omistaa valokuvaaja ilman erillistä sopimusta tai vakikäytäntöä. Voi kuitenkin olla että parhaimmat kuvat tulevat kun kuvattava tietää että häntä kuvataan ja on myönteisesti asiassa mukana - näin hän voi poseerata kameralle ja näyttää näyttäviä temppuja. Jos aiot näytellä kuvia julkisesti, voisi laskettelija olla hyvillään jos kuvan ohessa olisi hänen nimensä. Jos myyntiin asti aiot laittaa kuvia, olisi (minusta) vain reilua antaa tietty osa voitoista laskettelijalle. Monelle (ehkä jopa kuvaajalle itselleen) voi tulla epämukava tunnelma jos on tuntemattomien keskellä ottamassa lähikuvia. Pitkällä telellä en itse ainakaan lähtisi kuvaamaan laskettelukuvia - kaukokuvausta voi katsoa myös ylen kanavilta ...tässä nyt muutama henkkoht miete...
Kaupallinen hiihtokeskus on yksityisalue, eli omistajan luvalla. Kunnan hiihtokeskus on ymmärtääkseni julkinen paikka. Kuvaamisella ei saa tietenkään häiritä esim. olemalla tiellä, mutta lupia ei tarvita. Julkaisun luvantarve riippuu julkaisusta. Uutiskuvaan ei tarvita kenenkään lupaa, mainoskuvaan tarvitaan kaikkien.
hmm.. hyviä huomionarvoisia juttuja, kaikkia noita en tullut ajatelleeksikaan. Tuota miksi pitkä tele olisi huono juttu (itsellä löytyisi 70-300 IS jolla aattelin mennä sohimaan), toki lyhyellä saa varmasti näyttävät kuvakulmat.
Koska syntyy salaa kuvaamisen näköistä jälkeä. Lisäksi kun rajaat kuvaan tarkasti yhden laskettelijan tai vain osan jostain tunnistettavasta henkilöstä, niin kuvan kaupallinen käyttö vaatisi luvan henkilöltä.. Toki ihmisiä saa kuvata julkisesti vaikka kuinka pitkillä putkilla julkisilta paikoilta, kunhan ei esitä heitä epäedullisesti... Mutta käytäntö ja ennakkotapaukset puoltavat ajatusta, jossa lupa kuviin on pakko olla, jos kuvan johonkin mainokseen tms. ajattelee laittaa.. Dokumentaarinen lehtikuva ei mitään lupaa tarvitse, vaikka kuvaaja tekeekin työtä rahaa vastaan Se on poikkeus sananvapauden vuoksi kai... edelleenkään kuva ei saa olla loukkaava (loukkaus on jo se, että kuvaat kaksi sylikkäin olevaa, joista toinen on naimisissa ja salaa "sussun" kanssa rinteellä, eli ole tarkkana ps. luvan muuten saa usein aika helpolla, kannattaa pyytää (ja ottaa valmiita soppareita mukaan johon nimi, jos kuvia mainoksiin suunnittelee myyvänsä)
Ähäps! Olettamuksena kaiketi sylikkäinolo (toisaalta jos maassa piehtaroivat) ei itsessään ole kohteiden kannalta "epäedullista"? Kuvaaja ei voi, eikä kuvaajan tarvitse tietää mikä on em. henkilöiden keskinäisen suhteen 'oikea' tilanne. Pientä nipottamista, mutta pareja saa sentään vapaasti kuvailla julkisilla paikoilla.. ..vaikka sitten "omaan käyttöön"
totta Soittelin ko. kohteeseen ja kyselin vähän ja selvisi ettei sen ihmeemmin tarvi lippuja ostella kunhan ei rinteeseen mene tielle jne.. tosin snoukkaajia siellä ei kauheasti pyöri kiitoksia kovasti ohjeista, soppareitahan löytyy freet.fi sivustolta, vai löytyykö joku parempi?
Ei muuten ole Eli jos käyt vieraissa ja hillut vieläpä julkisella paikalla salarakkaan kanssa niin omaa syytäsi on jos jäät siitä kiinni. Tällaisia tapauksia ei kata mikään salakatselulaki tms. koska julkisella paikalla "säädyllisesti" kuhertelua ei katsota paheksuntaa herättäväksi toiminnaksi. Raja menee nähdäkseni siinä jos vaikkapa ko. pari harrastaa penentratiivista seksiä puistossa ja vaatteet on jo heitetty pois. Tämäkin on vain oletus koska en ole varma siitä katsotaanko tuo paheksuntaa herättäväksi toiminnaksi
Varmaan tarkan juridisesti asia onkin noin, tai sellaiseksi päätyisi, pikemminkin yritin sanoa, että kun laki ei oikeasti ole eksaktia, niin tuollaisen kuvaaminen ei ehkä ole järkevää kysymättä.. Sopivasti kun pari kimpaantuu (ja jos on salarakas kainalossa), niin asia voi helposti johtaa ikävään kädenvääntöön oikeudessa ihan turhaan, vaikka voittaisi (oikeuskaan ei aina edes toimi odotetusti ja juttu voi pitkittyä).. Eli suosiolla varoa kohteita joista voi saada psk silmilleen.. Rinteillä riittää ihan varmasti kuvattavaa ja jos ottaa hyviä kuvia ihmisistä, niin vaikka menisi jälkikäteen niitä heille esittämään ja pyytämään luvan/ myy kuvan samalla heille, ihmiset on yleensä otettuja jos heistä ollaan kiinnostuneita Monesti myös kauppa käy kuvista jossa joku on oikein edukseen ja iloisuus tms. "ihana loma" näkyy!
Tarkkana kait kannattaa olla ettei kamerakalusto (ja kuvaaja) kärsi vahinkoa jos sattuu kuvattava olla helposti palkokasvin nenäaukkoonsa vetävää sorttia
Mä menisin ensiksi juttelemaan lautailijoitten kanssa ja uskon että ei ole vaikeaa löytää innokkaita kuvattavia. Tuntuvat pitävän kun temppuja videoidaan ja valokuvataan..
Juuri tulin Talmasta, kuvaamasta (kuvia löytyy:http://www.rapik.com/cpg135/thumbnails.php?album=23) Ei tartte lippua. Älä ole tiellä (myöskään muiden kuvaajien) kuvia käytän aina vapaasti näkyi niissä mitä näkyi ole varovainen! Talmassa on ihan normipäivänäkin varmaan joku 2-5 kuvaajaa (video/still). Eli ei mitään harvinaista. Kannattaa tuntea paikka ennenkuin menee sekaan, sillä tuolla tulee aika hektisellä tahdilla lautaa niskaan, jos oot väärässä paikassa jäpittämässä... ...lautailijoille (ja suksijoille) voi myös puhua, ymmärtävätkin suurimman osan... ..ehkä... Katsele hetki, valitse pari parasta. Pyydä heitä pistämään parastaan, ja anna filmin palaa (tai kennon kuumentua...) ...vaikka ei kai se kenno mitään kuumennu.. Noi ylläolevat löpinät on asiasta tietämättömien kirjoittamia Sinne rinteeseen vaan!
Kiitos rohkaisusta, mutta nykyään on tosiaan syytä olla hieman "ammattimaisempi" noiden tekijänoikeusjuttujen kanssa, varsinkin jos sattuu se one in the lifetime kuva ja siitä haluaisi saada rahallista vastinetta. btw minkälaisella kalustolla kuvaat?, katselin tuon "kuvaston" tuosta linkistä ja kovasti sadattelit puhkipalamista...
350d patterikehveli Canon EF USM 70-200mm/4 L Tamron 28-75mm/2.8 DI sanahirviöperustsöömi Zenitar 16mm/2.8 Fisheye Sigma ST DG Supe 500 jotain sinnepäin salama... Nyt lauantaina oli tosi hankala keli Talmassa. Ei oikein saanut mitään aikaiseksi. Edellisellä kerralla (7.1.2006) onnistuin vähän paremmin, ehkä... Langattomat salamat olisi kivat.