Vs: Valokuva Jos arviointi kohdistuu mallin kehoon, ulkonäköön jne, on se selvää, että se on kiellettyä, mutta jos mallin asento antaa ymmärtää jotain, se ei ole mallin negatiivista arviointia, pikemminkin kuvaajan väärää mallin ohjausta - minusta.
Vs: Valokuva Tuo on yksi tulkinta ja selitys, sinusta. Ei paha, sinällään perusteltu. Mutta lisäsin juuri edelle olettamani tarkoituksen foorumin säännölle. Satunnainen malli ei aina erota kommenteista sitä mikä on kritiikkiä kuvaajalle ja mikä itselleen. Eikä niitä selvästi voi todella erottaakaan.
Vs: Valokuva No itseasiassa jokainen kirjoitukseni on hiukan erinlainen eikä millään tavoin ole jankkaamista. Ja sitä paitsi sinä paraskin puhuja jankkaamiseta ei kannattais puhua yhtään mitään. Sähän lainaat omia kirjoituksia ja vastaat ite itelles. On siinä muilla vielä tekememistä. Ja tässäkin ketjussa olet näyttänyt jankkaamisen alkeet. Ahaa. Mä sanoin puupää ja Raimo siihen puuttui. En tarkoittanut henkilöä vaan sanoin sen ihan muuunlaisessa viitekehyksessä. Luulis kaikkien sen tajuavan....*jankkaa*.
Vs: Valokuva Es sää ny taaskaan tajunnu juuri mitään . (Onneksi kirjoituksioa saa moittia. Eiku tais sekin olla kiellettyä? Ainakin toi sun henkilönmoitinta on kiellettyä säännöissä varmaan...) [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Valokuva Iso peukku ja tykkäys täältä. Elegantti figuurikuva. Vannoutunut mustisvalkkis hemmo valitsee kuitenkin tällä kertaa dian. Tuo värien syvyys... aah...