Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Canon on valmistanut jo 30 miljoonaa EF-objektiivia

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana DGT, 27 Helmikuu 2006.

  1. DGT

    DGT

    107
    0
    0
    "Tammikuun 20. päivä oli Canonille juhlapäivä. Silloin yhtiön objektiivituotannossa ylittyi 30 miljoonan EF-objektiivin raja – ja vain vajaassa 20 vuodessa siitä, kun EOS-kamerajärjestelmä ja sen myötä uusi EF-objektiivikiinnitys lanseerattiin.

    EF-objektiivien kiinnitysjärjestelmä tuotiin markkinoille vuonna 1987, kun mekaaniset kytkennät kameran ja objektiivin välillä korvattiin elektronisilla kontakteilla ja objektiivin sisäisellä automaattitarkennusmoottorilla. Tarkennusjärjestelmät ovat kehittyneet, kuvanvakaustekniikat ja linssielementtien materiaalit vaihtuneet, ja vedenpitävyyttä ja muotoilua on paranneltu, mutta itse EF-kiinnitysjärjestelmä on säilynyt ennallaan."

    Lisää:
    http://www.canon.fi/you_connect/2006/youconnect_helmikuu2006/ef/
     
  2. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Siinä on monta suttuputkea ollut kyllä, 30 000 000.
     
  3. repesin...:D
     
  4. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Kummallista, mä oon uutisoinut tuon jo tammikuun 19. päivä. Ennakoin siis ilmeisesti.

    Kuitenkin: ONNEa CaNOn ja SPEDE!!!
     
  5. Canon on perseestä, Canoniin ei voi luottaa, Canonin toiminta on laitonta, Canon valehtelee ja vedättää asiakkaitaan, Canon on mulle viiskymppiä velkaa.
     
  6. Onks tän nimi "Oodi Canonille"? :D
     
  7. pleppanen

    pleppanen Active Member

    1 534
    0
    36
    Canoniin luottavat sekä naiset että miehet ja hieman enemmän alle 45-vuotiaat. Minäkuvaltaan he ovat keskimääräistä useammin rentoja, päättäväisiä ja nykyaikaisia.
    Tästä lisää
     
  8. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Omakuvaa käsittelevissä nettikyselyissä ihmiset ovat varmaankin keskimäärin maailman komeimpia ja vehkeetkin on isommat kuin naapurin sonnilla. Mut hyvä, että myös alle fangion ikäisiä siirtyy Canonia käyttämään.
     
  9. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Canoniin luottavat erityisesti Valittujen Palojen lukijat kaikissa maissa.
     
  10. Anonymous

    Anonymous Guest

    Aika hyvin kopiokonevalmistajalta, jonka ergonomia on joka osa-alueella perseestä ja jonka koko toiminta perustuu muutenkin suureen kusetukseen sekä tavisten ymmärtämättömyyteen.
     
  11. Oho! Kerro toi vaikka Juha Metsolle
    http://www.juhametso.com/INFO/info.htm
    niin se lyä sua kameralla päähän ja kovaa.

    Ja voisin minäkin käyttää jotain muuta merkkiä, jos parempia olisi tarjolla. Vieläkö Huttunen kuvaa Canonilla? Eipä sillekään taida merkki paljon painaa, vaan se, että kuvaa syntyy. Uskoisin, että useimmat Canonilla tosissaan kuvaavat ovat kiinnostuneempia lopputuloksesta kun merkistä, mutta jos tästä asiasta keskustellaan, niin tämä palsta ja digiDDR on taatusti yhtä luotettavia otoksia, kun tuo Valittujen Palojen löpinäkin.
     
  12. Anonymous

    Anonymous Guest

    Juha Metsolle ei ole kukaan tainnut kertoa, että hän ei ole uskottava kuvaajana, koska sen kamerallakaan ei ole pro-imitsiä. Etkö sinäkään ole tuota tajunnut? Olen kuullut, että Huttusenkin ergonomiahirviössä on nikonin hihnat ja tarrat...
     
  13. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Ketä tällainen aihe VOI kiinnostaa?? Siis yleensä noin niinku. Ei mua kiinnosta myöskään se kuinka monta kameraa tai linssiä Nikon tai joku muu valmistaja on valmistanut. Herranen aika...
     
  14. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Onhan se sinänsä saavutus, että on melkein 20 vuotta pidetty sama mountti kamerassa. Toisin kuin muilla valmistajilla joilla saattaa esim. 60-luvulla rakennetut objektiivit sopia uusimpiin runkoihin suoraan.
     
  15. MJK

    MJK

    1 436
    0
    0

    Sä et tajuu. Kalustorunkkaus alkaa vihdoinkin saada kunnolla jalansijaa myös tällä foorumilla. Mm. Emerik on jo useammassa ketjussa yrittänyt saada sotaa aikaiseksi eikä foorumin ylläpitäjäkään säästele sanojaan muutamia kameramerkkejä haukkuessaan. Eläköön valokuva.



    Lainaan suurta ajattelijaa:


    "Nikonistithan kuvaavat vain auringonpaisteessa ja hyvän ergonomian huomaa kuvistakin!!111yksi

    Onko siinä C? ON!
    Onko siinä A? ON!
    Onko siinä N? ON!
    Onko siinä O? ON!
    Onko siinä N? ON?
    MIKÄ SE ON?
    - KOHINATON!!!"
     
  16. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Onneks en enkä koskaan tuu tajuumaankaan ;-)
     
  17. En kyllä tajua tota ergonomia hommaa. Miten se on paremmin Nikonissa tai jossain muussa merkissa, kun tähän aina törmää? Mihin tämä ajatus perustuu?

    Mahtaako se liittyä esim siihen, että Canonilla nappaa automaattitarkenteisella IS-putkella kuvat käsivaralta, kun nämä ergonomit kantaa mukana muinaisten kreikkalaisten keksimiä pronssisia kolmijalkoja, missä on yhä sama mauntti, kun joissakin Nikonin malleissa, mistä osa saattaa tarkentaa jonkun systeemin kanssa.

    Se, että Canon on markkinajohtaja, ei tee Canonista sen parempaa (paitsi että valikoim aja tuotteitten saatavuus on hyvä), mutta ei se varsinkaan huonommaksi merkkiä tee.
     
  18. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Ainakin itellä tuo ergonomiajuttu pitää paikkansa. Nikon istuu vaan paljon paremmin käteen kuin Cänön.

    Ja sinäkin varsinainen kalustobrutus ;-)?
     
  19. sf

    sf

    785
    0
    0
    Itselläni taas kwanon istuu paremmin käteen, kokeillut on nikonia kuten muitakin kyllä. Eikä kyllä taas kaikki canonitkaan, nää uudet halvemmat järkkärirungot ei alkuunkaan... kääpiöille suunniteltuja kait ;o)
     
  20. Sä tajusit sittenkin :D