Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Valokuva.net nurin??

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Brassai, 30 Kesäkuu 2005.

  1. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Jaa no ei sekään selventänyt asiaa, täytyy vain odotella. Pitäisiköhän joltakin kysyä, olisiko kirjoitukset jossain tallessa, jos vaikka saitti ei nouse enää koskaa pystyyn.
     
  2. markus

    markus

    5
    0
    0
    Moikka,

    tällä, kuten monella muullakin foorumilla on spekuloitu kovasti valokuva.net:n pimenemisestä ja kritisoitu ylläpitoa siitä, että asiasta ei etu- tai jälkikäteen informoitu käyttäjiä.

    En ole enää about puoleen vuoteen ollut mukana vk.net:n ylläpitotiimissä, mutta ajattelin nyt kuitenkin katkaista huhuilta siivet, ennen kuin salaliittoteorioiden kanssa lähtee mopo ihan täysin käsistä.

    Kuten tässä ketjussa jo spekuloitiinkin, on Kirsin firman alla olevat saitit pimeänä Nebulan katkaistua yhteydet. En ryhdy tässä ruotimaan tätä sen enempää, ja toivon että muutkaan eivät siihen ryhdy. Tilanne ei asiaa mässyttämällä muutu miksikään.

    Jokatapauksessa tilanne on se, että yhteyksien katkeaminen tuli Harrille & kumppaneille yllätyksenä. Niinpä käyttäijä ei voitu informoida sähköpostitse pimenemisestä etukäteen. Muilla kuin Kirsillä ei puolestaan ole pääsyä Nebulan palvelimelle saitin tietokantaa räpeltämään, joten tilanne on valitettavasti se, että valokuva.net:n keskustelut ja käyttäjätiedot ovat Harrin & kumppaneiden saavuttamattomissa. Tästä syystä käyttäjiä ei ole voitu informoida myöskään jälkikäteen sähköpostin välityksellä.

    Kuten WHOIS-palvelusta voi käydä tsekkaamassa, on valokuva.net -domainin haltija Harri. Periaatteessa olisi siis mahdollista aloittaa koko touhu puhtaalta pöydältä samalla domainilla, jos touhuun löytyisi riittävästi talkooporukkaa. Käytännössä kyseeseen voisi tulla esim. yhdistyksen perustaminen, joka voisi harrastaa varainkeruuta esim. ottamalla vastaan lahjoituksia. Näin vapaaehtoistoiminnan tekijät eivät joutuisi touhun maksumiehiksi.

    Harrin yhteystiedot löytyy miehen webbisivuilta, jos joku tosissaan kiinnostuu tuosta talkootyöstä. Ihan hetken mielijohteesta en suosittele toimimaan, sillä tuon kokoluokan foorumin pyörittäminen vaatii ihan oikeasti jonkin verran duunia, myös kesäloman jälkeen.

    -Markus
    vk.net ylläpitotiimissä 2003-2005
     
  3. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Kiitos markus!
    Jätetään tuo nebulasta ja sulkemisen syistä spekuloiminen sitten pois keskusteluista jatkossa (koskee kaikkia).

    Omituiselta tuo silti kuulostaa, mutta ei tuollekaan sitten voi enää mitään. Tietysti Kirsi tekisi kulttuuriteon jos pistäisi tietokannan varmuuskopion jollekin halukkaalle jatkajalle, mutta epäilen suuresti, että halukkuutta tuollaiseen toimintaan löytyisi...

    Ja jos talkootyöläisille on tarvetta, niin minuun voi ottaa yhteyttä tarvittaessa.
     
  4. msb

    msb

    147
    0
    0
    No nyt tippu huhut. Kiitokset kaimalle, nyt vain pitäisi saada jostain edes nuo vanhat keskustelut talteen

    --||--
     
  5. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
  6. Kuulostaa ihan määräykseltä. Voisikohan tuota myös perustella?
     
  7. Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Forumeita on vaikka kuinka, joissa spekuloitiin tätä katkosta, mutta Harri ilmoitti toisella forumilla pelkästään "poissa käytössä toistaiseksi" vaikka olisi samalla voinut valaista hommaa. Olisiko se ollut täysin ylitsepääsemätöntä ilmoittaa jo tuolla DC.netissä asiasta paremmin? Olisivatko he voidessaan ilmoittaneet yhtä tylysti emailitse?
    Mitään yhdistystä ei tarvita, sillä yksityinen henkilö saa ottaa vuodessa vastaan lahjoituksia 3400€ jokaiselta halukkaalta.
     
  8. paitsi jos elää sosiaalipummina silloin kaikki tilille tulleet rahat vähennetään seuraavista tuista
     
  9. Saaga

    Saaga

    293
    0
    0
    Saahan niitä lahjoituksia ottaa vastaan niin paljon kuin haluaa, mutta lahjavero on maksettava tuosta 3400 €:sta. Mikäli haluaa välttyä lahjaveron maksamiselta, summan oltava 3399 € tai vähemmän. Yhdeltä henkilöltä saadut lahjat lasketaan yhteen kolmen vuoden ajalta.
     
  10. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Voi:
    edit: niin ja tarkoituksenahan ei ole kuulostaa mitenkään tylyltä, mutta spekuloiminen toiminnan lakkaamiseen johtuvista syistä johtaa pahimmassa tapauksessa siihen lopputulokseen, että spekuloidut asiat muuttuvat "totuudeksi" jota sitten puhutaan ympäri nettiä. Eiköhän nuo faktat tuolta aikoinaan putkahda julkisuuteen. Ihan hyvä, että markus kuitenkin jollain tasolla valotti asioita.
     
  11. Perin omituista ! Eikös tällä forumilla sana ole vapaa? Ainakin tuolla etusivulla niin kirjoitetaan:
    "Keskustelua kuvaamisesta, tekniikasta tai mistä tahansa muusta mieltä askarruttavasta asiasta. SANA ON TÄYSIN VAPAA!"

    Eikös tuo täysin vapaa tarkoita sitä, että mistä tahansa asiasta saa keskustella? Vai onko tarkoitus ryhtyä jo ennakolta sensuroimaan kiusallisia aiheita pois keskustelusta? Siltähän tämä nyt vaikuttaa! Onko se sana on täysin vapaa, vai ei?
     
  12. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Kyseessä ei ole "sensurointi" ja aihe ei ole minulle millään tavalla kiusallinen. Minusta on vain ystävällistä noudattaa jonkun ihmisen pyyntöä varsinkin kun vk.net:n ylläpidon ja palveluntarjoajan väliset ongelmat eivät varsinaisesti kuulu meille. Pyydän vaan ystävällisesti, että noudatettaisiin tuota markuksen pyyntöä, jätetään tuosta aiheesta spekuloiminen väliin ainakin vähäksi aikaa. Ehkä tuolta vielä noita faktoja saadaan kunhan niistä jotain tietävät kokevat sen tarpeelliseksi.
     
  13. MJK

    MJK

    1 436
    0
    0
    Voihan sitä spekuloida, että tarvitaanko vk.nettiä? Syksymmällä kun on märkää ja kylmää niin nettilä yleensä piristyy.
     
  14. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Tottakai voi. Mutta jätetään tosiaan toi nebula/kirsi/vk.net yhtälön pohtiminen vaikka sinne kahvipöytään tai oluttuoppien ääreen.
     
  15. Kyllä tuo vk.netti nyt vaikuttaa jotenkin kiusalliselta jopa kielleltyltä aiheelta. En minä mitään selityksiä kaivannut vaan vastausta kysymyksee onko tällä forumilla sana täysin vapaa vai ei? Joko se on, tai sitten ei.
     
  16. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Minusta kiusallisempaa on vängätä asiasta jonkun tuntemattoman ihmisen kanssa, varsinkin kun asialle on ihan järkevät perustelut. Jos sinusta on ihan ok ruotia joidenkin ongelmia julkisesti senkin jälkeen, että kyseisen tahon puolelta on tullut pyyntö, että ruotiminen jätettäisiin pois, niin en voi sille mitään. Edelleenkin sana on vapaa, mutta minusta on tärkeämpää olla ystävällinen kanssaihmisille ja tässä tapauksessa noudattaa markuksen pyyntöä.

    Tai jos sinun sananvapauttasi nyt suunnattoman paljon rajoitetaan ja haluat jatkaa aiheesta keskustelemista, niin ehkä se kannattaa tehdä jossain muualla? Annetaan nyt ihan oikeasti vk.net:n porukoille aikaa selvittää omat ongelmansa, mielellään niin, että ei tarvitse käyttää sitä energiaa samalla huhujen siipien katkaisemiseen.
     
  17. Nyt on sitten aivan pakko kysyä keitä ovat "me"?
     
  18. me = muut kuin vk.netin ylläpito ja palveluntarjoaja?
     
  19. 4x5

    4x5

    1 986
    0
    0
    Olenkos nyt havainnut oikein, että tässä keskustelussa on ilmiöitä jotka keväällä johtivat tämän Kameralaukun syntyyn? Samanlaisia taitaa olla keskustelun ohjaamisen ongelmat joka puolella.
    Kun toiselle kumarrat, niin toiselle pyllistät ;-)