Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Valokuva.net nurin??

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Brassai, 30 Kesäkuu 2005.

  1. Markus Hautaniemi

    Markus Hautaniemi Active Member

    1 265
    0
    36
    Sain Harri Aholalta Kirsin sähköpostiosoitteen kirsi@kirsi.net , johon lähetinkin sähköpostia, mutta tuo osoite ei ole enää käytössä. En sitten viitsinyt pyytää muita Kirsin yhteystietoja Harrilta. Halukkaat voivat etsiä niitä esim. Googlella tai muulla tavoin.
     
  2. Tämähän menee yhä enemmän x-files -tasolle. Nyt ylläpitäjillä ei yht'äkkiä olekaan toistensa toimivia sähköpostiosoitteita. Ehkä tämän takia vk.netin toiminta on alkanut tökkiä. Viestiyhteys ei toimi ja Harrikaan ei tiedä syitä alasajoon vaan pyytää kysymään toimimattomasta osoitteesta lisäinfoa.
    Olisiko vanhasta kunnon puhelimesta apua`?

    :)

    Heidän kannattaisi ottaa vaikka saunalahden ilmaiset netti.fi sähköpostiosoitteet niin saisivat viestiyhteydet kuntoon ja vk.netin taas jaloilleen! :)))
     
  3. Markus Hautaniemi

    Markus Hautaniemi Active Member

    1 265
    0
    36
  4. Kyllä sielä tais aika sitten etusivulla olla iso juttu, että ylläpitäjiä kaivataan.
     
  5. pasi

    pasi

    11
    0
    0
    Oliskohan tuolla jotain pikkusia sisäisiä kiistoja. Voisin kuvitella, että yleisesti kiistat tulee työn määrästä ja rahasta. Jospa vaikka joku olisi ottanut itselleen kaikki mainostulot ja joku toinen taas tehnyt niiden eteen jotain... Ties sitten..

    Jos joku haluaa Kirsiltä kysellä niin googlella löytyi osoitteet ja puhelinnumerot... kirzi.net yhteystiedot y-tunnus - Google-haku Googlesta löytyvällä Y-tunnuksellakin saa Perustamisilmoitus osoitteesta osoitetiedot ja sun muut.
     
  6. Tuo oli valokuva.netin info sivusta oleva googlen cache sivu. Siinä kerrottiin mitä Kirsi tekee sivuilla sen voi kaivaa esiin jokainen ken haluaa.
     
  7. Ei kai nyt ihan vielä? Eräs mahdollisuus on se, että toimintaan ei ole varoja, tai se on kannattamatonta. Nimeltä mainitun toimijan käytössä oleva (ollut) www.hevos.info ei myöskään toimi. Maailmassa voi sattua kaikenlaista, eikä se ole ensimmäinen kerta, kun yrittäjällä on (ehkä) likviditeettivaikeuksia. Lienee pikemminkin sääntä kuin poikkeus. Eiköhän tuota elämää ole myös ilman valokuva.nettiäkin? Minä ainakin suuntaan kulkuni Saimaan selkävesien äärelle saunaa lämmittämään ja uimaan.
     
  8. Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Jaksaako joku vielä kaivata forumia, jonka ylläpito leikkii niin aikuista, että dissaa kaikkia käyttäjiään tekemällä "hiekkalaatikko" nimisen keskustelualueen? Valokuvausforumeja riivaama ylimielisyys ei ole pelkästään ammattilaista leikkivien amatöörien vaiva, vaan myös ylläpitäjien. Toivon mukaan Teemulla riittää panosta pitää tämä forum kannustavana paikkana. Ei tarvitse kuin muutama kusipää käyttäjä, pari paskaa moderaattoria ja soppa on valmis. Ovella käydään kääntymässä ja siihen se jääkin.
     
  9. Lotari

    Lotari Member

    310
    0
    16
    Öö.. Mitäs dissaamista siinä on? Onhan täälläkin "taistelukenttä", eli ylläpidon täytyy siis ajatella että täällä olijat eivät kykene keskustelemaan kunnolla? Vai mitä tuolla väitteelläsi tarkoititkaan..

    Edit: lisäksihän tuo taistelukenttä on "pallomeri"-osiossa, naurettavaa keskustelijoiden aliarvioimista!
     
  10. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    On ainakin jossain määrin aikuista se, että sanotaan suoraan käyttäjille, että
    1) käytöksenne on niin epä-aikuismaista, että se tarvitsee sellaisen keskustelualueen, jossa voitte olla lapsellisia häiritsemättä niitä, joilla on yritys keskustella asioista
    2) "nyt riittää: emme sensuroi, emmekä poista näitä viestejä, mutta siirrämme ne sivuun keskustelualueelta, jolla yritetään keskustella asioista."

    En tiedä, dissaako tällainen toiminta ketään, mutta ainakin se puolustaa foorumin toiminta-ajatusta sekä lupausta ja keskustelun suojaa _kaikille_ käyttäjille. Toisaalta, en näe mitään pahaa siinä, että foorumien häiriköitä dissataan.
     
  11. Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Voihan sen noinkin nähdä kun oikein yrittää, mutta fakta on se, että valokuva.net on alhaalla. Ei tarvitse olla isokaan moka, kun käyttäjät jo vaihtavat forumia. Ylimielinen asenne "jos ei lapset osaa keskustella, niin menkää hiekkalaatikolle", ei todellakaan anna kovin hyvää kuvaa ylläpidosta. Jos valokuvanetin ylläpito olisi edes hetken mielijohteen verran arvostanut käyttäjiään, olisivat he varmaan päätyneet vähemmän ääliömäiseen keskustelualueen nimeen. Ylläpidon suhtautumista käyttäjiä kohtaan kuvastaa myös vallan helvetin hyvin se, etteivät VIITSI edes informoida asiasta ennen sulkemista. Ja jos nyt sen sanaisen arkkunsa vaivautuvat avaamaan toisella forumilla, on vastaus taas täysin naurettava "se nyt vain on kii". Ensi kerralla kun laittavat pystyyn forumin, tai saavat tuon forumin takaisin auki, olisi varmaan paikallaan arvostaa käyttäjiään edes koiran verran.

    mvuori, häiriköille ei alueita luoda, häiriköt poistetaan.
     
  12. Hiekkiksen nimeä ei vk.netin puolella juuri kritisoitu, joskus jopa toivottiin että keskusteluissa joudutaan hiekkalaatikolle. Ja usko tai älä, mutta siellä kävivät ja kirjoittivat myös ne ns. järkevät ja sivistyneet jäsenet.

    Sen sijaan olen samaa mieltä ylläpidon salailusta. Kirsi ei ole ollut vk.netissä yli vuoteen aktiivisesti mukana, joten en ymmärrä, miksi Kirsin pitäisi tietää asioista paremmin.
     
  13. 4x5

    4x5

    1 986
    0
    0
    Itse en kyllä keksi minkäänlaista yhteyttä "Hiekkalaatikko" -nimen ja Vk.netin toiminnan keskeyttämisen välillä. Olisipa asia noin helppo, että osion nimeä vaihtamalla saataisiin VKnet taas toimimaan.
    Off-topic -osioiden nimet ovat ymmärtääkseni tarkoituksellisesti huumorilla sävytettyjä, keventämässä keskustelun tosikkomaisuutta ja löystämässä kireätä pipoa. Ikävä jos vaikutus on päinvastainen.
     
  14. Voi helkutti mitä keskustelua!

    Hiekkalaatikkohan on aivan loistava juttu ja siksi tännekin haluttiin jotain vastaavaa. Pallomeri/taistelukenttä on toivottavasti vielä vapaampi. Sinne voi kirjoitella, juttuja ei ole pakko lukea.

    Vk.net on upea foorumia. Outoa, että se on noin vain pois käytöstä, mutta turha tässä on mitään alennuksia vk.netille keksiä tai ylennyksiä tälle palstalle. Vk.netissä on hurjasti taitoa, tietoja ja kokemusta. Toivotaan, että saitti saadaa takaisin pystyy.

    Vähintäänkin sitä odotelessa olisi tietty upeaa, jos mahdollisimman moni vk.nettiläinen pyörisi täällä.
     
  15. Boost

    Boost

    591
    0
    0
    Näin luulen, että minulla käy tämän foorumin kanssa.

    Niin, jos on foorumi mihin vaihtaa.
     
  16. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Äsh, mikä tässä foorumissa nyt on vialla? Jokainen voi itse vaikuttaa vielä voimakkaasti tämän foorumin suuntaa. Eikö ole vain hyväksi että on monenlaisia ja omia mielipiteitä omaavia persoonia foorumilla?

    Tietysti on maailma varmasti parempia foorumeita täynnä. Myöskin se että eihän tämä voi mitenkään korvata valokuva.net foorumia. Uskon että tavalla tai toisella foorumi nousee fenixin tavalla tuhkasta vielä ylös.

    Alusta asti tätä foorumia on haukuttu ja pidetty tietyn asteisena vitsinä. Ehkä se on? Tai sitten kyseessä on vain tyypillistä Suomalaista kateutta ja haukkua valmiiksi asioita?

    Kuitenkin aihe karkaa joten suljen suuri suuni ja olen hiljaa. Kuitenkin Boost olipa ratkaisusi mikä hyvänsä niin hyvää kesää ja mukavia kuvaamisen hetkiä. :)

    (Teksti on tunteiden purkausta, eikä mitenkään kohdistettu kehenkään.)
     
  17. Boost

    Boost

    591
    0
    0
    En vain tunnu kuuluvani tänne, eikä se välttämättä ole mitenkään foorumin vika tai heikkous. Eikä foorumi varmastikkaan minussa varsinaisesti mitään menetä. Oikeassakin elämässä sitä hakeutuu seuraan jossa on samankaltaisia ihmisiä.
    Foorumin luonteen ratkaisee hyvin pitkälti sen aktiiviset käyttäjät. Tässä vaiheessa tätä suuntaa on mielestäni melko vaikea muuttaa.
    Toki erilaiset persoonat ovat aina hyvästä, monesti on naurattanut tätäkin foorumia lukiessa. Mutta...


    Ei korvaa ei. Ja mielestäni hyväkin niin.
    Toivottavasti nousee, jos ei, niin sitten ei...
     
  18. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63