Putkien yhteydessä on myös numereenisia lukemia, niillä ilmaistaan jotain, mitä? ja onko näin että mitä pienemmät luvut ovat sitä parempi, vai juuri toisinpäin.. T.eräs keltanokka
Ilmeisesti puhuit valovoimasta? Tietyllä tapaa valovoima helposti rinnastetaan hyvyyteen eli mahdollisuus suppeampaan terävyysalueeseen kautta mahdollisuuteen kuvata vähäisemmässä valossa. Mutta paremmuus ei ole kuitenkaan suoranaisesti sanottavissa että mitä valovoimaisempi optiikka vaan riippuu puhtaasti tarkoituksesta ja minkälaisesta optiikasta. Lähde: http://www.pikseli.fi/uusi/?id=127
On juuri näin. Sarja, jossa valovoima puolittuu menee... f1.4, f2, f2.8, f4, f5.6, f8, f11, f16, f22, f32, f45, f64 jne.... Eli jos on ISO100, niin: f2.0 - 1/500s f2.8 - 1/250s f4.0 - 1/125s f5.6 - 1/60s f8.0 - 1/30s f11 - 1/15s Jne.... Ja ISO-arvot menee siis tuossa rinnalla niin, että: ISO100 - f2.8 - 1/250s ISO200 - f2.8 - 1/500s ISO400 - f2,8 - 1/1000s ISO800 - f2,8 - 1/2000s jne... Eli jos valaistaan oikein, niin seuraavat ovat verrannollisia valotuksen suhteen: ISO 50 - f2.0- 1/500s ISO 100 - f2.8 - 1/500s ISO 200 - f4 - 1/500s ISO 400 - f5,6 - 1/500s ISO 800- f8 - 1/500s ISO 1600- f11 - 1/500s Eli herkkyys-valovoima-valotusaika triangeli on ihan perusjutska, mikä kannattaa opiskella jotenkuten hallitsemaan.... Ps. kirjoittaja ei vastaa painovirheistä )
Minulla on kirjastosta metrinpino opuksia, siitä huolimatta vain n.2% jää muistiin. Hirveä kiire ja halu oppia mutta tämä kameran teknisyys tekee harmaita karvoja, olen myös ammattilaisten "opissa" ollut, kaikki oppi ja sen omaksuminen vaatii aikaa, miksen opi tässä ja nyt heti..-lyhyt pinnainen kun olen, niin tuskastun äkkiä
Objektiivin valovoimalla tarkoitetaan sen suurinta aukkoa. Aukon koko taas tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, kuinka suuresta reiästä valo päästetään kameraan sisään. Aukon koko ilmoitetaan suhteessa objektiivin polttoväliin, koska silloin eri polttoväleillä sama aukkoluku tarkoittaa samaa valomäärää. Polttoväliä merkitään kirjaimella f (focal length). Kun aukkoluku on siis vaikka pa f:4, se tarkoittaa, että aukon halkaisija on polttoväli jaettuna neljällä. Kun tuonkin melko yksinkertaisen asian ymmärtää, niin ei tarvitse opetella ulkoa.
Unohda tekniset kikkailut ja aloita perusteista... pidemmän päälle niille on hyvä rakennella sitten korkeampiakin torneja. Vinkki, jonka voisin aloittelijalle antaa: Täsä aukko-aika-herkkyys akseli takaraivoon, hivenen opiskelua perusasioista, kuten syväterävyys siihen mukaan.... sitten eiku baanalle, mutta ensimmäiseksi otat kuvanlukuun erikoistuneen kirjan, jossa on hivenen kuvan sommittelusta, kuvantamiskulmasta jne. perusasioista.... sillä ne 'kuvalliset lait' kannattaa opetella, ennen niiden tietoista rikkomista. Sitten mietit, mietit vielä pari kertaa, kokeilet mietit ja kokeilet.. ihemettelet miten se ny onnistu, mietit syytä siihen miks se onnistu ja kokeilet eri jutulla, saatko sen onnistumaan siinä ja taas alat tuosta alusta edelleen miettien..... mutta älä odota, että 100 kuvaa korvaa sen 1:n hyvän, jollei siellä 100:n joukossa ole tuuria, pyri keskittymään jokaiseen kuvaan... Valokuvaaminen on ikuisen opiskelun tie, enkä ole vielä kuullut ketään joka olisi valmistunut siinä täydellisyyteen.
Tipe, vaikka kirjoittaja ei vastaakaan painovirheistä niin jäi hieman korjattavaa tuohon viestiisi. Vaihda vaikkapa f/2.0 f/1.4:n tilalle, niin menee paremmin Lisäksi aukkojen sarjasta jäi välistä f/22 ja f/45... Niko
Niinpä, ne ruukkaa unohtuun mitä ei käytä... ja hajapäiselle tuo Gossenin valotusmittari kertoo paljon )
Tuota valovoimaa on helppo kyllä käytännössä testata kun vain ottaa kuvia samasta kohteesta eri aukoilla esimerkiksi jos omistaa 50mm 1.8 niin suurimmilla aukolla eli 1.8 ja sitten seuraavaksi 2.8 ja sen jälkeen 4 jne. Kuvia kun tsiikailee kotona niin alkaa hahmottamaan pikkuhiljaa aukkojen sopivuus kulloiseenkin tilanteeseen. 50mm on siitä hyvä että kun vakia polttoväli niin ei tarte kiinnittää muuttuvan polttovälin tuomaan muutokseen syväterävyydessä.