Paljon tulee käytettyä tuota SMC-Takumar 1.4/50 lasia K200 nokalla, mutta olisi hyvä saada jokin yleislasi kittilinssin tilalle. Ei tarvitse olla äärimmäisen laajakulmainen, kun kuitenkin löytyy tuo 2.8/14 lasi tuohon. Jokin hyvin piirtävä/terävä, kontrastikas lasi esim kaupunkikuvaukseen. Valovoima olisi tietenkin suotavaa, mieluiten myö AF, mutta toki manuaalit käy myös (onneksi tuli hankittua leikkolasi). Hintakin jos olisi kohtuullinen, niin auttaisi paljon. Vai satsaanko rahat johonkin Limited lasiin ennemmin tai uuteen 1.4/55 DA* lasiin? Ehdotuksia?
Vs: Vakiolinssien vaihtoehtoja Pentaxiin Minä jotenkin ymmärrän tuon "kittilinssin korvaajan" valovoimaisempi lasi, jonka hinta 50-100 % rungon hinnasta. Ja sillä rahalla siis saa valovoimaa. Varmaankin tiedät mitä valovoimalla tekee jos omistat 50/1.4 (niin muuten minäkin). Itsellä tuon polttovälialueen kattaa ainakin laadukkaasti DA 12-24, DA 35/2.8 Limited, ja 50/1.4 kun tarvitaan valovoimaa, 50-135 sillon kun vähemmälläkin pärjää. ja kuinkas ollakaan, komerosta löytyy (halvalla) Sigma DC 18-50/2.8 EX. Jonka voisi myydä vaikka pois.
Vs: Vakiolinssien vaihtoehtoja Pentaxiin Itselläni tuon kittiputken korvaa hyvin pitkälti FA35/2. Tuo on kyllä ollut todella hyvä ostos: varmasti yksi terävimmistä Pentaxin tekemistä laseista, joka tekee hyvää jälkeä myös täydellä aukolla, tarkentaa aika lähelle ja on kooltaan sellainen että sen viitsii ottaa yleensä mukaansa. Lisäksi sitä voi käyttää myös filmivehkeiden kanssa. Itselläni tuo on ollut viime aikoina kiinni enimmäkseen me-superissa. Käsitarkennustuntuma voisi tietysti olla parempikin, mutta kaikkea ei voi saada. Riippuu tietysti omasta kuvaustyylistä sopiiko tuo objekiivi yleiskäyttöön. Noiden 14mm ja 50mm objektiivien kanssa tuo 35 voisi kyllä soida aika hyvin yhteen. Telefotosta ja Cyberphotosta noita on ainakin aiemmin saanut vielä uutenakin... Eikä tuo nyt mitenkään ryöstöhintainenkaan ole.