Vs: Vakava Tällainen lentokenttä valaisu ei tee oikein hyvää kasvojen uurteille, korostaa. Valolla ei ole suuntaan ja varjot korostuvat minusta aika ikävällä tavalla. Vaikka malli on kaunis nainen, vanhentaa valaisu häntä.
Vs: Vakava Ehkä tässä on haettu "miehekästä" powerin tuntua ja siinä tietty "kovuus" toimii, jos näin on ollut tarkoitus. Sellainen vähän niin kuin "mun kanssa ei leikitä" -fiilis tämän rouvan muotokuvaan.
Vs: Vakava Jokipoliisilla ymmärtääkseni tarkoitettiin silmien heijastustäpliä, siten, että ovat molemmin puolin silmäterää, jokipoliisi kun tarkkailee joen molempia puolia samanaikaisesti (kai).. ja taas lentokenttävalaisulla, runsasta lähes varjotonta valaisua siten, että kasvot muodostavat eri puoliltaan lähes yhtävaloisan. Valolla ei ole selkeää suuntaa, vaan sitä tulee joka puolelta. Mutta "mutuahan" nuo ilmauksetkin tavallaan ovat tai valaisujen "lempinimiä". En sano, ettei kaikkia valaisuja voisi luovasti käyttää, mutta usein eivät toimi yhtä hyvin tai luo uyhtä hyvää vaikutelmaa henkilöstä. Esim kuvan nainen tuskin haluaa näyttää mieheltä ja jos se oli tarkoitus, niin silloinhan valaisu toimii siihen suuntaan, vaikkakin on lattea juuri siksi, että valo ei tule mistään suunnasta. Kovaa valo voi olla siitäkin huolimatta, että on lattea tai suunnaton. Minusta tämä valaisu oli huono, joku muu voi olla eri mieltä ja olisi syytäkin olla eri mieltä, koska näin kuva on tehty. Moittetta mielipiteen ei ole, vaikka eroavan mielipiteeni kerroin, minulle tulee vaikutelma josta en pidä, siis täysin subjektiivista. Olisihan se aika hullua, jos olisi vain yksi mielipide sallittu tai "oikein". Yksi asia pitänee vielä kertoa, koska se on positiivista kuvassa (jälleen vain mielestäni), malli on irroitettu taustasta mallikkaasti.
Vs: Vakava Näyttäis tuota valoa tulevan oikealta puolelta enemmän kun vasemmalta mutta mikä on riittävä ero niin siihen en osaa sanoa. Niitä jotka mittaa aukon tai puolen aukon eroja on sitten opastamassa tuosta valosta. Ja voin kertoa että nykyään digillä voi noita varjostuksia tehdä jälkikäteen ja toiset pallukat silmistä poistaa että kuvasta saadaan arvosteluraadin hyväksyttäviä, jos niin haluaa. Onko toi terävyysalue hiukan ohi, vai harittaako nää mun klasit?
Vs: Vakava Paita on minusta erittäin terävä, en edes huomannut, että taaempana kasvot ehkä vähän pehmenee jo.. Ei haitanut kuvan kokemista kun en edes huomannut. Voi olla, että lievä pehmeneminen on piennöksen syytä enemmän kuin tarkennuksen, mutta arvaus vain. Kuva on kyllä positiivinen myös siksi, että varsin intensiivinen, valaiseminen kyllä kannattaa, että huomio kohdistuu ihmiseen!
Vs: Vakava Jokipoliisivalot tuottavat pahimmillaan ristivarjoja, esimerkiksi nenän molemmilla puolilla on varjot. Lentokenttävalaisulla ei juuri varjoja saa aikaan.