Itse rajaan netti kuvia monesti uudestaan tiiviimmäksi, koska ne esitetään "postikorttikoossa". Tuolloin kohteen näkyminen on välillä ongelma, laitan yhden esimerkin, jota asteittan olen tiivistänyt. Toki olisi kärevämpää rajata suoraan netti kokoon kuvatessa, mutta silloin voisi menettää jotain. Minusta alkuperäinen toimisi parhaiten isossa koossa, mutta netti koossa menee tihrustamiseksi? Olen tätä miettinyt ennenkin ja kerran avannut keskustelunkin dc-netissä. Asia tuli mieleeni uudestaan kun katsoin canalilta 15min Harliinin 12round leffaa, Harlin rajasi ainakin leffan alussa tiukaa lähikuvaa, rajaten otsasta poikki. Tuo on voinut toimia ihan jees pienestä telkkarista, mutta nykyisestä 50" alkoi todella häiritsemään. Tosin leffakin oli niin surkea, että jätin sen kesken. No joka tapauksessa olen itse monesti arponut pään rajaamista ja lähes aina päätynyt rajaamaan pään kokonaan. Olisiko jollain esimerkkejä perustellusta otsan katkaisusta?
Vs: Rajaaminen esitykoon mukaan ja pään rajaus Laitan nyt kuitenkin esimerkiksi muutaman pään katkaisu kuvan, joissa olen siis päätynyt katkaisemaan. <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/109Siren.jpg/_big.jpg"]</IMG> <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/027Siren.jpg/_big.jpg"]</IMG> <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/025Siren.jpg/_big.jpg"]</IMG>
Vs: Rajaaminen esitykoon mukaan ja pään rajaus Harvoinpa tuolla päälaella mitään kovin mielenkiintoista on... (antenni ?). Minusta nuo esimerkit toimivat hyvin.
Vs: Rajaaminen esitykoon mukaan ja pään rajaus Jos kuva-alalla olevien asioiden mielenkiintoisuus olisi riittävä poisrajausperuste, maailma olisi kovin yksinkertaista. Jotkut lehtikuvaajat ovat joskus ennenvanhaan pitäneet rajausperusteena sitä, että mukaan otetaan vain asioita, joissa on "informaatiota". ...Mutta _onneksi_ asia ei ole lainkaan näin yksinkertainen... Valitettavasti tälläkään foorumilla ei tunnu hakutoiminto toimivan sen vertaa, että asian vuosia vanha erittely löytyisi.
Vs: Rajaaminen esitykoon mukaan ja pään rajaus Riippuu täysin taustasta/otsalohkon valoista ja mitä infoa se kuvaan tarjoaa. Off-topicina: Harlinin leffasta tuli mieleen että vieläkään ei kaikki digiboksit/telkkarit osaa skaalata kuvaa niinkuin pitää, ja kuvasta jää reunoista jotain pois. Onneksi enää ei lähetysversiossa kämmätä kuin vielä 90-luvulla. Säälittävää katsoa jotain Leonen leffaa kun tietää että reunoilla olisi vielä reilut 20% ohjaajan miettimää visiota..
Vs: Rajaaminen esitykoon mukaan ja pään rajaus Yksi esimerkki missä olen päätynyt aikoinaan rajaamaan koko pään. <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/017Siren.jpg/_big.jpg"]</IMG> Tuosta tiivistäen, ehkä rajaisin nykyisin näin? <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/linkitett%E4v%E4t/017S.jpg/_big.jpg"]</IMG> Tämä on jo mielestäni liikaa. <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/linkitett%E4v%E4t/017Scr.jpg/_big.jpg"]</IMG> Toimisikohan jos leikkaisi alta myös pois? Ehkä sillä mihin silmät osuus kuva-alalle on merkitystä?
Vs: Rajaaminen esitykoon mukaan ja pään rajaus "Toimisikohan jos leikkaisi alta myös pois?" lainaus edellisestä tekstistäni Mitäpä tuota arpomaan. Tässä, piti muutenkin hieman muttaa rajausta. Ehkäpä silmien osumisella kuva-alaan on merkitystä? <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/linkitett%E4v%E4t/017Scr2.jpg/_big.jpg"]</IMG>
Vs: Rajaaminen esitykoon mukaan ja pään rajaus Joo videokuvaa rajaillaankin noin. pystykuvaakaan videolla ei saa. sulla on noi henkilökuvat aika videomaisia, kyllähän siinä kerrotaan eri tarinaa niin. ja _minusta_ tuo jarisiren.1g.fi on liian tiukka jos koko pää otetaan mukaan. Minä jätän pään päälle tilaa, koska se tuntuu tarpeelliselta mutta tiukempi Siren-rajauskin näyttää ihan hyvältä.