Vaimo alkoi kypsyä Canonin EOS 50e:n järkyttävän suureen kokoon, ja haluaisi nyt itselleen uuden kameran. Mutta itse en ainakaan keksi mikä voisi olla sopiva värkki tähän tarkoitukseen. Kriteerit on tiedossa, mutta kun en keksi mikä voisi olla sopivin vaihtoehto. Ajattelinkin kysellä täältä apua ettei tule aviokriisi kun ehdottelen vääränlaista kameraa eukolle. Onkos olemassakaan sellaista kameraa, joka täyttäisi seuraavanlaiset kriteerit: 1) Syö filmiä eikä bittejä 2) Pienehkö, eli kulkee helposti mukana... myös käsilaukussa 3) Zuumia pitää olla jonkin verran, eli ehkä joku 28 - 80 tai jotain sinnepäin 4) Yhdysrakenteinen salama pitää olla 5) Valovoimaa saisi olla mahdollisimman paljon 6) Autofokus on must 7) Automatiikan pitäisi osata lukea vaimon ajatuksia 8) Mielellään kamera, jota liikkuu kohtuullisesti myös käytettynä 9) Saa olla järkkärikin, mikäli täyttää ehdottomasti 2 kriteerin 10) Punainen väri on plussaa Itselleni tuli heti mieleen joku mjuu 2 tsuumiversio, mutta toisaalta voisihan se olla joku muukin. Mutta mikä? Heittäkäähän ajatuksia ilmaan.
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? No eilisen nettimetsästyksen satoa olivat seuraavat vaihtoehdot. Enpä tiedä sitten noista hirveästi muuta kun mitä netistä löysin: - Yashica T Zoom - Contax TVS III Muita ehdotuksia pokkaririntamalta? Järkkäreistä en ole vielä löytänyt mitään mikä kokonsa puolesta vastaisi esim. Pentax Me + 40 mm pancake linssi yhdistelmää. Onkohan sellaista edes? Mittaetsimistä tietenkin Contax G2 + 35-70 VarioSonnar olisi unelma, mutta taitaa mennä budjetista HIEMAN yli
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? Leica CM Zoom on hyvä. Siinä on LEICA VARIO-ELMAR 1:3,5-6,5/35-70mm optiikka. Lisätietoja: http://www.fotomayr.de/webkat98/homepage.php?/html/002659.HTM
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? Joskus viime vuosituhannella kuvasin Olympuksen pokkarilla. Mallia en millään muista, mutta kuvat olivat teräviä. En ole varma, olenko millään muulla kameralla saanut ikinä yhtä teräviä kuvia (terävyyshän on subjektiivista). Kuitenkin selvää on, että millään muulla kameralla en ole saanut yhtä onnistuneita salamakuvia. Kamera tuntuu sopivan siis todella tyhmällekin kuvaajalle, kun kuvat aina onnistuvat. Suosittelen siis tutustumaan Olympuksen menneisiin malleihin. Niitä saanee hyvin käytettynäkin. Tuossa minun kamerassani objektiivin polttoväli oli 3x-7x millimetriä (korvaa x jollakin numerolla välillä 0-9). Luin kirjastossa vanhoja Kamera-lehtiä. Kovasti kehuivat Samsungin pokkareita 1980-luvulla. Jotenkin mielessäni yhdistän Samsungin filmikamerat ja toimivan automatiikan. Omakohtaista kokemusta ei ole. Pokkareissa zoomia ja suurta valovoimaa ei samaan kameraan yleensä saa. Valovoima heikkenee aina, kun polttoväli kasvaa. Harvassa ovat myös zoompokkarit, joiden lyhin polttoväli alkaa numerolla kaksi.
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? Tuon Vario-Elmarin valovoima näyttääpi ihan kohtuulliselta pokkariksi. Tosin hinnassa lienee Leicalisää hieman liikaa omaan makuuni. Enpä usko, että Zeissin optiikka Yashicassa jää niin paljon Leicalle, että kannattaa maksaa niin paljon enemmän. Mikähän siinä on, että valovoimaisia zuumipokkareita on niin vähän tehty...
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? Miten olisi Nikon FE-2 (tai FM-2, F-301, tms 80-luvun alun pienokainen) + Nikkor 45mm/2.8 pannukakku? Näppärän pieni ja kevyt (=mahtuu povariin tai marimekon pikkukaukkuun), valovoimainen (varsinkin jos sen lataa esim 1600 neopanilla, jolloin salamaakaan ei tarvitse). Ehdoista jää sitten uupumaan autofocus, ajatustenluku ja väri (ellet sitten maalaa sitä punaiseksi
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? Mulle tulee kyllä myös ekana mieleen tuo Mäkkärin itsensäkin alussa esitämä Olympus Mju. Pieni koko, optiikka hyvä ja väreissä löytyy.
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? Kaveri lykkäs mulle myytäväksi Leica Minilux Zoomin ja se täyttää ainakin erittäin monet kriteerit tuolta listalta. Se ei ole kyllä punainen vaan titaanin värinen... Punaisen pussin sille toki saa jostain! Se on erinomaisessa kunnossa - ei ole käytetty paljoakaan ja laatikkokin ja ohjeet taitaa löytyä. Pyytää siitä n. 250€. J9os kinnostaa niin voi laittaa mulle yvtä vaikka. Laitan sen myöhemmin tuonne myyntipalstalle.
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? Jos tosiaan aloittaisi ensin kokeeksi sillä Mjyllä ja katsoo miten sillä pärjää. On ainakin halpa avaus, siistejä toimivia saa parilla kympillä. Äkkiseltään ajateltuna järkkäreistä ei löydy varteenotettavaa haastajaa, lähinnä tuo koko karsii. Mittaetsimet on sitten aivan erikseen. Ja Leicallahan on myös CL, hinta vain kohoaa huomattavasti. Kiinteän Miniluxin perään olen itsekkin kuolannut, vaan eipä taida näillä kuvausmäärillä kannattaa.
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? Missäs päin Tampesteria voisi tuollaisia pokkareita käydä käpistelemässä? Ollaan huomenna lähdössä käymään siellä, joten vois samalla yrittää katsoa jossain kameraakin.
Vs: Vaimo vailla kameraa, mutta minkälaista? No päädyin sitten siihen mjuu 3 80 versioon. Ja vaimo onpi tyytyväinen. Katsotaanpa kuinka kauan...