Kuinka oleellinen asia on se muistikortin nopeus tilannekuvauksessa? Miten kortin nopeus mitataan ja minkälainen se nopeuden pitäisi olla? Entä mitä kortteja (malli/merkki) käytätte? Mittailin tuossa D100 rungolla, kun kuvaa RAW-kuvauksella puskurin täyteen (kaikkiaan 4 kuvaa) että kuinka pitkään kamera kirjoittaa kuvia kortille. Näyttäs menevän 20-25 sekunttia ko. operaatiossa. Aika riippuu kortista. Entä jos olisikin joku X600 UDMA 5 kortti, niin paljonko sitten menee aikaa?
Vs: Vaihteeksi muistikorteista D100:lla suunnilleen yhtä kauan, tuo ei pysty hyödyntämään uusia korttitekniikoita.
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Sandisk Extreme III. Kokeilin Kingstoneja tuossa välissä kun olivat halpoja, yksi Kingston 32 Gb lopetti toiminnan siihen loppui niiden käyttö. En sinänsä ole merkkiuskovainen monessa asiassa, mutta Sandiskin kortit ovat toistaiseksi toimineet ja vaikea on ollut - viimeksi kun tarkistin - netistäkään löytää stooreja niiden pettämisestä. Välillä kun tulee ottaneeksi sellaisia kuvia joiden ei toiviosi tuhoutuvan muistikortin mukana niin ainakin yrittää uskoa siihen että merkki takaisi jotain toimivuudesta.
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Mä olen pitkään käyttänyt Transcendin kortteja, eikä ole mitään ongelmaa ollut, mutta nyt sitten sijoitin tuollaiseen Sandiskin Extreme jotain (60MB/s), kun isot pojat merkkiä aina kehuvat. Tuli lisäkorttien osto eteen, kun päivitin 5d:n uudempaan malliin, niin alkoi kortit käymään raakakuvissa pieniksi ja hitaiksi.
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Itseäni kiinnostaisi ostaa nopeampaa korttia 40-D:n mutta pitäisi päästä testaamaan vaikutus. Ainakin ultra 2 ja extreme 3:ssa (30mb/s) on selvä ero, mutta nyt tekisi mieli tietää tyhjeneekö puskuri paljonkin nopeemmin kuin jos extreme 3:sen tilalla olisi tämä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=44929 Liikkeessä kun voi olla hankala päästä testaamaan kun tarvisi paketti repiä auki.
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Rob Galbraith DPI: CF/SD Performance Databasesta voisi löytyä vastaus.
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Aihetta sivuten, itselläni ei ole kokemusta Kun still-kameralla (Oly E-PL1) kuvaa HD-videota (1280×720 pix) niin riittääkö nopeusluokan 4 kortti vai tarvitaanko 6? Entä jos kuvaa SD (640×480 pix) riittääkö nopeus 4? Mietiskelen pitääkö hankkia nopeampi kortti tärkeän tilausuuden taltiointiin.
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Nopeusluokat menevät siten, että nopeusluokan 4 kortti kirjoittaa vähintään 4 Mt/s ja nopeusluokan 6 kortti 6 Mt/s. Mikäli Wikipediassa ollut tieto AVCHD:sta pitää paikkansa, ja Olympus noudattaa määrityksiä, niin suurin bittivirran nopeus 3 Mt/s. Jos hankinnassa on muistikortti vain videokuvaukseen, niin nopeusluokan 4 kortti riittää, mutta jos samaa korttia aiotaan käyttää myös valokuvien tallentamiseen, niin ehdottomasti nopeampi.
Vs: Vaihteeksi muistikorteista En ainakaan nopeasti silmäilemällä saanut vastausta, no pitääpä käydä liikkeessä missä olin ennen töissä jos he voisivat yhden paketin avata...
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Sen verranhan tuolta irtoaa, että 40D:ssä Ultra 2:n kanssa raw-tiedoston kirjoitusnopeus on ollut 8,5 Mt/s ja Extreme 3:n kanssa 9,8 Mt/s. Extreme 3 on ollut siis 15 % nopeampi. Extreme 4 näyttäisi olevan 11 % nopeampi kuin Extreme 3. Jos 15 % eron huomaa, niin luultavasti myös 11 % eron.
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Jos ostat tuon Sandiskin extreme 60 mbps esp -kortin ( http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=44929 ) niin kommentoi toki saatuasi se. Tuota kun ei vielä nopeusvertailusta näemmä löydy. Mulla on ennestään yksi Sandiskin kahdeksan gigan extreme iv 45mbps, hintaa sillä on parikymppiä enemmän kuin tuolla linkin kortilla vaikka tuo linkin kortti on olevinaan nopeampi. Mitenhän sitten käytännössä?
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Laitetaas tähän kun löyhästi liittyy aiheeseen.. minulla on kaksi kingstonin korttia joista toinen eli 8Gt on koneen kortinlukijalla kuvia siirrettäessä tolkuttoman hidas. Samalla se näköjään aiheuttaa LR3 betan hidastumisen lähes käyttökelvottomaksi sen ajaksi kun kuvia luetaan koneelle. Siinä vaiheessa kun siirto kestää yli puoli tuntia tuo alkaa jo häiritsemään. Tuohon ongelmaan auttaa kun Nikon transfer -prosessin (mitä siis käytän siirtoon ja kuvien nimeämiseen siirron yhteydessä) affiniteetin muuttaa tehtävänhallinnan prosessivälilehdellä käyttämään vain toista ydintä. Ehkä tuota samaa kikkaa voi käyttää muihinkin huonnosti käyttäytyviin ohjelmiin. Seuraava kortti minkä ostan on nopesti myös käytännössä. Tai no, tuo ei ole nopea edes testeissä
Vs: Vaihteeksi muistikorteista Minä lopetin kuvien siirtämisen koneelle kortinlukijan kautta, aina sama odotteleminen. Piuha suoraan kameraan niin johan menee nopeasti. Ongelma lienee USB-portissa olevan lukijan ja XP:n yhteensopivuudessa.