...paitsi: Lähde: http://www.westlicht-auction.com/index.php?id=174750&_ssl=off&lang=default Hyvät herrat, sinne vain ostoksille.
Vs: Vai ei alle f/0,7-valovoimaista optiikkaa ole ? Tyttöystäväni (GF1) nokalle voisi olla sopiva. Saisi tuon taustankin sopivasti sumeaksi. Onko kellään kyseistä käytössä? Olisi mukava nähdä, millainen on pokehi ennen ostamista. kapa
Vs: Vai ei alle f/0,7-valovoimaista optiikkaa ole ? En edes tiennyt että tuolainen otsikon väite olisi olemassa, mutta nythän se sekä on, että on kumottu samassa juonteessa ;-) Ihan söpö kyllä! <IMG src="http://www.westlicht-auction.com/files/7130328167a1741d0b112b4e6244e4783bbc.jpg"]</IMG>
Vs: Vai ei alle f/0,7-valovoimaista optiikkaa ole ? Kyllä tämän Nikkorin vastis olisi kiinostavampi nähdä ;-) <IMG src="Page Not Found"]</IMG>
Vs: Vai ei alle f/0,7-valovoimaista optiikkaa ole ? Eikä noilla kinteillä polttoväleillä tule muutenkaan juur zoomailtua -eikä tuossa kuitenkaan kuvaajan puoli vielä tule kuvissa edustettua, vasta puoli palloa kasassa. Tietty jos laittaa maahan pystyyn kameran seljälleen, itselaukaisimella ja ottaa pari askelta, nin eipä sitä kuvaajaa juuri enää erota... ;-]
Vs: Vai ei alle f/0,7-valovoimaista optiikkaa ole ? Tuossa on se hyvä puoli että ei tarvi zoomailla, kaikki on kuvassa mukana =) [/quote] Juu, niin on. Ja se on pirun hankalaa kun aina on omat monot mukana halusi tai. Puhumattakaan nyt jalustasta. Olen kuvannut tuollaisella demotilanteessa pari ruutua (olisivatkohan vielä jäljellä..?) Malli makea mutta ei herättäynyt minkäänlaista omistamisen halua. No, ei tietysti ollut varaakaan.
Vs: Vai ei alle f/0,7-valovoimaista optiikkaa ole ? Tästä samaisesta objektiivista on aiemminkin ollut juttua foorumilla: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 091.0.html"]http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,54091.0.html
Vs: Vai ei alle f/0,7-valovoimaista optiikkaa ole ? Elokuvaohjaaja Stanley Kubrick sai päähänsä kuvata "Barry Lyndonin" aikakauteen sopivassa vallitsevassa (lue: kynttilän) valossa ja joutui muunnatuttamaan sitä varten erityisen valovoimaista Zeiss-optiikkaa: Untitled Document
Vs: Vai ei alle f/0,7-valovoimaista optiikkaa ole ? Huomasitko, mikä oli samaísessa huutokaupassa? http://www.westlicht-auction.com/files/71305ccdc4591f497f4ce3a3afe3945f9766.jpg
Vs: Vai ei alle f/0,7-valovoimaista optiikkaa ole ? Zeiss Super Gigantar F:0,33 tiedän tämän obiskan tarinan ( luin sen jostakin Timppa Abrahamssonin jorinoista) Se menee suunilleen näin: Zeissiä alkoi vituttamaan tuo japsien nokitelu valovoimasta, Tuli Canon 50mm 1,2 ja sitten Nikkor 50mm 1,1 johon canon vastasi 50mm 0,9 lasilla ( paremmin tunnettu TV ja valvonta obiskana) Zeiss meni linssilaatikole ja kaivoi aivan hillittömän klasiklunssin ja antoi sorvausosastolle duuniksi väsätä siihen kuoret ja kaiversi eteen nuo 0,33 ja Super Gigantar tekstit. Se oli esillä Fotokinassa, mutta kukaan ei saanut ottaa sillä kuvia... Varmaan yhtä hyvä piirto kuin pikkupoikien polttolasilla eli aivan pellevehe. No sanotaanhan tuossa tekstissäkin että PR osaston heiniä. Epäilen että oli enemmän haittaa Zeissille kuin hyötyä, Japsit kun sentään teki laatua noilla superlaseillaan.