Humm-m enpä osaa pohjustaa tätä oikein mitenkään. Kertokaa mitä mieltä olette, niin katsotaan tuleeko jotain sanottavaa itsellä kyseisestä kuvasta.
Lähinnä kysymys kuuluu, mitä se on juonut Kyseisen ihmisen syntymäpäivillä otin kuvaa ja hän huomasi sen. Ajattelin kokeilla miten tuommoinen toimisi, että käännetään perinteinen asettelu päälaelleen ja jätetään ns. varsinainen kohde tarkkuusalueen ulkopuolelle, varsinkin kun taustalla oli toinen kohde, joka mielestäni toimi varsin hyvin tässä. Se mikä tässä itseä häiritsee on tuo punainen peite tuolla oikeassa alakulmassa, mutta kun ei sitä oikein voinut poiskaan rajata.
Vai oikein synttärisankari Tuota tilannetta hieman pohdin kun tyttö näyttää istuvan keittiöjakkaralla ja poika (miäs) rötköttää tyynyjen kanssa sohvantapaisella vai sänkykö lie vaan en päässyt itseni kanssa yksimielisyyteen mitä tuosta esittäisin niinpä, jätin sen puolen kommentoimisen kokonaan.
Tällainen kuva jossa etualalla oleva selvästi 'kohde' on epäterävä ja taka-ala terävä ei kovin usein toimi. Häiritsemään jää mm. se, että kuvassa olisi hyvä katsekontakti jos vain kohde olisi terävä. Lisäksi tuosta tytön olkapäästä lähtee joku viiksi ylöspäin, se saisi olla pois. No tuo on mun mielestäni aika pieni virhe, mutta jos sitä ei voi rajata pois niin koitappa desaturoida se harmaaksi. Joskus olen itse tehnyt noin jos kuva-alalla on jotain jota ei voi kloonaamalla peittää.
Punainen kangastilkku on ihan turha huolenaihe. Eniten tätä kuvaa vaivaa minusta jonkinlainen epäselkeys. Tarkennus takana olevassa miekkosessa tekee hänestä kohteen, ja etualan tyttö jää ikäänkuin taka-alalle. Ongelma minusta on se, etten tiedä mitä pojasta yritetään tuoda esille, tai että _miksi_ hän on kohde? Vielä kun tytön katsekontakti ja ilme näyttävät sellaisilta, että toisenlaisella tarkennuksella hän olisi ollut aivan selkeä kohde ja ilme tarkentamisen arvoinen. Arvailemaan voi ryhtyä. Pojan katse sivuun (eritoten pois tytöstä) ja huvittunut ilme, samalla kun tyttö katsoo muualle ikäänkuin vihjaisi että poika tietää jotain, mitä tyttö ei tiedä ja hymyilee selän takana. Toisaalta en nyt sitten tiedä onko tuo lopulta huvittunut ilme. Siltä se ensiksi vaikuttaa.
On tuo kuva tälläkin ruudulla hieman oudon värinen, mutta vasta totuttelen tähän littunäyttöön niin en uskalla lähteä arvailemaan oikeaa sävyä. Toisaalta, mikä on oikea sävy? Vallitsevat olosuhteet tietää vain kuvaaja ja muut paikallaolijat, joten täällä päässä en voi varmuudella sanoa miltä paikan päällä näytti. Itse ehkä kuitenkin korjailisin väriä jos kyse olisi omasta kuvasta. Kun ottaa keskiharmaan pipetillä keskeltä kuvan alalaidasta niin saa hieman terveemmän sävyn naamoille.
Vieläkö on väreiltään vihreä? Tuo putkinäyttö on näemmä hiukan lämpimämpi värisävyiltään, kuin tämä tft. Mitä tuolla taka-alalla mietitään, mikä saa tuon pojan ilmeen toisaalta mietteliääksi ja toisaalta huvittuneeksi? Kuva siis kertoo tarinaa? Mitä tarinaa? Ah, tämän takia pidän tästä hommasta. Kiitos kommenteista. Eikö tämä olisi ollut täysin perus humalapotretti sillä, että tarkennus olisi Saarassa? Taka-alalla tapahtuu mitä tapahtuu ja kuva ei olisi antanut katsojalle mitään? Nyt selkeästi tämä kuva on herättänyt mielikuvia, kysymyksiä ja myös ärsytystä. Yritän oppia virheistäni ja varsinkin muiden virheistä. Mitä muuta tästä löytyy, kuin lievä vihreys ja "väärä" kohde?