Sulla otti ilmeisesti aika pirun koville sitten tuo kuva? Miten musta tuntuu, että sun eukkos näki tuon kuvan ja tais vähän lämmetä sille Auts! Meninkö yhtä alatyyliin kuin pikku kärttyinen fangio?
Jotenkin tästä tulee mieleen joku Hensun kuvasto, vaikka niillä ei noin rehvakkaasti olekaan villikset levällään. Vyö jotenkin ärsyttää tossa alareunassa, mietin olisko joku muun värinen vyö parempi, mutta se taitaa vaan muuten haitata noin laidassa. Karkkivärien ystävänä värimaailmakin tuntuu vieraalta. Mallin ilme vaikuttaa vähän pinnistetyltä, ehkä setissä olisi ollut myös sellaisia ettei vatsan jännitys heijastuisi kasvolihaksiin?
Mäkin haluan osallistua, mutta nyt on pakko mennä. Jääkää linjoille! EDIT: Alright, takaisin. Fangion kommentti kuulosti ajattelemattomalta, luokittelevalta ja ennakkoluuloiselta. Varotaan kaikki vähän sanojamme, ok? Olen itsekin syyllistynyt tyhmiin kommentteihin ja mokiin. Virheitä sattuu. Mallien kriittinen kommentointi on ikävää. Jos julkaisisin kuvia, jotka otin ystävistäni tai kouluryhmästäni ja joku laukoisi jotakin alatyylistä heidän ulkonäöstään tai mistä tahansa, suuttuisin varmasti aivan silmittömästi ja puolustaisin mallia kynsin hampain. Eri asia on kommentit mallin ohjauksesta, asettelusta, yhteensopivuudesta kuvan teemoihin tai aiheisiin (jos aihe tai teema ei ole malli itse) ja tuohon malliin. Niillä kommenteilla sentään tekee jotain. Lopuksi Fangion puolustukseksi mallin ulkonäkö ja poseeraus antaa mahdollisuuden stereotyyppiselle ajattelulle ja tukee sitä. Vaikka kyseinen mies olisi kuinka fiksu herrasmies, sitä ei kuvan kautta tämän päästä ikävä kyllä voi saada tietoonsa. Ratkaisu olisi tietysti siinä, että tajuttaisiin, ettei ihmisten ulkonäkö kerro totuutta heistä.
Otsikon perusteella oletin jotain povipommia bikineissä, mutta olikin vain fruittaribodaaja esittelemässä tissejä Mutta niin. Malli näyttää epäluonnolliselta ja muoviselta, toisaalta tausta ja puu luovat luontotunnelmaa. Epäsopiva pari, toisenlaisella taustalla kuva olisi varmasti parempi.
Ihan oikeasti, olette te naurettavia ihmisiä. Nimittelyt jatkuu toistensa perään. Mä teen nyt ihan vittuillakseni niin, että olen samanlainen kusipää kuin teistä suurin osa ja menenkin nyt terrorisoimaan kaikkia kuvia mitä täällä on. Eikös tämä forumi ole aika tylsä jos kukaan ei ketään nimittele?
eiköhän tämänkin ketjun kommentoinneissa ole tullut esille nämä ah, niin ihanat stereotypiat, joista on ollut puhetta ennenkin. jonkun mielestä kaikki muskeliäijät on juntteja ja naiset huoria ja valokuvaajat omituisia.
Hyvä! Siinäpä fiksu ja aikuinen valinta. Kannattaa ihmeessä katkerasti alentua samalle tasolle. Sillä varmasti todistat kuinka tyhmiä muut ovat!
Luuletko tosiaan että noin oikeasti ajattelen? Kerroinhan jokaiseen viestiin mitkä sitten laitoin selityksen miksi niin kommentoin. Olin todella tyytyväinen Kameralaukusta kun tämän huomasin, laitoin jopa ilmaisen bannerin kuukauden päiviksi saitille, jossa on nyt 400 tuhatta vierailua kuukaudessa ja yli 21000 rekisteröitynyttä jäsentä. Huomasin aika pian kuitenkin tehneeni virheen bannerin tullessa ilmi. Se oli ihan pyyteetöntä jeesiä tälle forumille, mutta ensimmäinen vastine tuli Sampo nimiseltä moderaattorilta joka sanoi että tuskin kameralaukku kaipaa tänne "ei niin fiksuja hormonisikoja". Myöhemmin panin merkille että useat kameralaukun tapaamiset ovat aikasta kaljavärittyneitä. Ei siinä siis mitään vikaa että bissellä käy, mutta ehkä se sitten peilaa tuohon urheiluun jotenkin. Ei ole nimittäin mikään harvinainen juttu, että tapaamisesta otetut juominkikuvat saavat lämpimän vastaanoton ja hyväksynnän. Ehkä niiden ei olekaan tarkoitus olla varsinaisia valokuvia, enemmän vain dokumentointia ko. tapahtumasta. Ehkä kuitenkin pitäisi tarkistaa sitten niitä ennakkoluuloja ja varsinkin moderaattorien kohdalla. Jos yhdessä tredissä 3 eri ihmistä nimittelee mallia hyppyritukaksi, juntiksi ja fruittibodariksi, niin se ei voi olla sattumaa. IMO se nimittely ei ole tarpeellista vaikka fangio omalta hiekkalaatikoltaan nyt niin tekikin. Vaikka yksi sisäpiirissä arvostusta saanut rääväsuu niin tekeekin, niin ei muiden tarvitse siitä lietsoontua. Me voimme katsoa mitä tahansa muuta kuvaa tällä forumilla missä on malli, mikään muu ei ole saanut samanlaista vastaanottoa ja nimittelyä. Mistä johtuu? Kyllä se on miesten kohdalla ihan sitä perinteistä vitutusta että toinen on kovassa kunnossa tai toisella on ferrari. Ihan normaaliahan se on että sitä katsoo että perkele, onpas kaveri timmissä kunnossa tai että onpas rohee ferrari. Mutta katkeraa siitä tekee se, jos asian ilmaisee kuten fangio, ilmaisee sen noin läpinäkyvällä tavalla. Ei se fangio ole sulta pois vaikka joku on itsensä dietannut kisoja varten kuntoon, elä sinä kuomaseni huoli siitä. Joten voit jatkossa miettiä kaksi kertaa mitä kirjoittelet vaikka niin kovin ylimieliseltä vaikutatkin siellä omalla pallillasi. Ja huomiona, en yleistä, olin viimeksi kameralaukun tapaamisessa stadissa ja pitää myöntää, että kovin varauksellisesti menin sinne. Ihan vitun mukavaa jengiä oli mitä siinä juttuja kuuntelin, eli en antanut muutaman kusipään leimata kaikkia laukkulaisia. Mun on suorastaan pakko lähteä katsomaan seuraavaan tapaamiseen fangiota. Mun on pakko nähdä olenko oikeassa vai yhtä väärässä kuin fangio tuon mallin nimittelyn kohdalla. Menen katsomaan onko fangio noin kusipää oikeastikin, onko se perinteinen katkeroitunut sohvaperuna, vai onko sittenkin niin, että samanlainen jäppinen se on kuin me kaikki muutkin, meni vain hiukkasen metsään tossa kommentissaan.
Älä Mike turhaan stressaa, suosittelen kyllä fangioon tutustumista ihan luonnossakin. Huumorimiehiähän tuo on aika vahvasti. Eikä noiden moderaattorien kommentteja tarvitse assosioida suoraan kameralaukkuun, ihmisiähän nuokin ovat suurimmaksi osaksi ja minun puolestani saavat ilmaista oman henkilökohtaisen mielipiteensä ihan vapaasti. Btw mites kuvaaminen, kaljanjuonti ja urheilu liittyy toisiinsa?
jospa toistaisin itseäni, että minusta (tämä on siis ihan henk.koht. mielipide, EI kameralaukun virallinen linja) tuntemattoman ihminen sanominen juntiksi tai hyppyritukaksi on YLEISTÄMISTÄ, ei haukkumista. ja yleistämistä ihmiset tekevät koko ajan, jopa tietämättään. joillakin on sitten vain kommentit niin herkässä, että ei tule aina mietittyä, että loukkaantuuko asianosainen tästä vai ei, koska esim. oma tuttavapiiri saattaa olla sellaista, että "sitä ei paljoa kiinnosta jos joku sanoo juntiksi tai hyppyritukaksi, siinäköhän nillittäkööt". jonkun naismallin sanominen tyhmäksi bimboksi tuskin olisi saanut samanlaista kohua aikaan, vaikka myöskin tällä palstalla todistetusti on kauniita, hoikkia naisia (enkä puhu itsestäni), ja vaikka kuvajaaja olisi ollut yksi näistä naisista. mitähän minä yritän sanoa.. älkää ottako näitä yleistyksiä itseenne. en minäkään suutu, jos jonkun mielestä meidän oskusta pitäisi tehdä rukkaset, tai joku kuvaamistani ihmisistä näyttää jonkun mielestä vaikka uusnatsilta. nämä ovat mielipiteitä, joita kuvat herättävät. ihmisten mielipiteet herättävät sitten taas kuvia ihmisistä, joiden perusteella yritämme määritellä että millaisia ihmisiä täällä pyörii. se totuus löytyy kuitenkin vasta livetapaamisen myötä, voisin väittää. ja joidenkin ihmisten kirjoitustyyli on provoavaa, ehkä tarkoituksella, ehkä vahingossa. näidenkin ihmisten kanssa tulee kyllä juttuun, kun sen muistaa, eikä lue kaikkia kirjoituksiaan kuin piru raamattua. ugh. olen puhunut.
ehdotan, että molemmat osapuolet pyytävät toisiltaan anteeksi, jos näkevät että ovat tavalla tai toisella anteeksipyynnön velkaa. Tämä on oikeasti vaikea kuva ja mallin olemukseen on pakko ottaa kantaa, jos halutaan olla vähänkään objektiivisia, toisaalta eräiden kommentit ovat menneet jo lapsellisiksi.
Ehkä ei pitäisi kirjoittaa sitten mitään kun kaikki pitää ottaa niin tosissaan hymiö perässäänkin. Ja kuka sano että tuota nimitystä pitää ottaa mitenkään negatiivisesti?
Paannanko viimeinen niitti tälle keskustelulle. Tällaista se on toreilla kun porukaa on paljon. Tää jätetään nyt taakse ja kesitytään seuraaviin kuviin. Lisättäköön tähän perään ettei anneta tän vaikuttaa kommentteihin siinä määrin että foorumin sananvapaus kärsisi. Mike on oikeassa tässä asiassa ja jossain määrin myös fangiokin vaikka juntti onkin. ETEENPÄIN SANOI MUMMO LUMESSA!!
Juuri noin, Mike. Kerro oma mielipiteesi perustellusti ja hallitusti niin kuin täällä teit. On ihan nurinkurista ja hölmöä lähteä nimittelemään kostonhimossa joidenkin ihan asianosattomien kuvaajien malleja, kuten nyt vaikka Helin. Ei sillä saavuta yhtään mitään. Onneksi Heli ja Vita kuitenkin taitavat olla sen verran fiksuja tyyppejä etteivät ota tosissaan tuollaista. Sinäkin tietysti voisit jättää Fangion ja kaiken tämän muunkin omaan arvoonsa, ja keskittyä vaan siihen fiksuun ja rakentavaan palautteeseen. Elämä muuttuu vähemmän raivostuttavaksi jos ei jää jumittamaan muutamien ihmisten vittumaisuuteen.